集输原油脱水工艺优化比较与改进措施
李翔
中国石油长庆油田分公司第六采油厂砖井作业区 陕西省 榆林市定边县砖井镇 718600
引言
油田集输系统里原油含水量问题比较突出,这不但使能耗大幅上升,而且可能加重设备腐蚀状况,影响成品油品质,脱水是关键工艺环节,其性能好坏直接影响生产效率和稳定程度,现在常用脱水技术(化学破乳,重力沉降,电脱水,热化学处理,旋流分离)各有长处,不过在对付高黏度,强乳化,高盐分原油时,普遍存在脱水效果差,能耗高或者适应性不够等问题。
1.常用集输原油脱水工艺技术比较
1.1 主要脱水工艺类型简述
原油集输系统脱水工艺包含许多技术路径,化学破乳脱水法依靠加入破乳剂来破坏油水界面膜从而达到分离目的,重力沉降脱水法利用油水密度差别,在储罐里形成自然分层结构,电脱水技术采用高压电场促使水滴聚集并加快沉降速度,包含交流、直流及复合形式,热化学脱水技术融合加热与化学药剂处理手段,目的在于降低原油黏度并改善破乳效果,旋流分离脱水法凭借高速旋转产生的离心力做到油水快速分离,组合工艺会把上述办法联合使用,比如先做热化学预处理然后开展电脱水,或者把旋流分离和重力沉降技术结合起来,用以应对复杂工况并优化整体脱水效率[1]。
1.2 综合比较分析
各种脱水技术有着明显的区别,在技术特性上,化学破乳法操作简便,成本低,但是它的分离效率非常依赖于破乳剂的种类,对于高乳化原油的适应性比较差,重力沉降法由于结构简单,运行成本低而被广泛采用,不过它受限于自然分离的作用,处理效率不高,需要占用较多的储罐空间,电脱水法以高效的分离性能和优质的出水质量闻名,特别适合精细脱水阶段,不过设备复杂,能耗大,而且对外来原油的导电性有严格的要求,热化学法通过对原油进行加热来改善流体特性,提高破乳效果,可以解决高粘度原油的问题,不过燃料消耗增多使得成本上升,高温操作也增加了安全管理的难度[2]。旋流分离技术有着快速响应特性和紧凑结构设计,在受限空间中有突出表现,不过它的分离效率容易被入口压力波动以及原油物性改变所影响,而且普遍低于电脱水工艺的整体水平,想要弥补单个技术的固有缺点,多技术融合的集成方案就显得十分关键,热化学预处理能够有效提高电脱水效率,旋流和沉降的联合使用有益于改进分级处理效果,这类复合系统常常会伴随着运维复杂度增大以及协同控制难度加大的问题,高效能工艺往往伴随着高能耗或者高初始投资成本,低效简易工艺在处理能力和适用范围方面存在明显不足之处,最后需要结合原油特性,生产规模以及现场工况等多种因素来进行综合考量并做出优化决策。
2.集输原油脱水工艺优化改进措施
2.1 现有工艺操作参数优化措施
改良操作参数是改善脱水效果的关键部分,在化学破乳阶段,依照原油性质选择有效的破乳剂,并且准确调节破乳剂的添加量以及注入地点,保证药剂能够均匀散布,在重力沉降步骤里,可以通过改变储罐温度范围来达成油水分离,而且拉长停留时间或者采取斜板形式加强分层效能,就电脱水工艺来讲,应当综合考量电场强度,频率以及极板间距这些关键因素,并且联系脱水温度来保持原油有合适的流动性,针对旋流分离技术而言,要精准设置入口压力限制,恰当分配分流比率,并改良旋流管构造设计以加强离心分离效能[3-4]。
2.2 工艺流程与设备改进措施
要提升脱水效率,关键在于改良工艺流程并更新装备技术,采用高效三相分离器取代传统的沉降罐,可以明显加强油,水,气同步处理的能力,改良预分水装置的设计,加大游离水去除的效果,这样就能减轻后面工序的压力,在电脱水单元里使用紧凑型电极结构的设备,既能保证分离的精度,又能够有效地缩减占地空间,把旋流分离系统升级成多级串联的形式,做到对不同粒径水滴的梯度捕捉,从而大幅度改善整体的脱水效率,研制结合热化学和电脱水技术的新工艺,在加热使原油黏度下降之后,直接接入高压电场,形成一种协同高效的综合脱水体系。
2.3 针对特殊工况的改进措施
特殊原油工况下要制定专门的优化方案,高含水量原油的处理过程中,可以增设预分水旋流器来提升游离水脱除效果,这样就能缩减后面的工艺流程,减轻设备负担,高粘度重质原油的处理上,先采用热化学协同破乳工艺,保持原油流动性的同时提高操作温度,再结合低温高效破乳剂使用,降低能耗,严重乳化原油的处理中,可以采用界面活性剂与高压脉冲电场联用技术促使水滴聚并下沉,或者添加高转速旋流分离装置加强剪切分离能力,老化油的处理需要建立独立循环系统,利用梯级升温及高频电化学复合破乳手段,再配合专用沉降助剂改善油水分离效果[5]。对物性改变较大的原油介质而言,可选择带有实时监测功能的在线分析装置,及时获取含水量,乳化程度等关键数据,并依此来调换破乳剂种类或者改善电场强度,在高含盐的工况条件下,则应在脱水程序前面加装脱盐装置,以免造成设备结垢或者电极受损等情况发生。
3.小结
本文系统比较了集输原油主流脱水工艺的技术特性。化学破乳法操作简便但破乳剂依赖性高,重力沉降法成本低廉而效率受限,电脱水工艺分离精度突出却能耗显著,热化学法适用于高粘原油而热耗成本较高,旋流分离技术速度快但抗波动性弱,组合工艺通过集成互补提升适应性,同时增加系统复杂度。比较表明,高效脱水技术普遍伴随能耗或投资上升,工艺选择需统筹原油物性、处理规模及场地条件等核心要素。
参考文献:
[1] 刘诚. 油田油气集输储运工艺设计技术研究[J]. 中国储运,2024,(04):90-91.
[2]魏林伟.高含水原油脱水工艺的优选与设计[J].化工技术与开 发,2022,51(07):83-85.
[3]张涛.浅谈油田集输原油脱水工艺的优化与改进[J].石化技术,2021,28(11):146-147.
[4]吴健行.某油区单井管线密闭集输方式研究[D].中国石油大学(北京),2021.
[5]阿依夏木·牙克甫.原油脱水处理工艺的优化措施[J].石化技术,2020,27(12):54-55.