浅析区块链在教育教学中的应用

引言

近年来，区块链技术凭借其作为分布式公共账本的特性，日益受到世界各国的关注与重视。目前，该技术在金融交易、医疗数据管理、供应链追溯等领域的应用已相对成熟。然而，区块链在教育教学领域的应用仍主要处于理论探索与初步研究阶段，实践落地相对滞后。为有效推动区块链技术在教育教学场景落地，特别是实践教育教学中的实际应用进程，本研究旨在深入分析区块链的核心技术特点，系统梳理其在当前教育教学中的研究进展与应用现状，并基于此提出具有针对性和可操作性的未来发展建议。

一、区块链技术特点

区块链系统的本质是一个完全分布式的点对点账本数据库，其利用一个特殊算法，实现对区块内信息生成顺序的协调，并使用加密技术对区块数据进行连接，从而形成了一个可持续增长且不能伪造和篡改的分布式总账[1]。该技术主要具有以下几个特点。

（一）去中心化

区块链相对于传统的数据来说， 其最显著的特点就是去中心化， 即通过区块链摆脱了传统的依靠单一数据存储和管理机构，就是说数 节点出现问题后，并不会导致整个数据库的崩溃，也防止了中心化 。区块链网络中数据在传递或交互的过程中，不需要获得第三 广播并更新，确保每个节点都维护着完全一致的账本副本，从而 实 中心化存储。与此同时，区块链网络中的所有节点通过共识机制共同维护一份清晰、不可篡改的历史交易记录[2]。

（二）不可篡改性

区块链的不可篡改性指的是区块链数据的存储方式是链式存储的方式。数据块由区块头和区块体构成，区块头主要存储一些时间戳、随机数和默克尔树根等相关信息，且区块头有唯一的哈希标识，也就是说新加入的区块头必须包含对其前驱区块头的哈希引用。得益于哈希算法固有的确定性、伪随机性、单向性及防篡改等密码学特性，这些哈希引用不仅唯一且不可逆向推导，从而保证了整个区块链结构的不可更改性，仅允许追加新的数据记录。

（三）时序性

区块链的每个区块头均嵌入了该区块生成时刻的精确时间戳，作为区块创建时间的权威标记。这一机制的核心价值在于其提供了密码学级别的证据，证明特定区块及其包含的数据在标记的时间点已经客观存在并得到网络确认，从而为整个区块链建立了严格且可验证的时序性基础。时间戳不仅确保了区块间严格按时间先后顺序线性链接，形成了清晰的历史链条，更重要的是极大地强化了数据记录的不可篡改性。因为任何试图修改历史区块数据的尝试，都必然要求同时篡改该区块及其后所有区块的时间戳记录，这在哈希链接和共识机制的保护下几乎不可能实现。因此，时间戳为区块链信息提供了客观、中立的时序参照，显著提升了数据的可信度与公正性。

（四）开放性和透明性

区块链技术本质上是开源的，其底层代码公开可查。系统内存储的数据块链信息对所有参与者开放访问，通常可通过公开的应用程序接口进行查阅。同时开发者能够利用这些开放的程序接口便捷地构建各类上层应用。这种设计模式构筑了区块链系统高度的操作可见性与生态开放性，显著提升了整个体系的透明度与可信度。

二、区块链在教育教学中的应用现状

区块链因其去中心化、多方维护和可溯源等特性，在数据庞杂的教育教学领域应用广泛。当前区块链在教育教学上的应用主要集中在教育教学基础平台建设、教育资源管理和教学信息管理上。

刘丰源等[3]研究团队基于区块链技术，重新设计了网络教育资源的共享框架，该框架通过存储层、评估层和互联层三层架构，在保证共享资源方相关权益的同时也进一步提升了资源共享的质量；周小韵等[4]团队使用区块链技术重新设计了学生档案管理系统，确保了学生档案信息的真实性和有效性，解决了学生历史档案信息的可追踪溯源性。段斌等[5]提出了一种学习产出区块链技术，以专业认证高校毕业要求标准为基础建立评价智能合约，将学生的学习成绩、学习过程等数据，通过智能合约定量定性对学生进行评价，学生学习课程达成度又反作用于课程，实现了对课程的完善改进；郑旭东等[6]基于区块链技术搭建了包括基础设施层、网络层、共识层、数据层、合约层、接口层和应用层的学生综合素质评价系统，该系统能够在宏观治理层面支持弱中心化的评价联盟运行，中观评价层面实现安全、可信、溯源的数据录入，评价实施，结果查询于应用等评价过程。

zhong J M 等[7]利用区块链技术搭建了基于以太坊的数字化学习系统模型，该模型通过预设的智能合约奖励机制为积极学习的学生提供数字货币奖励，该数字货币可以用来购买付费或加密的文件，该模型既能激发学生学习兴趣又能保护知识产权；Mikroyannidis A 等[8]基于以太坊平台构建了学习者的区块链徽章，该徽章能够动态记录学习者学习成果和学习技能，雇佣方能够以此为依据为学习者提供合适的工作，不同的学习者通过不同类型的智能合约能够塑造适合自己的学习路径，更好达到知己的职业生涯目标。在教育教学中通过实验、测验和考试来评估学生学习水平存在有不透明、不公开和可能被篡改成绩的问题。YUAN Yong 等[9]利用以太坊2.0 中的双层联盟链方法，解决了上述问题，该方法将区块链分为主链和多个子链，参与测验的人员构成子链，所有人员都可以对测验结果进行验证，将验证结果保存到子链中，然后发送到主链中，经主链节点验证后同步到区块链主链中。

三、区块链在教育教学中的应用建议

（一）区块链+教育教学资源

其一，保障优质教育资源供给。区块链的智能合约与共识机制为构建去中心化教育资源认证体系奠定技术基础。教育工作者利用区块链系统可以 共享网络中，通过区块链对资源进行加密处理，然后进行验证。可以采用 区块链系统中超过一半以上的节点验证，当验证后教育资源通过时间戳进行确权，随后利用区块链网络进行流通。认证、流转及共享环节均由智能合约自动执行，全网节点用户共同参与新资源应用价值的评估[10]。该机制从源头抑制劣质资源产生，显著提升数字教育资源质量。其二，优化资源共享效率。基于区块链的去中心化特性，区块链能够有效消除资源传播过程中的消息不对称性。借助分布式账本技术，数字资源实现自由流转与用户间端到端直接交易，学习者无需通过中心化的管理机构即可获取资源。这种资源共享方式，在降低交易成本的同时也能够提升共享效率，进一步盘活教育资源的利用率，最大效力的发挥优质教育资源的效能。其三，自动实现教育资源的共享。基于区块链智能合约自主性和可编程特性，通过提前设定预设条件，区块链能够自动实现教育资源的按照设定程序自动上传、自主认证和自动流共享。进一步地，教育智能合约的深度应用可构建高效智能、具备"自组织"特性的网络学习社区，自动筛除无关学习主题的信息干扰，营造健康的学习生态[11]。

（二）区块链+科研学术

首要，强化学术诚信体系。 区块链的不可篡改性确保学术成果一经记录即永久存证，显著提升伪造难度。该特性促使科研人员恪守研究真实性，从源头抑制学术不端行为。同时，区块链构建的高可信环境为学术互动提供支撑：无论是同行评审抑或成果引用，均可基于链上可验证记录开展，极大降低由信任缺失引发的争议[12]。其次，激活学术协作生态。 区块链技术支持的高效科研数据共享平台，通过灵活的访问权限与使用规则设计，在保障数据所有者权益的同时激励开放共享。此举不仅规避重复研究、加速科研进程，其去中心化架构更支持科研人员直联协作，无需中心机构审批。基于智能合约的自动化协议执行机制，确保各方权益并激发创新性合作，推动学术共同体协同发展。同时区块链为学术创新构筑安全开放环境：研究者无需担忧成果被盗用或篡改，从而更积极探索新方法与跨学科融合。去中心化协作模式与高效数据共享协同激发创新思维，加速成果转化进程。区块链对知识产权及转化路径的全程可溯记录，切实保障创新主体权益。该机制吸引企业与资本深度参与学术成果转化，缩短"实验室-市场"周期，显著增强创新成果的社会经济价值[13]。

（三）区块链+教学评价

教学评价作为引导教育发展方向、优化资源配置及规范教学行为的核心机制，已成为推动教育系统性创新的关键突破点。当前教学评价体系面临数据碎片化、主体单一性、反馈滞后性等结构性局限，亟待技术赋能重构。依托区块链技术为核心，深度协同人工智能的动态分析能力、大数据的全景洞察力以及物联网的泛在感知网络，构建出具备五维突破性特征的新型智能评价体系：在时间维度实现全周期连续贯通，在空间维度达成全域场景覆盖，在价值维度兼容多元评价标准，在内容维度解析复杂教学行为，在主体维度激活多方参与生态。这种技术融合范式从根本上推动了教育评价向科学化、精准化、自适应化的范式跃迁。该体系通过四重耦合路径重塑评价生态：首先，驱动评价主体结构变革，打破学校单一主导模式，整合学生自主反馈、家长社会观察、企业需求映射及第三方评估力量，构建多源协同的评估网络；其次，创新数据采集机制，通过物联网感知终端与区块链节点，在全时全域教育场景中实施高保真、无损化数据捕获，聚合具有强实时性、细颗粒度的教学行为数据流，为诊断性评价、形成性评价与终结性评价的三维模型提供数据基座。同时建立动态矫正系统，基于智能合约自动执行"评价-反馈-改进-再评"的闭环流程，形成贯穿教学设计、实施与反思全周期的伴随式干预机制，显著促进教育有机体的自优化能力发展[14]；最后，构建可信数据基座，凭借区块链的不可篡改性与分布式存证特性，保障海量评价数据的可验证溯源及跨周期存续，不仅为教育决策提供坚实的循证支持，更通过构建评价数据资产库，持续赋能教育评价理论的方法论创新与范式迭代。

参考文献：

[1]谭朋柳，徐滕，涂若欣.区块链分片技术研究综述.计算机科学，2024，51（11）：307-320.

[2]陈韶钰.区块链技术在教育教学中的应用及遇到的问题.知识经济，2021（5）：124-125.

[3]刘丰源，赵建民，陈昊，等．基于区块链的教育资源共享框架探究［J］．现代教育技术，2018，28（11）：114－120．

[4]周小韵．区块链技术在学生档案管理中的应用模式探究［J］．南京理工大学学报（社会科学版），2019，32（6）：5 2-57 ．

[5]段斌，李涛，旷怡，等．工程教育学习产出区块链设计［J］．计算机工程与科学，2018，40（S1）：103－108．

[6]郑旭东，杨现民．基于区块链技术的学生综合素质评价系统设计［J］．现代远程教育研究，2020，32（1）：23－32．

[7]Zhong J M，Xie H R，Zou D，et al．A blockchain model forword-learning systems［C］∥20185th nternational on-ference n ehavioral，Economic，and ocio-Cultural omputing ESC） ，November12-14，2018． Kaohsiung，Taiwan，China．New York，USA： IEEE，2018： 130-131.

[8]Mikroyannidis A，Domingue J，Bachler M，et al． Smart blockchain badges for data scienceeducation［C］∥2018 EEE rontiers n ducation onference IE） ，October -6，2018． San ose，CA，USA． New York，USA： IEEE，2018： 1-5.

[9]YUAN ong，NI iaochun，ZENG huai，et l．Blockchain onsensus lgorithms： he tate f heart and future trends［J］． Acta Automatica Sinica，2018，44 （ 11 ） ：2011-2022.

[10]全立新，熊谦，徐剑波．区块链技术在数字教育资源流通中的应用[J].电化教育研究，2018（8）：78-83.

[11]李新，杨现民.应用区块链技术构建开放教育资源新生态[J].中国远程教育，2018（6）：58-67

[12]胡伏湘，陈超群.高校科研诚信存在问题的改进探讨——基于区块链技术的视角.中国高校科技，2022（9）：23-27.

[13]余以胜，朱佳雨，许恩平.基于区块链的学术评价系统模型构建研究.重庆大学学报（社会科学版），2020，26（4）：138-149.

[14]朱德全，吴虑.大数据时代教育教学评价专业化何以可能：第四范式视角[J].现代远程教育研究，2019，31（6）：14-21.]