毛泽东“三个世界”划分理论的历史性演变研究

毛泽东的“三个世界”划分理论萌芽于20 世纪40 年代末，确立于20 世纪70 年代初，是经过“中心地带”思想、“两个中心地带”思想后形成的具有历史性和时代性的理论。美苏争霸和世界民族解放运动是“三个世界”划分理论形成发展的国际大背景，其变化发展与“三个世界”划分理论的演变息息相关。

一、“三个世界”划分理论的产生背景

第二次世界大战之后，世界范围内的民族解放运动蓬勃发展，对帝国主义势力造成了一波又一波的冲击。一方面，在时代的发展中，帝国主义国家已经逐渐走向衰败，但是它们在政治经济上的力量因长期的资本主义发展仍显强大；另一方面，被压迫的民族和国家争取民族独立和解放的运动不断兴起，但是这些国家在政治经济上的发展相对落后，其力量并不足以支持他们取得胜利。

在二战后美苏争霸的时代背景下，美国、苏联两个大国都直接或间接地向霸权主义和强权政治发展，亚非拉落后国家无法凭借自己一国的力量取得民族解放运动的成功，这就内在地呼唤国际间的合作与援助，与毛泽东团结第三世界力量的思想不谋而合。

二、“中间地带”思想的提出及其重提

毛泽东的“中间地带”思想形成于抗日战争后期。当时，面对中国的局势，美国和苏联为了避免国共内战导致两国之间发生军事冲突，在中国问题上寻求妥协，但无论是美国还是苏联都把各自对华政策的重点放在国民党身上。在这一时期，毛泽东更多地强调“独立自主”的方针，面对美国与苏联对峙的局面，他提出了“中间地带”的思想：“美国和苏联中间隔着极其辽阔的地带，这里有欧、亚、非三洲的许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家。美国反动派在没有压服这些国家之前，是谈不到进攻苏联的。”

1947 年 9 月日丹诺夫在欧洲共产党情报局成立大会上提出了“两大阵营”的说法，认为世界已经分裂为以美国为首的帝国主义阵线和以苏联为首的民主阵线。毛泽东出于加强阵营团结的考虑，接受了“两个阵营”的理论，并号召全世界革命力量团结在以苏联为首的反帝国主义阵线内，反对威胁世界的美帝国主义，但这并不代表他放弃了“中心地带”思想。

1954 年 7 月7 日，在中共中央政治局扩大会议上，周恩来提出，要团结一切能够团结的国际力量，孤立美国、限制和打破美国扩大世界霸权的计划。针对周恩来的报告，毛泽东指出，当前的国际形势就是美国的孤立，并且它的孤立将会继续发展，这为中国联合其他愿意和平的国家反对美国提供了有利的局势。目前世界形势四分五裂，资本主义世界并非铁板一块。在此，毛泽东重提“中间地带”，并揭露了美国和其他发达资本主义国家和民族主义国家的矛盾，认为要在和平的基础上团结一切能够团结的国际力量，这一观点的提出为“两个中间地带”思想的形成奠定了基础。

三、“两个中间地带”思想的形成

1956 年，苏伊士运河战争爆发，对此，毛泽东评价道：“在那里冲突的，有两类矛盾三种力量。两类矛盾，一类是帝国主义跟帝国主义之间的矛盾，即美国跟英国、美国跟法国之间的矛盾，一类是帝国主义跟被压迫民族之间的矛盾。三种力量，第一种是最大的帝国主义美国，第二种是二等帝国主义英、法，第三种是被压迫民族。” 毛泽东开始在反抗美国霸权主义的前提下把“中间地带”分为两个部分。

20 世纪 50 年代末后，西欧和日本随着国力的提升，开始试图摆脱美国的控制，美国对盟国的控制力也逐渐减弱。而苏联在赫鲁晓夫掌权后，开始推行霸权主义政策，产生了各种矛盾和冲突。中苏两党在意识形态上的论争最终导致两国关系破裂，社会主义阵营解体。与此同时，广大亚非拉国家的民族解放运动蓬勃发展，不结盟运动的兴起以及 77 国集团的成立，标志着亚非拉发展中国家政治地位的迅速提高，成为国际上不可忽视的政治力量。

在新的时代背景下，毛泽东对“中间地带”思想进行了进一步的发展，在“中间地带”思想的基础上提出了“两个中间地带”的思想。他在《两个中间地带》中指出：“中间地带有两部分：一部分是指亚洲、非洲和拉丁美洲的广大经济落后的国家，一部分是指以欧洲为代表的帝国主义国家和发达的资本主义国家。这两部分都反对美国的控制。在东欧各国则发生反对苏联控制的问题。” “亚洲、非洲、拉丁美洲是第一个中间地带；欧洲、北美加拿大、大洋洲是第二个中间地带。日本也属于第二个中间地带。” 从社会主义反对帝国主义的战略出发，第一个中间地带和民族民主运动是直接同盟军，我们应该给以最大的支持，并且联合它们；第二个中间地带同美帝国主义的矛盾，也应该充分加以利用，使它们成为间接同盟军。“两个中间地带”的思想发展了“中间地带”思想，将中间地带进行了进一步的划分，对其中的力量进行了进一步的研究与区别，这是毛泽东对国际局势认识的进一步深化。

四、“三个世界”划分理论的确立及其完善

20 世纪60 年代末至70 年代末，美国由于深陷越南战争，再加上国内经济危机，开始实行战略收缩的政策，而苏联经济和军事实力在这一时期大大提高，美苏争霸呈现出苏攻美守的态势。同时，中苏对抗加剧，珍宝岛事件爆发后，中苏大战一触即发，毛泽东断定苏联已堕落成最富有侵略性的危险敌人。在此之前，毛泽东将美国视为最大威胁，但这一时期苏联霸权的野心让毛泽东重新对美国和苏联进行审视，适时地推动中美关系的缓和，与美国在遏制苏联的问题上达成共识，并提出了“一条线，一大片”的战略。这一时期，世界被压迫民族和人民争取独立和解放的革命运动进一步发展，一大批殖民地、半殖民的国家纷纷独立。毛泽东多次代表中国政府对各国人民的反帝反殖民斗争给予支持和高度评价，并将进行这一斗争的广大亚非拉国家看作是一个整体，看作是反抗霸权主义强权政治的中坚力量。

1974 年，毛泽东在同赞比亚共和国总统卡翁达谈话时论述了“三个世界”划分的问题，这一论述标志着“三个世界”划分理论的成立。毛泽东指出：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界……美国、苏联原子弹多，也比较富。第二世界，欧洲、日本、澳大利亚、加拿大，原子弹没有那么多，也没有那么富，但是比第三世界要富……第三世界人口很多……亚洲除了日本，都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。” 此时毛泽东以原子弹和富裕程度作为划分标准，即以军事实力与经济实力作为划分的标准。

1974 年 4 月，邓小平率中国代表团出席联合国大会第六次特别会议，并在会上全面阐述了毛泽东关于“三个世界”划分的理论，对“三个世界”作了进一步的划分，完善了“三个世界”划分理论。邓小平将各国的对外情况纳入“三个世界”划分标准，强调了联合第三世界和各国人民的重要性和必要性，并认为，广大第三世界的国家和人民一定能够在争取自己政治独立的基础上，加强团结国际力量和国际人民的力量，“通过持续不断的斗争，彻底改变建立在不平等、控制和剥削基础上的国际经济关系，为独立自主地发展民族经济创造必不可少的条件。”

参考文献：

[1]钮维敢,邢毅.毛泽东思想三个世界划分理论及其当代价值——以美日在非洲遏制“一带一路”为例[J].宁夏社会科学,2023(04):81-91.

[2]刘志华,胥静.毛泽东“中间地带”理论的基本内涵和发展演变[J].党的文献,2021(06):62-68.

1《毛泽东选集》第四卷，北京：人民出版社，1991 年，第1193 页。

2《毛泽东文集》第七卷，北京：人民出版社，1999 年，第188 页。

3《毛泽东文集》第八卷，北京：人民出版社，1999 年，第344 页。

4《毛泽东文集》第八卷，北京：人民出版社，1999 年，第345 页。

5《毛泽东文集》第八卷，北京：人民出版社，1999 年，第442 页。

6 邓小平：《中华人民共和国代表团团长邓小平在联大第六届特别会议上的发言》，《人民日报》1974 年 4月 11 日，第 1 版

作者简介：贾淑婷（1999-），女，汉族，浙江温州人，硕士研究生，研究方向：马克思主义中国化研究