新工科背景下通信工程专业实践教学模式改革

引言

在信息社会高速发展与智能技术迭代加速的背景下，通信工程作为国家信息化发展与产业升级的技术基石，越来越依赖高水平人才的支撑。然而，传统以理论传授为主、实践辅助为辅的教学结构已不能适应当下行业对复合型、创新型人才的迫切需求。为主动应对新一轮科技和产业革命，培养适应未来新兴产业和新经济发展需求的高素质复合型人才，教育部不断推进“新工科”建设。这一背景下，通信工程专业教学必须在理念、内容与路径上实现系统性重构，特别是在实践教学方面，需要探索更具灵活性、开放性与工程导向的教学改革方向，以实现人才供给与技术演进之间的协同发展。

一、通信工程实践教学现状中的核心问题与挑战

当前多数高校通信工程专业的实践教学体系仍处于“验证性实验+课程设计”的传统模式之中。这类体系虽在知识传授上具备一定效果，但在工程意识启蒙、实际问题解决能力培养等方面存在明显短板。一方面，实验内容与真实工程应用之间割裂严重，部分实验装置和教学平台长期未更新，技术滞后，难以反映当前5G通信、软件无线电、物联网等前沿方向的实际场景。另一方面，实验流程标准化程度高但灵活性不足，学生的创新空间与自主探究路径有限，形成“照本宣科”的惯性思维，不利于工程问题意识的建立和工程综合能力的提升。

此外，实践教学的资源配置仍存在结构性不均衡，教师队伍工程背景相对薄弱，缺乏企业工程经验的有机引导，导致部分学生虽具备一定的技术基础，但对通信系统在工业、交通、能源等复杂场景中的协同应用能力认知不足。同时，当前教学体系在评价机制上重知识点考核、轻工程过程评价，不能全面反映学生在实际任务中体现出的设计能力、调试能力与团队协作素养，进而影响人才培养的质量与精准度。

二、新工科理念下通信工程实践教学的转型方向

新工科建设不仅是教育部提出的政策导向，更是现代产业链重构对教育系统提出的现实命题。新工科对课程教学提出了一系列全新且具有前瞻性的要求，强调创新发展新技术不仅要立足优势、紧跟形势、引领趋势，更要积极融入智慧教学新平台。对通信工程教学而言，这一趋势要求实践教学从“硬件依赖+流程传授”向“问题驱动+任务导向”转型，从“教师主导+学生被动”向“项目协作+能力生成”升级。具体来说，实践教学必须强化学生对真实通信系统、复杂网络架构与现场部署流程的理解能力，以提升其适应未来多变工程环境的综合素养。

转型路径可聚焦于三个方面的变革。其一是项目化教学体系的构建。通过引入真实工程任务或仿真项目，如 5G网络部署方案设计、基站干扰分析、LoRa通信节点建模等，让学生在实践中完成从需求调研、系统设计到测试验证的完整流程。其二是融合式教学平台的搭建。借助物联网实验室、软件无线电平台、远程可视化控制系统等多功能环境，打破教学时间与空间的限制，为学生提供更加灵活的实验场域。其三是实践评价体系的重构，从结果导向转向过程导向，强调技术实现路径的合理性、问题分析的完整性以及项目执行的团队协同质量。通过多维度反馈系统，使学生在实践中形成“工程问题—技术方案—验证调优”的闭环式工程思维。

三、融合工程场景与技术平台的实践模式创新

在具体教学改革中，通信工程实践教学的创新应围绕“场景嵌入式教学”与“智能化平台支持”两个维度展开。所谓场景嵌入式教学，是指在教学内容设置中将教学任务与行业实际应用深度对接。例如，在无线通信模块的教学中，可引入“智慧城市信号传输”“应急通信架构”“电力系统通讯冗余路径”等案例，使学生不再停留在抽象概念层面，而是以解决工程问题为核心，从而实现理论知识与行业需求的有效贯通。场景化教学还可通过“教师-企业工程师-学生”三元协同机制，将企业工程项目作为课程任务嵌入教学体系，真正实现工程教育与行业一线的同频共振。

而智能化教学平台则为教学效率与质量提供支撑基础。当前主流高校已开始引入基于云平台的远程实验系统与基于AI的虚拟仿真工具，将通信协议调试、网络配置模拟、频谱资源管理等操作数字化、可视化。学生可以在平台上实现对不同通信模块间的功能搭建与虚拟部署，获得接近真实工程的调试体验。此外，通过教学数据采集与行为分析，平台能够形成对学生能力结构的动态建模，便于教师开展精准指导与因材施教。这类智能化平台的引入，既拓宽了教学内容边界，也优化了学习路径结构，使得实践教学更具开放性与定制性。

四、制度协同与师资建设对实践改革的支撑机制

任何教学改革的落地都离不开制度设计与师资支撑。通信工程专业实践教学改革要取得实质性成效，必须构建起高校管理机制与资源配置机制的同步支撑。制度层面应制定以“实践成果导向”为核心的教学质量评价机制，将学生在实验、项目、竞赛、工程训练等实践环节的成果纳入毕业评价体系，同时建立与企业实习、工程认证挂钩的学分转换机制，提升学生参与工程项目的积极性与参与深度。管理制度还应鼓励跨院系、跨专业资源共享。

师资队伍建设方面，应通过“双师型”教师引进与企业工程师兼职机制，提升实践教学的专业化水平。一方面，高校应设立专项计划引进具有 5 年以上工程实践经验的技术人员，参与实验课程设计与实训课程实施，推动课程内容更贴近技术演进趋势。另一方面，通过与通信企业、科研机构建立联合实践基地，让在职工程师参与教学任务，实现“教—研—产”一体化协同。与此同时，应持续开展教师培训机制，鼓励教师参与企业工程项目、技术竞赛、行业研究，以保持教学内容与行业前沿同步更新。只有在制度支持与师资保障“双轮驱动”下，通信工程实践教学改革才能真正落地并发挥成效。

结论

在新工科战略引领下，通信工程专业的实践教学正经历内容与机制的深层变革。传统以实验为主、脱离工程实际的教学模式亟需向项目导向、平台支撑、科学评价的路径升级。本文认为，应通过嵌入工程场景、引入智能平台、优化评价体系与强化制度保障，系统推进教学革新，助力人才培养从知识型向能力型转型。具备工程思维、技术整合与项目执行力的学生，才是未来信息产业真正所需的核心力量。

参考文献

[1]邓标,邓岳川.新工科背景下数字地形测量学教学改革与实效探究[J].广西教育学院学报,2025,40(04):72-82.

[2]孙悟.激光谐振腔中Rezonator软件的教学实践[J].阜阳师范大学学报(自然科学版),2025,42(02):101-106.

[3]裴娅男,郑文娟.新工科背景下信息处理实训的改革与实践[J].创新创业理论研究与实践,2025,8(06):51-53.

[4]刘玉亭,陈妍妍,魏宗财.新工科背景下城乡规划学科研究生培养研究进展与展望[J].高等建筑教育,2025,34(01):77-89.