基于UGC在线点评的旅游供应链优化研究
王建
云南师范大学地理学部,650500
1.引言
旅游供应链研究分为以旅行社为核心和以景区为核心两类模式[1]。传统以旅行社为核心的模式存在诸多弊端[2],而以景区为核心的模式逐渐受到关注[3]。UGC(用户生成内容)作为用户创造的文字、图片等内容形式,在旅游决策中发挥重要作用[4]。正面评论能增强旅游目的地吸引力和信誉度,促进游客选择,而负面评论则会产生相反效果。越来越多的学者运用网络文本分析法研究旅游目的地形象[5-6]。本文以都江堰景区为研究对象,利用在线点评分析游客满意度,从旅游供应链角度提出优化建议。
2.数据与方法
都江堰市旅游增加值占 GDP 比重达 16.1% ,旅游业是重要支柱产业[5]。都江堰景区作为世界文化遗产和国家重点风景名胜区,具有重要研究价值。本研究以马蜂窝为数据源,采集 2024 年1 月至 2025 年1 月游客在线点评,经筛选获得有效评论1036 条,共156474 字。运用 ROST CM6 软件进行词频分析、情感分析与语义网络分析,获取游客满意度相关信息。
3.研究结果
通过词频分析获得 60 个高频词,可分为四大类。整体认知类词汇如都江堰(202次)、成都(81 次)、文化(21 次)等反映了游客对景区的正面印象和整体认知。景观特色类词汇如青城山(128 次)、水利工程(119 次)、李冰父子(10 次)等体现了景区独特的历史文化价值和自然风光。设施服务类词汇如导游(30 次)、门票(19 次)等显示游客对服务设施的满意度较高。旅游环境类词汇如自然(24 次)、风景(29 次)等表明游客对环境评价良好。
语义网络分析显示,共现关系主要集中在都江堰、青城山、水利工程、成都四个核心词汇。这表明都江堰景区与青城山及成都之间联系紧密,形成了协调的区域旅游生态,为游客提供了完整多样的旅游体验。
图1 都江堰游客评论语义网络分析视图

情感分析结果显示, 52.8% 的游客持积极态度, 39.2% 持消极态度, 8% 为中性情绪。
在积极情绪中,高度积极占 30.9% ,中度积极占 22.2% ,一般积极占 46.9% 。总体而言,游客对都江堰景区满意度较高,但“一般积极”情感占比最高,提示景区仍需提升服务质量。消极情绪中高度和中度占比相对较小,表明游客负面体验程度整体可控,通过改善措施可进一步提高满意度。
表1 游客网络文本情感分析

4. 结论与建议
基于分析结果,构建以都江堰景区为核心节点的旅游供应链模式,通过线上线下互动,依托电子商务等信息技术,有效协调供应链各环节的衔接和匹配。从旅游地域承载方面,需要加强景区环保建设,改善环境卫生状况,提升管理水平,增加硬件设施建设。同时注重与周边城市协同发展,促进“旅游+”产业融合,提高景区吸引力和竞争力。在交通运输方面,应完善道路交通网络,提高公共交通服务质量,加强交通安全管理,增加游客出行便利性。同时加强与其他旅游目的地的联通,提高旅游产品协同性。旅游活动组织需要提高服务质量和效率,增加产品多样性,提供个性化定制服务,提升游客满意度。公共服务组织应完善公共设施建设和维护,提高服务水平,保障游客权益和安全。配套商业组织则需优化商业服务质量,增加服务多样性,满足游客不同需求。
参考文献
[1]杨丰遥, 冷志杰.基于可视化分析的旅游供应链研究热点与前沿[J]. 天津农业科学, 2020, 173(03): 71-76.
[2]黄立国. 我国旅游供应链的协调研究[J]. 商业经济, 2010(2): 38-39.
[3]Merkert R, Hakim M M. Travel agency transaction costs in airline value chains–A risk in distribution channels in South Asia?[J]. Annals of Tourism Research, 2022, 95: 103414.
[4]魏如清, 唐方成. 用户生成内容对在线购物的社会影响机制——基于社会化电商的实证分析[J].华东经济管理, 2016, 30(4):8.
[5]Wang J, Li Y, Wu B, et al. Tourism destination image based on tourism user generated content on internet[J]. Tourism Review, 2021, 76(1): 125-137.
[6]陆利军, 廖小平. 基于 UGC 数据的南岳衡山旅游目的地形象感知研究[J]. 经济地理,2019, 39(12): 221-229.
[7]周慧玲, 许春晓, 唐前松. “认知差距”, “情感”与旅游者“场所依恋”的关系研究以都江堰为例[J].人文地理, 2010(5):132-136.