智能监测技术在地铁信号设备检修中的应用探索
胡弋戈
北京市地铁运营有限公司运营四分公司 北京市 100000
引言
地铁信号系统作为列车运行控制的核心,其设备可靠性直接影响运营安全与效率。当前信号设备检修普遍存在过度维修或维修不足等问题。本研究基于智能监测技术构建信号设备全生命周期健康管理模型,通过多源数据融合分析实现设备状态精准评估,推动检修模式从事后维修向预测性维护转变,为建立更科学高效的信号设备运维体系提供理论依据和实践指导。
1 智能监测技术体系架构
智能监测技术体系架构采用"云-边-端"三级协同架构,实现地铁信号设备全生命周期状态管理。终端层部署多源异构传感器网络,包括振动传感器、红外热像仪、电流互感器等设备,实时采集信号机、转辙机、轨道电路等关键设备的运行参数。边缘层设置智能网关节点,搭载轻量化AI 算法实现数据预处理和异常初步识别,降低云端计算负荷。平台层构建设备数字孪生模型,集成大数据分析、故障诊断和预测性维护功能,通过深度学习算法建立设备健康状态评估体系。系统支持多终端可视化展示,实现监测数据、诊断结果和维护建议的实时推送。该架构通过分布式计算优化响应速度,确保关键故障能在毫秒级完成识别和预警,为地铁信号设备提供智能化运维解决方案。
2 地铁信号设备检修现状
2.1 传统检修模式效率低下
当前地铁信号设备检修主要依赖人工巡检和定期维护,检修人员需按固定周期对设备进行现场检查。这种模式存在明显的滞后性,难以及时发现设备潜在故障。检修过程缺乏数据支撑,主要依靠技术人员经验判断,导致检修质量参差不齐。计划性检修容易造成过度维护或维护不足,既浪费资源又存在安全隐患。检修记录以纸质文档为主,难以形成有效的设备健康档案,不利于故障趋势分析。
2.2 故障诊断能力不足
现有检修手段对复杂故障的诊断能力有限,特别是对间歇性故障和隐性故障的识别率较低。故障分析主要依靠事后追溯,缺乏事前预警机制。设备状态监测参数单一,难以全面反映设备真实运行状况。故障处理依赖厂家技术支持,自主诊断能力薄弱。缺乏系统的故障知识库,经验传承主要依靠师徒制,不利于检修水平整体提升。这种诊断能力的不足直接影响故障处理效率和设备可靠性。
2.3 智能化技术应用滞后
信号设备检修领域对新技术的应用较为保守,智能监测设备的覆盖率较低。现有监测系统各自独立,数据标准不统一,难以实现信息共享和综合分析。物联网、大数据等新技术与检修业务的融合度不高,智能化决策支持能力不足。检修人员对新技术的接受度和应用能力参差不齐,制约了智能化转型进程。技术更新投入不足,部分设备仍沿用多年前的检修方法,难以适应地铁网络化运营的发展需求。
3 智能监测技术在地铁信号设备检修中的具体应用
3.1 关键设备状态实时监测系统构建
智能监测技术通过部署多类型传感器网络,实现对信号机、转辙机、轨道电路等核心设备的全时域状态监控。振动传感器捕捉机械部件的运行振动特征,电流互感器记录电气参数波动,红外热像仪监测关键节点温度变化。边缘计算节点对采集数据进行本地化预处理,提取设备运行特征参数。监测数据实时上传至云平台,与设备健康基准模型进行比对分析。当监测参数超出阈值范围时,系统自动触发分级预警机制,指导检修人员精准定位异常设备。这种实时监测模式彻底改变了传统定期检修的被动局面,实现了设备状态的主动式管理。
3.2 故障智能诊断与预测性维护
基于机器学习的故障诊断算法对设备运行数据进行深度挖掘,建立故障特征库与诊断知识图谱。深度学习模型通过分析历史故障数据,识别各类故障的早期征兆和演变规律。当监测数据出现异常模式时,系统自动匹配故障类型并评估风险等级。预测性维护模块根据设备退化趋势预测剩余使用寿命,动态优化维护周期和检修策略。诊断结果通过可视化界面直观展示,为检修决策提供科学依据。这种智能诊断方法显著提升了复杂故障的识别准确率,实现了从被动维修向主动预防的转变。
3.3 检修过程数字化管理平台
智能监测系统集成检修全流程管理功能,实现任务派发、过程记录、质量验收的闭环管控。移动终端应用支持现场检修数据实时录入,包括设备参数测量、故障处理措施等关键信息。增强现实技术辅助检修人员识别设备内部结构,提供标准化作业指导。电子化检修手册动态更新,确保技术规范的时效性和准确性。检修历史数据自动归档,形成完整的设备健康档案。平台通过数据分析优化检修资源配置,提升整体工作效率。这种数字化管理模式规范了检修作业标准,实现了检修过程的可视化、可追溯管理。
3.4 设备健康状态评估体系
构建多维度设备健康状态评价模型,综合考虑机械性能、电气特性、环境适应等评价指标。健康指数计算融合实时监测数据、历史检修记录和同类设备比对结果。状态评估结果按设备重要性分级展示,支持检修优先级排序。趋势分析功能预测设备性能退化路径,为更新改造决策提供依据。评估报告自动生成,包含设备现状描述、风险分析和维护建议。这种系统化的评估方法实现了设备状态的量化管理,为全生命周期资产管理奠定基础。未来可结合数字孪生技术,建立设备健康状态的动态仿真模型,通过虚实交互实现更精准的状态预测和评估,进一步提升评估体系的智能化水平。
3.5 智能分析与决策支持系统
大数据分析平台整合监测数据、检修记录、环境参数等多源信息,挖掘设备运行规律。智能算法识别异常数据模式,发现潜在隐患和共性问题。知识图谱技术构建故障诊断经验库,支持检修方案智能推荐。决策支持系统综合设备状态、运营需求和资源状况,优化检修计划编排。可视化驾驶舱直观展示关键指标和分析结论,辅助管理人员科学决策。这种智能分析能力显著提升了检修管理的精细化水平,为地铁信号系统安全运行提供有力保障。
结束语
综上所述,智能监测技术在地铁信号设备检修中的应用将深刻改变传统运维模式。未来应进一步完善监测网络覆盖,深化数据分析算法研究,构建更加精准的设备状态评估体系。同时要注重技术与管理的协同创新,培养复合型技术人才,推动检修作业标准化、智能化升级,最终实现设备可靠性提升与运维成本优化的双重目标,保障地铁系统安全高效运行。
参考文献
[1]巩森,王赟,葛素刚,付博学,张东明.智能监测与数据预测技术在地铁隧道中的应用[J].铁道建筑技术,2022,(06):156-160.
[2]李永杨,刘飞.智能位移检测技术在地铁施工现场安全监测上的应用[J].测绘地理信息,2021,46(S1):119-121.
[3]袁梦,邹永红,张基灼,王传宝.基于GIS 技术的环境监测智能管控系统在地铁施工中的应用[J].中国高新科技,2021,(01):133-134.
[4]李欣.地铁自动扶梯故障监测与智能诊断系统技术研究与应用[D].北京化工大学,2020.
[5]蒋洪涛.基于人工智能技术的地铁风机全生命周期实时状态监测与故障诊断系统.浙江省,浙江上风高科专风实业有限公司,2017-11-18.