“躺平”与“内卷”现象的学生非正式组织归因及管理对策

引言

学生非正式组织作为‚躺平‛与‚内卷‛现象的重要载体，其形成机制和运行特征值得深入探讨。这些自发形成的群体既是对制度压力的适应性反应，也是学生寻求身份认同的情感出口。分析其类型特征与成因，不仅有助于理解当代学生的行为逻辑，更能为教育管理提供新的干预思路。本文将从组织行为学视角，解析这一特殊现象的教育社会学意义。

1‚躺平‛与‚内卷‛现象下学生非正式组织的类型与特征

在‚躺平‛与‚内卷‛现象影响下，学生非正式组织呈现出两种典型类型。一类是消极避世型组织，成员因对高压竞争环境的无力感而选择主动退出，表现为低学业投入、回避竞争和沉迷虚拟世界，这类组织以松散结构和情感共鸣为纽带，成员间通过自嘲和消极认同维系归属感。另一类是焦虑驱动型组织，成员在资源焦虑驱使下陷入过度竞争，表现为超负荷学习、简历包装和同辈攀比，组织内部形成隐形的竞争规则和压力传导机制，成员关系既包含协作更充满戒备。

这些组织普遍具有三个核心特征。一是自发聚合性，完全基于学生心理需求自然形成，不受正式制度约束。二是情绪导向性，组织凝聚力高度依赖共同焦虑或反抗情绪而非理性目标。三是动态适应性，会随外部压力变化而调整行为模式，如政策收紧时消极组织可能转为地下活动，竞争组织则进一步内卷。两类组织虽然表现迥异，但本质上都是学生对畸形教育生态的非制度化回应。

2‚躺平‛与‚内卷‛现象的学生非正式组织归因分析

2.1 教育评价体系的单一化与功利化导向

当前教育体系过度依赖分数、排名等量化指标，导致学生陷入非此即彼的生存状态。在高度标准化的评价模式下，学业成就成为衡量个人价值的唯一尺度，这直接催生了两种极端反应：部分学生因难以达到高标准而选择‚躺平‛，以消极态度逃避竞争；另一些人则在‚不落后‛的焦虑中不断加码，陷入‚内卷‛的恶性循环。这种评价机制忽视个体差异，将多元成长路径挤压成单一赛道，迫使学生在‚拼命内卷‛和‚彻底躺平‛之间做出被动选择，进而形成相应的非正式组织，以对抗或适应不合理的制度压力。

2.2 社会竞争压力的传导与放大

就业市场的严峻形势、学历贬值的现实焦虑以及家庭的高期望，共同构成学生压力的外部来源。社会层面的激烈竞争通过媒体、家庭和同辈群体不断向校园渗透，使学生过早承受成人世界的生存压力。面对‚毕业即失业‛的潜在风险，部分学生选择用‚躺平‛表达无声抗议，形成逃避现实的小圈子；另一部分则通过‚内卷‛试图抢占有限资源，形成高度竞争的非正式团体。这种压力传导机制使学生组织呈现出明显的应激性特征，成员在群体中寻求安全感或竞争优势，以应对未来的不确定性。

2.3 群体心理的模仿与强化效应

学生的行为模式极易受到同辈影响，尤其在高压环境中，‚躺平‛或‚内卷‛会通过非正式组织快速扩散。当部分学生因挫折感选择退出竞争时，其态度会感染周围人，形成消极避世的群体认同；同样，当少数人通过过度努力获得短期收益时，其他人会因害怕落后而被迫跟进，加剧内卷趋势。这种心理传染使非正式组织成为特定行为的放大器，个体在群体中不断强化原有倾向，最终导致‚躺平‛与‚内卷‛现象在校园内形成对立共存的两极分化局面。

3 管理对策分析

3.1 优化教育评价体系，构建多元激励机制

当前教育管理的关键在于破除唯分数论，建立动态多元的评价标准。教育部门应联合学校推行‚成长档案制度，将学术成绩、实践能力、创新思维、社会服务等纳入综合评价体系，降低标准化考试权重。在课程设置上增加选修模块，允许学生根据兴趣选择发展路径，例如职业技能、艺术创作或学术研究等不同方向。同时引入过程性评价机制，关注个体进步而非横向比较，从根源上削弱内卷动力。对表现出色的非传统能力给予官方认证，使‚躺平‛群体中的特殊才能者获得展示渠道，将消极抵抗转化为积极建设。

3.2 建立压力疏导机制，干预非正式组织异化

学校需构建三级预警体系识别高危群体，通过心理测评、班主任观察、同学反馈等方式，及时发现具有极端‚躺平‛或‚内卷‛倾向的非正式组织。专业心理咨询师应定期开展团体辅导，采用认知行为疗法帮助成员重构竞争观念，特别要破解‚要么满分要么零分‛的二元思维。针对封闭性较强的非正式组织，可培养‚同伴引导员‛渗透其中，通过组织读书会、户外拓展等活动促进群体转型。重点防范非正式组织演变为对抗性团体，对传播极端消极思想的线上社群实施温和监管。

3.3 重构校园文化生态，提供低成本成长路径

打破‚成功唯一论‛的校园叙事，通过校友分享、行业导师进课堂等活动，展示多元化的人生可能性。学校应大幅增加非竞争性活动资源投入，如图书馆开放夜、创客空间、戏剧工坊等，为不同特质学生提供展示平台。改革奖学金评选机制，设立‚进步奖‛‚突破奖‛等非顶尖奖项，扩大激励覆盖面。鼓励学生自治组织发起‚反内卷公约‛，倡导健康学习节奏，例如约定午夜断电、周末不刷题等集体行动规范。通过文化渗透逐步改变‚不卷即懒‛的污名化认知，使‚理性努力‛取代‚过度竞争‛成为新共识。

3.4 构建家校协同体系，阻断压力传导链条

建立家长教育学分制，要求父母定期参加教育理念培训，纠正‚虎妈狼爸‛式教养方式。学校每学期发布《家庭压力评估报告》，用数据揭示过度干预对孩子心理的负面影响。设立家校缓冲带，由专业社工对高焦虑家庭进行一对一辅导，特别要化解‚阶层跃迁‛压力向孩子的转嫁。创新家长沟通形式，用成长纪录片替代成绩单，直观展示孩子多方面发展。对于坚持‚躺平‛的学生，组织家长参与心理工作坊，共同制定个性化成长方案，避免家庭冲突加剧学生消极行为。通过制度性安排重塑家校关系，使家庭从压力源转变为支持系统。

结束语

‚躺平‛与‚内卷‛现象下的学生非正式组织，本质上是当代教育生态失衡的产物。这两种看似对立实则同源的组织形态，折射出青年一代在高压环境中的生存策略与心理诉求。通过系统性的教育评价改革、心理疏导机制完善、校园文化重构和家校协同优化，我们有望打破非此即彼的困境，帮助学生建立更健康的发展模式。

参考文献

[1] 孟瑜方.高职院校学生非正式群体管理策略研究——基于自组织理论的分析[J].辽宁高职学报,2024,26(05):100-104.

[2]肖传龙,张郑武文.资源分配视角下高校团学组织与学生干部非正式关系治理研究[J].青少年研究与实践,2023,38(03):20-29.

[3]谭兴坤,赵敏,余玉娟.高校大学生非正式组织管理策略[J].西部素质教育,2020,6(10):185-186.

[4]鲁梦琪,张俊超.不同类型大学生参与学生组织的特征探析——以华中科技大学为例[J].高教论坛,2019,(05):11-15+40.