建筑安装工程造价预结算审核存在的问题及优化对策

中图分类号：TU723 文献标识码：A

引言

建筑安装工程造价预结算审查涵盖造价预算审查与造价结算审查两个环节。前者通常于项目施工前进行，旨在为成本管理提供指导性意见；后者则在项目竣工或阶段性竣工时实施，目的在于评估项目成本控制的有效性，分析潜在问题并采取相应措施。鉴于现代社会建筑安装工程的高度复杂性，对支出管理的要求亦随之提升。因此，加强成本预结算审核工作显得尤为重要。

1 建筑安装工程造价预结算审核的重要性

首先，准确的预结算审核能够合理确定工程造价，避免高估冒算或低估漏算等情况，确保建设单位和施工单位的利益得到保障。对于建设单位而言，可以有效控制投资成本，防止资金的浪费和不合理支出，提高资金的使用效率；对于施工单位来说，能够确保其应得的合理利润，促进企业的健康发展。其次，预结算审核有助于加强对工程成本的管理和控制。通过对预算的严格审查，可以提前发现成本控制的关键点和潜在风险，及时采取措施进行调整和优化，在施工过程中对各项费用进行有效的监督和管理，保证工程成本在预算范围内。再者，它能够提高工程质量。合理的造价预结算审核可以促使施工单位在保证工程质量的前提下，优化施工方案，采用先进的技术和工艺，提高施工效率，从而确保工程达到预期的质量标准。最后，良好的预结算审核工作还能规范建筑市场秩序。它可以防止不正当竞争和欺诈行为的发生，维护市场的公平、公正和透明，促进建筑安装行业的健康、有序发展。

2 建筑安装工程造价预结算审核问题

2.1 审核不够全面

在实际的建筑安装工程造价预结算审核工作中，审核人员往往只关注一些主要的费用项目，如工程直接费用，而忽略了一些容易被忽视的费用，像二次搬运费、冬雨季施工增加费等。对于工程变更部分的审核也不够细致，未能全面考虑变更所带来的各项影响，包括对工期、其他关联项目成本的改变。同时，在审核过程中，对施工图纸和现场实际情况的结合不够紧密，可能出现只依据图纸而未考虑现场实际施工难度和条件变化的情况，导致审核结果不能真实反映工程的实际造价。

2.2 审核方法不合理

鉴于统一审计标准与流程的缺乏，不同审计师在执行结算前审计过程中往往依赖于个人经验与理解，这导致审计结果具有显著的主观性与不确定性。在缺乏统一标准与流程的情况下，难以确保审计工作的全面性与细致性，容易产生疏漏与错误，进而影响审计结果的准确性与完整性。系统性与科学性审查方法的缺失亦为关键问题。建筑机电安装工程成本预结算涉及复杂的工程量计算与成本分析，需要高度系统化与科学化的审查方法[1]。然而，在实际操作中，众多审计师在选择与应用审计方法时缺乏系统性思维，往往仅关注部分数据与指标，忽略了整体逻辑关系与内在联系。这种片面与零散的审查方法使得全面准确评估项目成本变得困难，从而导致审查结果失真。

3 建筑安装工程造价预结算审核对策

3.1 保证审核全面化

审核人员应树立全面审核的理念，对所有费用项目进行细致审查，不能遗漏任何一项可能涉及的费用，无论是主要费用还是容易被忽视的二次搬运费、冬雨季施工增加费等。对于工程变更部分，要进行深入分析，充分考虑变更对工期以及其他关联项目成本的影响，制定详细的变更费用审核方案。在审核过程中，加强施工图纸与现场实际情况的结合，审核人员要深入施工现场，了解实际施工难度和条件变化，将这些因素充分纳入审核考量范围，从而使审核结果能够准确真实地反映工程的实际造价。同时，建立全面的审核清单和流程，明确审核的各个环节和要点，确保审核工作无死角、无遗漏。

3.2 科学选择审核方法

在进行工程造价审核时，必须综合考虑工程的规模、特点以及具体要求。对于那些规模较小且结构相对简单的建筑安装工程，全面审核法是一个非常合适的选择。这种方法要求对工程的每一项费用、每一个细节都进行详尽的检查和评估，从而确保审核过程的准确性和全面性。通过这种细致入微的审核方式，可以有效地发现并纠正可能存在的任何误差或问题。然而，对于那些规模庞大且结构复杂的工程，全面审核法可能会因为工程量巨大而变得不切实际。在这种情况下，重点审核法就显得尤为重要。这种方法专注于那些在工程造价中占据较大比重、并且容易出现问题的关键部分，例如主体结构工程、关键设备的采购等[2]。通过集中精力在这些关键点上，可以显著提高审核的效率，同时确保这些关键部分的质量和成本控制。此外，抽样审核法也是一种值得推荐的方式。它涉及从大量的工程资料中抽取一部分具有代表性的样本进行审核。通过这种方式，可以推断出整体工程的造价情况，从而为整个工程的造价控制提供依据。这种方法在处理大规模数据时尤其有效，可以大幅减少工作量，同时保持较高的准确性。

3.3 加强高估冒算识别与应对，建立反馈机制

在建筑安装工程造价预结算审核中，高估冒算的情况时有发生，这严重影响了工程造价的准确性和合理性。为有效识别高估冒算问题，审核人员应熟悉工程的施工工艺、材料价格以及市场行情，对工程各项费用进行细致分析。例如，仔细核对材料的型号、规格和用量，对比市场价格，防止虚增材料费用。对于一些隐蔽工程，要严格审查施工记录和验收报告，避免重复计算工程量。一旦发现高估冒算的情况，应及时采取应对措施。与施工单位进行沟通，要求其提供详细的费用计算依据，对不合理部分进行调整。若施工单位不配合或存在故意高估冒算的行为，应通过合同约定的方式进行处理，维护建设单位的合法权益。同时，建立反馈机制也十分重要[3]。将审核过程中发现的问题及时反馈给相关部门和人员，包括建设单位、施工单位以及设计单位等。分析问题产生的原因，总结经验教训，以便在后续的工程中加以改进。通过反馈机制，还可以促进各参与方之间的沟通与协作，提高工程造价预结算审核的效率和质量。此外，定期对反馈信息进行整理和分析，为企业制定合理的工程造价管理策略提供依据。

结束语

建筑安装工程造价预结算审核工作是建筑工程管理中的关键环节，其审核结果直接影响着建筑项目的成本控制和经济效益。尽管目前该工作存在审核不够全面、方法不合理等诸多问题，但通过保证审核全面化、科学选择审核方法以及加强高估冒算识别与应对并建立反馈机制等有效对策，能够逐步提升审核的质量和效率。在未来，相关人员需不断提高专业素养，紧跟行业发展趋势，持续完善审核流程和方法，以更好地应对建筑安装工程造价预结算审核工作中的各种挑战，为建筑行业的健康稳定发展提供有力保障。

参考文献

[1] 李洋.建筑安装工程造价预结算审核问题与解决方法探讨[J].房地产世界,2023(12):85-87.

[2] 俞惠珉.建筑安装工程造价预结算审核问题与解决方法探讨[J].建筑与预算,2022(10):13-15.