村庄绿化美化中病虫害综合防治体系构建及应用成效分析

村庄绿化是美丽乡村建设的重要内容，近年来广泛推进，显著改善了农村生态与人居环境。但随之而来的病虫害频发问题，严重影响绿化成效与财政效益。传统治理手段以喷药为主，存在治标不治本、环境污染等弊端，多数村庄还面临选种不当、管护薄弱等难题。为破解绿化“建而易毁”的困局，亟需构建科学、生态、系统的病虫害防治体系。本文从问题出发，提出综合治理方案，并通过案例验证其成效，旨在为村庄绿化长效管理提供理论与实践依据。

一、问题提出：村庄绿化“生长的隐患”

近年来，随着乡村振兴战略的深入实施，村庄绿化美化工程蓬勃开展，大量公共绿地、庭院绿化和道路绿化项目相继落地。绿化建设不仅提升了农村生态环境质量，也增强了村庄的整体美感与宜居性，成为衡量美丽乡村建设成果的重要指标之一。然而，伴随绿化范围扩大与植物种类日益增多，病虫害问题亦日益突出。调查显示，约 40% 以上的村庄绿化带在项目实施 1 年内出现不同程度的病虫害侵染，部分地区甚至发生植物大面积枯死现象，不仅严重破坏景观效果，也直接导致财政投入浪费和村民满意度下降。

这一“绿化成果易被病虫毁掉”的隐性问题，归因于以下几个方面：第一，植物种类选择不当，抗性差。在多数村庄绿化项目中，偏好使用观赏性强、成本低廉的速生树种（如红叶石楠、夹竹桃、香樟等），而忽视其对病虫害的易感性，导致“一种病虫蔓延一片”。第二，绿化结构单一，生态脆弱。绿地配置以单一树种、同龄同高为主，缺乏多样性与复层结构，生态稳定性差，难以抑制病虫害自然传播链。第三，养护力量不足，识别响应滞后。多数村庄无专职养护人员，村民识虫、防虫能力普遍较弱，发现病虫害时往往已扩散为片状灾害，错失最佳防治时机。第四，防控方式落后，环境风险高。部分地区仍沿用“广泛喷药”方式，不仅导致防治效果不佳，还造成药害、抗药性增强与环境污染，影响人畜健康。

病虫害问题不仅是绿化植物生长的“隐性杀手”，也是乡村绿化工程走向“建管分离”“后劲不足”的症结所在。若缺乏系统性的防治策略与动态响应机制，村庄绿化将陷入“建而毁、毁而补、补而再毁”的反复投入循环，严重阻碍绿化质量与生态功能的可持续提升。因此，如何在绿化建设推进的同时，同步构建一套适用于村庄环境的病虫害综合防治体系，实现从“经验应对”向“科学防控”的转变，已成为当前村庄绿化管理中的关键课题。

二、防治体系构建：以“生态优先”为导向

针对当前村庄绿化中病虫害频发、治理被动、成效不稳等问题，需构建一套以“生态优先、预防为主、多元融合、分级响应”为核心理念的系统性病虫害综合防治体系。该体系应具备“前期预防、中期控制、后期评估”三段闭环特征，并从四个维度构建起完整治理框架。

（一）科学选种与合理配置：筑牢“预防关”

绿化植物的抗性与结构配置，是病虫害发生风险的内在决定因素。建设之初应根据当地气候、土壤、水文条件科学选用适应性强、抗病虫能力高的乡土树种，如朴树、香泡、无患子、乌桕、枫香等，避免选用生长快但抗性差的经济性品种（如红叶石楠、夹竹桃）大面积栽植。同时应打破“整齐划一”的单一设计理念，提倡“乔木 + 灌木 + 地被”多层复合布局，通过不同植物高度、根系、生态功能互补，实现植物群落结构优化，提高系统稳定性与病虫自我调控能力。此外，在空间布局上，应结合村庄道路走向、水渠分布、风向和阳光通透性进行合理布植，减少封闭死角和通风阻滞区，预防病虫滋生。

（二）监测预警与信息反馈：建立“预警网”

病虫害防治关键在于早发现、早识别、早控制。建议构建“村级护绿员 + 乡镇林业技术员”协同机制，明确巡查人员责任网格，制定每月两次的巡检频率及重点植物类型监测清单。同时借助信息化手段，开发基于微信小程序的“虫情快报”模块，实现拍照上传、初步诊断、后台研判、专家反馈一体化服务，极大提高诊断准确性和处理效率。监测系统应分级响应：Ⅰ级预警（初见个体）：信息登记，生态控制为主；Ⅱ级预警（片区扩散）：多措并举，以物理与生物防治为主；Ⅲ级预警（成灾趋势）：启动应急响应，可适当使用限量化学防治。所有巡查数据、预警记录应形成电子台账，并纳入年终绿化评估内容，便于长效跟踪与动态调整。

（三）综合防控与生态干预：突出“协同治”

不同于传统以药物为主的线性应对模式，村庄病虫害治理更需系统协调、多元融合。综合防控策略可分为四类措施：生态调控（基础）：科学密植、季节性修剪、疏枝通风、轮作补植，改变小气候条件，阻断虫病适宜环境形成；物理防治（辅助）：在重点区域布设诱虫黄板、杀虫灯、防虫网、刮树皮等措施，控制初始虫口数量；生物防治（主导）：大力推广天敌昆虫如赤眼蜂、草蛉释放，使用白僵菌、苏云金杆菌等生物制剂，减少对农药的依赖；化学防治（兜底）：坚持“禁广泛、控频次、用低毒”的用药原则，实行定点、定量、定时施药，对重要节点开展人工 + 机械相结合喷洒。该策略应围绕“生防为主、药防为辅”的技术路径展开，因地制宜制定植物类型与防治措施的匹配手册，提升防治精准度[1]。

（四）制度保障与应急联动：构建“执行链”

防治体系的有效运行，离不开制度支撑和组织配合。建议从以下几个方面着手构建制度执行链：建立工作机制：成立“村级绿化养护与防控小组”，由村干部牵头，明确岗位职责与操作流程；制定标准化手册：编制《村庄绿化病虫害防控指南》，明确监测频率、识别图谱、防控流程、药剂使用规范；配置物资与资金：设立专项病虫防治资金，用于采购诱虫设备、生物制剂、防治工具等，保障应急处置所需；设立联动机制：构建“村报—乡查—县技”的三级联动反馈通道，确保重大虫情在 48 小时内响应、72 小时内处置；实施动态评估：建立防控成效评估制度，每年开展两次综合绩效考核，与村级绿化养护考核、项目验收挂钩。通过制度化建设、标准化操作与应急化管理，确保防治体系“有章可循、有责可查、有力可控”。

三、治理路径实施：从“经验防治”迈向“科学防控”

要实现村庄绿化病虫害治理由“经验防治”向“科学防控”的转变，必须以系统化思维整合资源、标准化建设推动落地、数据化管理强化闭环、专业化培训提升能力。综合防治体系的落地实施，应从以下三个关键维度发力，确保治理模式可复制、可落地、可持续。

（一）治理模式标准化：制度嵌入绿化全流程

当前多数村庄病虫害防治仍处于“临时应对、被动治理”的低水平阶段，缺乏系统化、工程化管理。为解决这一问题，应将病虫害综合治理标准作为村庄绿化建设的重要组成部分，嵌入设计、施工、验收、运维四个关键环节：前期规划阶段：在项目可研与设计环节同步开展植物抗病性分析与虫情风险评估，明确提出选种搭配建议与布局优化方案；施工实施阶段：同步落实绿化设施预设，如预埋诱虫灯位、设置物理隔离带、布设种植间距网格，形成治理基础设施一体化建设；竣工验收阶段：验收标准中增设“病虫害防控准备度”指标，检查植物健康状态、防治设施配备与防控资料建档情况；后期养护阶段：将绿化病虫害日常管护任务纳入村级公共事务管理清单，执行“养护—监测—预警—响应”一体化闭环流程。通过制定地方性绿化病虫害防治标准文本，实现技术方案法制化、验收标准统一化、管理流程程序化，推动防控治理由“项目附属”向“核心环节”转变。

（二）人员培训常态化：构建基层技术支撑网络

基层养护人员是病虫害治理的第一道防线，其识别能力、处置水平直接决定防控效果。建立一支“懂识别、会操作、能应急”的常态化村级护绿队伍，是实现科学防控的根本保障。培训体系标准化：依托县级农业农村局或林业站，制定《村庄绿化病虫害防控培训大纲》，内容涵盖病虫基础知识、识别技能、绿色防治技术、安全用药规范、虫情上报操作等；培训形式多样化：推行“课堂教学 + 实地演练 + 远程指导”模式，探索“现场观摩 + 视频微课 + 图谱对照”三维立体教学；培训频率机制化：每年不少于2 次集中轮训，虫情高发期增设专题短训，培训参与情况纳入村干部工作考核；指导服务专业化：建立“乡镇林技员 + 片区技术指导员 + 村级护绿员”三级服务网络，实现就近答疑、快速响应与过程指导。通过将培训常态化、体系化、责任化，有效提升村级治理队伍的实战能力和技术素养，增强防控第一响应力和基层执行力[2]。

（三）数据记录制度化：构建可追溯治理闭环

在传统村庄绿化管理中，病虫害防治过程缺乏记录与评估，不仅影响防控效果复盘，也不利于经验积累与横向复制。为此，应建立统一的数据管理机制，实现病虫害治理全过程“有痕化”管控。构建数字台账体系：以村为单位，建立《村庄绿化病虫害电子台账》，内容涵盖植物配植图、虫害监测日志、防治手段记录、用药类型与剂量、成效评估与反馈等；接入数字平台工具：引入微信小程序、乡镇农业信息系统、手机 App 等平台工具，实现信息上报、虫情识别、防治方案推送一体化操作；推进分级数据管理：村级负责数据采集与填报，乡镇负责审核与初步分析，县级统一汇总并用于年度绩效评估；形成数据反馈机制：结合虫情数据、植物成活率、药剂使用频次等多维指标开展季度与年度评估，作为绿化质量考核、养护经费拨付、奖惩激励的重要依据。通过数据制度的全覆盖、全过程、全链条管理，不仅提升病虫害治理的科学决策能力，也为构建区域性、跨村联动的防控大数据平台打下基础[3]。

四、典型案例分析：某村治理成效实证

以云南省某县的 W 村为例，该村于 2023 年起试点实施村庄绿化病虫害综合防治体系，开展“前期规划—动态监测—分类治理—集中评估”全流程治理。数据对比如下：

试点村在治理过程中，绿化带植物明显更健康、色泽更鲜明，病虫害反弹率低、管护效率高，化学用药大幅下降，真正实现了“成本降低、生态提升、治理有效”的多重目标。

五、结论与建议

村庄绿化作为生态文明建设的基层单元，病虫害防治能力直接决定其可持续水平。通过构建科学、系统、可操作的病虫害综合防治体系，可有效破解“绿化反复死、死而复栽”的恶性循环，为美丽乡村建设提供技术支撑。为促进该体系在更广范围推广，提出以下建议：第一，政策引导：将防治体系纳入村庄绿化建设指标体系，作为绿化工程绩效评估的重要依据；第二，财政支持：设立专项病虫防控资金或养护补助，保障制度落地实施；第三，示范带动：打造区域性治理典型村，通过“以点带面”加快复制推广；第四，科技支撑：鼓励引入遥感监测、无人机植保、数字管护系统等技术手段，提升防控智能化水平。只有推动病虫害治理走向规范化、生态化、信息化，才能真正保障村庄绿化的“活得好、活得久、活得美”。

结语：

村庄绿化病虫害综合防治是美丽乡村建设中的关键一环，其成效直接影响绿化质量与生态稳定。构建以生态优先为导向的科学防治体系，融合选种配置、动态监测、多元防控与制度保障，可有效破解“反复种、反复死”的治理困局。唯有推动病虫害治理向系统化、智能化、规范化方向发展，才能确保绿化成果持续稳定，为宜居乡村建设夯实生态根基。

参考文献：

[1] 刘永辉，周文英，张艳华 . 村庄绿化建设现状与发展策略探析 [J]. 农村生态环境 ,2023(4): 52-56.

[2] 胡林森，梁志超，李国荣 . 病虫害绿色防控技术研究进展 [J]. 中国植保导刊 , 2024,44(2): 17-22.

[3] 王建平，赵慧敏. 农村绿化工程中病虫害防治问题与对策[J]. 农村科技, 2025(1): 33-35.