缩略图
Liberal Arts Research

激发干部干事创业内生动力的路径研究

作者

吉勇

中共吐鲁番市委员会党校 838000

一、激发干部干事创业内生动力的重要意义

机关干部作为党和国家事业的中坚力量,其干事创业的内生动力直接关系到各项政策的落实效果和政府治理效能的提升。习近平总书记强调,要激励广大干部锐意进取、奋勇争先,这为新时代机关干部队伍建设指明了方向。在当前复杂多变的国内外环境下,机关干部面临着工作任务繁重、责任压力增大、职业发展空间受限等多重挑战,部分干部出现了动力不足、积极性不高、担当精神弱化等问题,严重影响了政府工作的质量和效率。

内生动力是指个体在自我认同、价值追求和内在需求驱动下产生的自发行为动机,具有持久性、稳定性和自主性等特点。激发机关干部的内 生动力,不仅能够提高其工作积极性和创造性,还能增强其职业认同感和归属感,从而形成良好的工作氛围和政治生态。对于推动政府职能转变、提高行政效能、建设人民满意的服务型政府具有重要意义。

激发干部干事创业的内生动力,是新时代加强干部队伍建设、推动党和国家事业发展的关键举措,其重要意义体现在多个维度:

(一)推动党的事业高质量发展的“核心引擎”

干部是党的路线方针政策的具体执行者,是推进各项事业的“领头雁”。内生动力的本质是干部基于对事业的认同、对使命的担当而产生的主动作为、积极创造的自觉意识。这种动力能让干部跳出“被动应付”的惯性,主动对接国家战略(如高质量发展、乡村振兴、科技创新等),在破解改革难题、攻克发展瓶颈中主动思考、积极探索,将党的决策部署转化为实实在在的成效,为党的事业注入可持续的活力。

(二)提升治理效能、破解“执行梗阻”的“关键抓手”

治理效能的核心在于“人”的能动性。当前,部分领域存在政策落实“最后一公里”不畅通、基层治理“内卷化”等问题,根源之一是干部缺乏主动干事的动力。激发内生动力,能推动干部从“要我干”转向“我要干”,主动深入基层发现问题、对接群众需求、优化工作方法,有效破解形式主义、官僚主义等顽疾,让治理流程更顺畅、服务群众更精准,从根本上提升政府执行力和公信力。

(三)密切党群干群关系、巩固执政基础的“重要纽带”

干部的内生动力,本质上蕴含着对群众的感情、对民生的关切。有内生动力的干部,会主动走进田间地头、社区楼栋,倾听群众“急难愁盼”,用心解决就业、教育、医疗等民生问题。这种“主动服务”的姿态,能打破党群干群之间的“隔阂墙”,让群众感受到党的温暖和干部的担当,从而增强对党的政治认同、思想认同、情感认同,筑牢党的执政根基。

(四)是应对风险挑战、把握发展主动的“内在支撑”

当前国内外环境复杂多变,改革发展稳定任务艰巨繁重,各种风险挑战层出不穷。干部的内生动力,体现为面对困难的担当精神、应对挑战的创新能力。只有激发这种动力,才能让干部在关键时刻站得出来、顶得上去,主动识变应变求变,在危机中育新机、于变局中开新局,为国家发展牢牢把握主动权。

(五)锻造高素质干部队伍、实现“自我革命”的“必然要求”

干部队伍的活力,源于个体的内生动力。激发内生动力,能推动干部跳出“舒适区”,主动加强理论学习、提升专业能力,在实践中锤炼党性、增长才干;同时,通过“有为者有位、能干者能上”的导向,倒逼干部摒弃“躺平”心态、克服“佛系”思想,形成“比学赶超、奋勇争先”的良性生态,实现干部队伍的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高。

总之,干部干事创业的内生动力,是党和国家事业发展的“源头活水”。只有持续激发这种动力,才能确保干部队伍始终保持先进性、战斗力,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚实保障。

二、干部内生动力不足的表现及成因

当前机关干部内生动力不足主要表现在以下几个方面:一是工作积极性不高,存在"不求有功、但求无过"的消极心态;二是创新意识不强,习惯于按部就班、墨守成规;三是担当精神弱化,面对困难和挑战推诿扯皮、敷衍塞责;四是职业倦怠明显,工作热情减退,缺乏进取精神。

职业发展受限:晋升渠道狭窄、晋升机制不健全,导致干部看不到发展前景。一些基层机关干部晋升空间有限,长期处于同一岗位,缺乏成长动力。

激励机制不完善:薪酬待遇与工作绩效挂钩不紧密,干多干少一个样、干好干坏一个样的现象仍然存在,无法有效激发干部的工作积极性。

工作环境不优:工作压力大、任务繁重,同时存在形式主义、官僚主义等问题,导致干部身心疲惫,工作热情减退。

考核评价不科学:考核指标设置不合理,考核方式单一,考核结果运用不充分,无法准确反映干部的工作实绩和能力水平。

价值认同缺失:部分干部对自身工作的价值和意义认识不足,缺乏职业认同感和使命感,导致工作动力不足。

激发干部干事创业内生动力,在实践中面临多重现实挑战,这些挑战既涉及干部个体认知,也与制度环境、工作生态等密切相关,具体可从以下几个方面来看:

(一)思想认知层面:“动力源”的弱化与错位部分干部对干事创业的价值认同出现偏差,导致内生动力“源头不足”。

一是“躺平”心态滋生。在长期重复工作或面对复杂矛盾时,少数干部产生“多干多错、少干少错、不干不错”的消极心理,将“稳”字异化为“不作为”,把“不出事”作为工作底线,缺乏主动突破的锐气。

二是“功利化”倾向抬头。一些干部将干事与“显性回报”(如晋升、表彰)直接挂钩,对短期难出成绩但关乎长远的基础性工作(如基层治理、民生服务)缺乏热情,甚至出现“选择性干事”——只做能“出彩”的事,回避“费力不讨好”的事。

三是理想信念淡化。少数干部对“为谁干事、靠谁干事”的根本问题认识模糊,缺乏对党的事业的使命感和对群众的责任感,将工作视为“谋生手段”而非“价值追求”,难以从干事中获得精神满足。

(二)制度机制层面:“激励链”的断裂与失衡

度设计的科学性、执行的刚性,直接影响干部动力的“可持续性”,但当前部分机制存在短板:

一是考核评价“指挥棒”失灵。考核指标过于笼统或“重痕迹轻实效”,如过度强调报表数据、会议记录等“可视性成果”,忽视工作质量和群众感受;有的考核“上下一般粗”,未区分不同层级、岗位干部的职责特点,导致干部陷入“应付考核”而非“主动干事”的怪圈。

二是激励机制“温差明显”。正向激励存在“重精神轻物质”“重表彰轻发展”的问题:一方面,物质激励(如绩效奖励)在部分地区标准偏低、发放不及时,甚至“干好干坏一个样”;另一方面,职业发展通道不畅,基层干部“晋升天花板”明显,一些有能力的干部因看不到成长空间而“动力衰减”。

三是容错纠错“落地难”。尽管多地出台容错清单,但实践中“容错”与“问责”的边界仍不清晰,部分干部担心“容错”被视为“袒护”,或因“容错标准模糊”而不敢尝试创新;同时,问责存在“泛化”倾向,一些非主观失误被过度追责,导致干部“想干不敢干”。

(三)工作生态层面:“压力场”的过载与扭曲干部的工作环境和心理状态,直接影响其主动作为的意愿,当前一些不良生态构成显著制约:

一是基层负担“层层加码”。“文山会海”“过度留痕”“责任甩锅”等问题尚未根治,基层干部70%以上的精力被用于应付上级检查、填报表格、迎检准备,真正投入实际工作的时间被挤压,长期处于“被动应付”状态,难以产生主动干事的精力和热情。

二是“问责焦虑”挤压担当空间。一些领域存在“问责泛化”“简单化”现象,如将“属地管理”异化为“属地负责”,上级部门把责任全部推给基层,出问题后“一问到底”,导致干部“怕担责”心理加剧——宁愿“不越雷池一步”,也不愿因创新探索承担风险。

三是团队氛围“内耗化”。少数单位存在“论资排辈”“拉帮结派”等不良风气,干事者被“边缘化”,“混日子”者反而“吃得开”,这种“劣币驱逐良币”的生态,严重打击干部的积极性,甚至导致“想干事的人不敢干、不愿干”。

(四)能力素质层面:“本领恐慌”的制约与束缚内生动力的释放,需要以能力为支撑,若“想干却不会干”,动力也会逐渐消

一方面,面对新形势新任务(如数字化治理、乡村振兴、应急处突等),部分干部知识储备不足、专业能力滞后,尝试干事时屡屡碰壁,久而久之产生“畏难情绪”,从“想干”退为“不敢干”。另一方面,部分干部缺乏系统思维和群众工作能力,面对复杂矛盾(如信访积案、利益协调)时,找不到突破口,只能“绕着走”,导致“有动力却无办法”,最终陷入“被动应付”的循环。

这些挑战相互交织,既削弱了干部个体的主动意识,也制约了干事创业的整体生态。因此,激发内生动力,需要从思想引导、制度完善、生态优化、能力提升等多维度协同发力,破解“不想干、不敢干、不会干”的困境。

三、激发干部干事创业的内生动力路径分析

关键在于从思想引领、机制保障、环境优化等多维度发力,让干部从“要我干”转变为“我要干”,从“被动应付”转变为“主动作为”。具体可从以下几方面着手:

(一)筑牢思想根基,激活“源动力”

理想信念是内生动力的“总开关”。通过强化理论武装和党性教育,引导干部深刻理解“为谁干事、如何干”的价值逻辑:

深化政治引领:结合主题教育,用党的创新理论(如习近平新时代中国特色社会主义思想)武装头脑,让干部在学思践悟中明确“干事创业是践行初心使命的具体体现”,从内心认同工作的意义,增强“时时放心不下”的责任感。

强化使命激励:通过典型案例(如优秀干部事迹、基层治理成果)展示“干与不干不一样、干好干坏大不同”,让干部看到“实干能改变现状、能创造价值”,激发“功成不必在我、功成必定有我”的担当意识。

(二)搭建干事平台,释放“创造力”

内生动力的核心是“有处发力、能出成果”。要为干部提供施展才华的舞台,让其在实践中获得成就感:明确“干什么”:结合地方发展需求(如乡村振兴、产业升级),给干部“压担子”“定目标”,让其在具体任务中找到定位(如选派干部到项目一线、攻坚岗位,赋予其统筹协调权)。

保障“能干事”:提供资源支持(如政策指导、经费倾斜)和能力培训(如业务技能、应急处置),避免“想干却不会干”“干了却缺支持”的困境,让干部有底气、有信心突破难题。

(三)完善激励机制,强化“驱动力”

公平合理的激励是内生动力的“催化剂”,要让“干得好”的干部“受激励”:

精准考核“识实干”:建立以实绩为核心的考核体系,杜绝“唯台账”“唯报表”,通过群众评价、第三方评估等方式,客观衡量干部在破解难题、推动发展中的实际贡献,避免“干多干少一个样”。

正向激励“奖实干”:将考核结果与晋升、评优、待遇直接挂钩——对实绩突出的干部,优先提拔使用、授予荣誉称号;对长期在基层、艰苦岗位担当作为的,在待遇上给予倾斜(如津贴补贴、疗养保障),让“实干者得实惠”。 物质激励与精神激励并重:完善绩效奖励制度,确保“干好干坏不一样”(如对突出贡献者给予专项奖励);同时,加大“荣誉激励”力度,将担当作为表现与评优评先、职称评定直接挂钩,增强干部的职业荣誉感。

(四)健全容错机制,解除“后顾之忧”

干部怕“犯错担责”,往往会“少干少错”。要通过容错纠错给干部“试错权”,让其敢闯敢试:

明确“容什么”:依据“三个区分开来”原则,划定容错界限——对因改革创新、先行先试出现的失误(非违纪违法、非主观故意),予以容错;对不作为、乱作为的则坚决追责,避免“容错变纵容”。落实“怎么容”:建立容错清单、申诉渠道,对被容错的干部,在考核、晋升中不作负面评价,消除“怕担责不敢干”的心理顾虑,让干部“卸下包袱大胆干”。

(五)优化干事环境,减少“内耗力”

繁琐的形式主义、不良的政治生态会消耗干部精力,需通过环境优化为其“减负松绑”:

整治“无用功”:坚决砍掉不必要的会议、报表、检查,让干部从“指尖上的形式主义”“材料中的虚功”中解脱出来,集中精力抓落实。营造“清生态”:严肃查处拉帮结派、诬告陷害等行为,保护干部免受“歪风邪气”干扰;倡导“能上能下”,对不担当、不作为的干部及时调整,让“躺平者”让位置,让“奋进者”有舞台。

(六)关心关爱干部,凝聚“向心力”

内生动力也源于“组织温暖”。通过解决干部实际困难,让其“安心干事”:生活上“暖人心”:关注干部身心健康(如定期体检、心理疏导),帮助解决子女教育、老人赡养等实际问题,尤其对异地干部、基层干部,提供住宿、交通等便利,减少“后顾之忧”。

- 成长上“搭梯子”:建立干部培养体系,通过轮岗交流、导师帮带等方式,帮助其提升能力、拓宽视野,让干部看到“干得好就有成长空间”,形成“越干越想干、越干越会干”的良性循环。

总之,激发干部内生动力,需兼顾“思想引导”与“机制保障”、“压担子”与“卸包袱”、“严管理”与“暖关怀”,让干部在“有意义、有舞台、有回报、有保障”的环境中,主动投身干事创业,真正实现“干部敢为、地方敢闯、企业敢干、群众敢首创”的生动局面。