思维发展与提升:初中语文议论文写作教学的问题与对策
张美玲
张家口市第五中学
一、 引言
议论文写作,本质上是思想的书面表达与系统论证过程。它要求写作者具备明确的观点、清晰的逻辑、充实的论据和有力的论证,是衡量学生思维品质和语言综合运用能力的重要标尺。在初中阶段,有效地开展议论文教学,对于培养学生理性思考、客观分析、有力说服的思维能力具有不可替代的作用。然而,现实的议论文写作课堂却常常陷入模式化、套路化的困境,学生的思维过程被忽视,文章沦为论据的堆砌和格式的填充。因此,如何突破现有窠臼,将思维训练贯穿于议论文教学的全过程,已成为一个亟待解决的课题。
二、 当前初中议论文写作教学中存在的主要问题
学生层面存在思维能力普遍欠缺的问题。首先,在论点提出方面表现为浅表化,学生提出的观点往往是"要勤奋"、"诚实守信很重要"等正确的废话,缺乏个人独特的、有深度的见解和认知角度,思维停留在"是什么"的层面,难以深入"为什么"和"怎么办"。其次,论据使用呈现堆砌化倾向,学生常陷入"名人开会"的模式,机械罗列爱迪生、居里夫人、司马迁等经典事例,缺乏对论据的甄别、筛选和裁剪能力,更无法建立论据与论点之间的严密逻辑链条。最核心的问题是论证过程空洞化,学生的文章常常是"观点+例子+结论"的简单拼凑,缺乏必要的分析、阐释和推理环节,不会使用假设、对比、归因等分析方法,使得论证苍白无力,思维过程严重缺失。
教师层面存在教学理念与方法的偏差。一方面表现为重格式规范轻思维开拓,教学往往从"三段论"(引论、本论、结论)和"五段三分"等结构入手,过早地将写作格式化,这虽然降低了入门难度,但也无形中禁锢了学生的思维,使写作变成了"填空",而非思想的创造。另一方面是重范文模仿轻过程指导,教师常提供优秀范文让学生模仿,但忽视了带领学生"复盘"范文作者的思维过程:他为何从这个角度立意?如何想到这个论据?又是如何一步步分析推导出结论的?缺乏对思维路径的剖析,模仿只能得其形,而非其神。此外,还存在重结果评判轻思维诊断的问题,批改作文时,教师的反馈多集中于"书写工整"、"语言优美"、"结构完整"等形式层面,或简单标注"论点不明"、"论据不足",对于学生思维上的断裂点、模糊处,缺乏精准的诊断和有效的指导,学生不知如何改进自己的思考方式。
三、 促进思维发展与提升的教学对策
注重前期渗透,在阅读与生活中培养思辨习惯。教师要坚持以读促思,深化文本分析,将议论文写作与阅读教学紧密结合。在学习《敬业与乐业》这类议论文时,可带领学生绘制作者的论证思维导图,直观感受大家的论证艺术;即使是学习记叙文,也要有意识地引导学生分析作者的观点态度和写作意图。同时要引导学生关注生活,激发思考源泉,鼓励学生关注社会热点、校园事件、生活现象,并经常组织小型辩论或讨论会,就"手机进校园利大于弊还是弊大于利"、"成败是否论英雄"等话题展开讨论,在观点的碰撞中激发思维火花,积累思
考的素材和角度。
加强中期建构,搭建思维训练的脚手架。首先要强化"为什么"和"怎么样"的思维训练,提出一个观点后,强制学生连续追问多个"为什么"和"怎么样",层层深入,逼其思考根源和解决方法。例如,针对"挫折有利于成长"这一观点,要不断追问:为什么?因为它能磨练意志;为什么能磨练意志?因为克服困难需要坚持„„通过这种追问方式挖掘思维深度。其次要教授具体的论证分析方法,直接传授并训练学生使用多种论证方法,如因果分析(探究事件背后的原因和可能导致的结果)、对比分析(将正反事例、中外事例、古今事例进行对比,突出观点)、假设分析("如果他没有„„那么就会„„",从反面加强论证)。还要善于利用可视化工具梳理思维,指导学生运用思维导图、论证结构图等工具来构思文章,先用图示厘清中心论点、分论点、论据和论证方法之间的关系,确保逻辑通顺后再动笔成文,将内部的思维过程外部化、可视化,便于检查和调整。
完善后期评价,建立指向思维过程的反馈机制。要实施"过程化"写作评价,将评价贯穿于从选题、立意、搜集素材、列提纲到起草、修改的全过程,教师通过巡视、个别指导、小组研讨等方式,及时对学生的思维节点进行点拨,而非只看最终成品。要积极开展基于思辨的互评活动,设计细化的互评量表,评价标准不仅包括语言结构,更要突出思维品质,如"论点是否清晰新颖?""论据是否准确且有力?""论证分析是否充分深刻?"通过评价他人,学生能更深刻地理解何为好的论证,从而反观自身。最重要的是教师反馈要聚焦思维漏洞,教师的评语应具体指出思维上的问题,例如将"论据不充分"改为"这个例子只能证明'需要坚持',但无法证明'为什么方法比坚持更重要',建议补充一个因讲究方法而事半功倍的例子进行对比论证",这样的反馈更具指导性。
四、 结语
议论文写作教学的本质是思维教学。摆脱传统的、僵化的教学模式,需要我们语文教师真正树立"为思维而教"的理念。通过将思辨习惯的培养渗透于日常,用科学的方法为学生搭建思维的脚手架,并以过程性的评价促进其思维的反思与优化,我们方能引导学生在议论文写作中学会思考、学会论证、学会有理有据地表达自我。唯有如此,学生的文章才能不仅有"论"的形,更有"思"的魂,最终实现语言能力与思维品质的协同发展与全面提升。
参考文献
[1]张眉顺.初中议论文写作教学指导[J].中学语文,2023,(15):42-43.
[2]黄琼妹.立足统编版教材,实现议论文过程化写作教学[J].课外语文,2022,(06):86-88.
[3]郭峥嵘.新课程标准下初中语文议论文写作教学[J].考试周刊,2022,(36):20-25.
[4]谢小英.浅谈初中语文议论文写作教学[J].科普童话,2020,(07):88.