缩略图
Liberal Arts Research

关于医护一体化护理在急诊科危重症患者急救中的应用研究

作者

王可芯

临清市人民医院252600

急诊科是医院救治危重症患者的重要科室,其护理质量的高低直接关乎到患者的抢救效率、生命安全以及预后恢复情况。常规急诊护理干预往往医护之间的协作多为阶段性、分散性的,在一定程度上影响了救治效率与质量。而医护一体化护理作为一种创新的护理模式,强调医护团队在患者救治过程中的紧密协作、信息共享与责任共担,旨在为患者提供更为全面、高效、优质的护理服务。基于此,本文针对急诊科危重症患者急救中医护一体化护理模式的应用展开探究分析,旨在为临床实践提供有力的理论依据与实践指导。

1、资料与方法

1.1 一般资料

选取2024年3月 - 2025年3月于本院急诊科收治的120例危重症患者为研究对象。纳入标准:符合急诊科危重症诊断标准;患者或家属签署知情同意书。排除标准:存在严重精神疾病无法配合治疗者;资料不完整者。将患者随机分为观察组与对照组,每组各60例。观察组中,男性32例,女性28例,年龄范围25 - 78岁,平均年龄(52.3±10.5)岁;对照组中,男性30例,女性30例,年龄范围23 - 76岁,平均年龄(51.8±9.8)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组患者护理中实施常规急救护理模式,即:医生主要负责诊断与治疗方案的制定,急诊护士严格按照嘱对患者执行各项护理操作。观察组实施医护一体化护理模式,具体措施如下:

(1)成立医护一体化小组:由经验丰富的医生与护士组成固定小组,组员之间分工明确,各负责相关急救操作,医护人员共同协作完成对患者的救治任务。

(2)系统培训。对小组成员定期开展系统培训工作,要求组员对医护一体化护理理念、原则、操作流程、技巧等全面、熟悉掌握,具体团队写作能力和急救应急处理能力。

(3)医护一体化护理实施。急诊收治危重患者后,由医生和护士共同协作对患者进行病情的评估,评估病情过程中,由医生指导护士及时对患者的必要救治护理操作。完成病情评估后,医生和护士共同依据评估结果快速制定个性化救治计划,对救治目标、步骤、时间点、护理操作等予以明确。在依据救治计划对患者救治过程中,也需要考虑患者实际情况和护理需求,及时采取针对性救治措施,保证救治效果。执行医护一体化护理干预中,医生护士密切配合,由护士协助医生做好对患者的给药、输液、监测 生命体征等护理操作。强化医护之间的实时沟通,护理人员可根据急救患者急救过程中急救护理所需,遵医嘱及时对患者实施救治方案调整,更好的应对患者急救过程中的救治护理需求,确保救治措施的 及时性和有效性。在治疗过程中,医护密切配合,共同完成各项操作,如心肺复苏时医生负责按压,护士负责通气与药物准备等。与患者家属沟通中,护理人员要配合医生共同做好对患者病情情况、救治方案、护理措施、预期救治效果等解释,提高患者家属急救治疗信任度和配合度。医护团队共同为患者及家属提供康复指导,包括饮食、运动、用药等方面。同时,关注患者心理状态,及时给予心理支持与疏导。

1.3 观察指标

对比两组患者的护理质量评分、抢救效果以及并发症发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析,计量资料以 )表示,采用t 检验;计数资料以率(%)表示,采用χ²检验。 P<0. .05 为差异有统计学意义。

2、结果

2.1 两组护理质量评分比较

观察组护理质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义 (t=10 .32, P<0. .05)。具体数据如下表1 所示:

表1 两组护理质量评分对比 (分,x̅±s)

2.2 两组抢救效果比较

观察组好转 54 例,好转率为 90.0%;对照组好转 42 例,好转率为 70.0%。观察组好转率明显高于对照组,差异有统计学意义( X2=6.9 8, P<0.05) 具体数据如下表2 所示:

表2 两组患者抢救效果对比

2.3 两组并发症发生率比较

观察组出现并发症 8 例,并发症发生率为 13.3%;对照组出现并发症 18 例,并发症发生率为 30.0%。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义( x2=4.82 , P<0. 05) 。

3、讨论

本研究围绕医护一体化护理在急诊科危重症患者急救中的应用展开论述,结果显示,该护理模式临床护理效果成效显著。在护理质量方面,观察组评分显著高于对照组。由此表明,医护一体化护理模式能够有效提升护理质量,通过医护团队共同参与患者的救治与护理全过程,护士在医生的指导与协作下,能够更加准确地执行各项护理操作,提高专科护理水平。同时,医护之间的密切沟通与协作,有助于及时发现并解决护理过程中存在的问题,从而全面提升护理质量。抢救效果上,观察组好转率明显高于对照组,说明医护一体化护理模式对提高抢救效果具有积极作用。急救时,医护一体化团队可迅速准确评估病情,制定科学合理的救治方案。团队成员紧密配合,各项救治措施无缝衔接,极大提高了救治效率。像在心肺复苏等紧急状况下,各成员分工明确、协同作战,为患者争取了宝贵的抢救时间,增加了抢救成功几率。并发症发生率方面,观察组并发症发生率低于对照组,这得益于医护一体化护理模式在预防并发症方面的优势。医护团队制定护理方案时,充分考虑患者病情特点与潜在风险因素,制定针对性预防措施。护士严格按医嘱与规范操作,加强病情观察监测,能及时发现并发症早期迹象并处理,进而降低并发症发生风险。

综上所述,医护一体化护理模式在急诊科危重症患者急救中优势明显,能有效提高护理质量、提升抢救效果、降低并发症发生率,为患者生命健康提供有力保障。建议在临床急诊科广泛推广应用,并进一步深入研究其实施细节与优化策略,以更好地服务临床实践。

【参考文献】

[1]周萍,姜泽伟,谢美琴.可视化院前院内信息衔接技术在急诊危重症患者预检分诊中的应用[J].中国中西医结 合急救杂志,2024,31(3):333-336.

[2]孟玲.SBAR 沟通模式的一体化急救护理在重症监护室患者急诊抢救中的应用[J].航空航天医学杂志,2023,34(3):344-347.

[3] 张娟, 臧舒婷. 医护一体化护理模式在急诊心肌梗死患者抢救中的应用[J]. 护理实践与研究,2021,18(22):3470-3472.

[4]王艳妮,杨春荣,王亚琴,等.医护一体化工作模式在产科急危重症护理中的应用效果[J].临床医学研究与实 践,2021,6(28):150-152.