左下颌第一磨牙二氧化锆全瓷冠修复的临床研究
王晓雯 吴思雅
天津天狮学院 天津武清 301700
1. 引言
牙体缺损是口腔临床最常见的疾病之一,流行病学调查显示,我国35-44 岁人群牙体缺损患病率高达 89.4%。后牙作为主要咀嚼功能单位,其缺损会严重影响患者的咀嚼效率和口腔健康。传统的金属烤瓷冠虽然能够恢复牙齿功能,但其美学效果欠佳,且存在金属离子释放、影响 MRI检查等缺点。
二氧化锆陶瓷作为第三代全瓷材料,具有以下突出优势:优异的机械性能:弯曲强度达 900-1200MPa,断裂韧性
;良好的生物相容性:不会引起牙龈染色和过敏反应;理想的美学效果:半透明性与天然牙接近,可实现自然渐变效果;化学稳定性好:耐腐蚀性强,长期使用性能稳定。
本研究通过一例左下颌第一磨牙二氧化锆全瓷冠修复案例,系统探讨数字化全瓷修复技术的操作要点和临床效果,为临床实践提供参考。
2. 病例资料
2.1 基本情况
患者女性,28 岁,主诉左下颌后牙咀嚼不适 3 个月。临床检查见 36牙冠颈、中 1/3 大面积釉质缺损,牙本质暴露,呈褐色改变,探诊敏感。全口口腔卫生状况良好,牙龈色粉红,质地坚韧,未见明显牙周病变。咬合关系正常,覆 、覆盖均在生理范围内。
2.2 诊断与治疗计划诊断:36 牙体缺损(龋源性)
治疗计划:36 二氧化锆全瓷冠修复选择依据:患者年轻,对美学要求较高缺损范围大,无法通过直接充填修复基牙条件良好,可提供足够固位无金属过敏史,适合全瓷修复
3. 材料与方法
3.1 主要材料与设备硅橡胶印模材料(3M ESPE)超硬石膏(富士Rock)5Y-TZP 氧化锆瓷块(臻瓷)CAD/CAM 系统(3Shape Trios)数控切削设备(Wieland Zenotec)
3.2 临床操作步骤
3.2.1 牙体预备
采用标准化预备方案:
咬合面:功能尖 2.0mm ,非功能尖 1.5mm
轴面: 1.2-1.4mm 均匀磨除
邻面: 4-6∘ 聚合度
肩台: 1.0mm 宽连续直角肩台,位于龈上 0.5mm 3.2.2 印模制取
采用双相硅橡胶印模技术:
先使用轻体材料(Impregum)精确记录预备体边缘
再用重体材料(Permadyne)提供支撑
取对颌印模及咬合记录
3.2.3 临时修复
使用临时冠树脂(Protemp 4)制作临时冠,确保美观和功能过渡。
4. 修复体制作
4.1 数字化流程
模型扫描:采用7 轴光学扫描仪,精度达 10μm 1虚拟设计:确定边缘线、调整邻接关系和咬合数控切削:5 轴同步加工,确保形态精确烧结处理:1500℃高温烧结,完成相变强化
4.2 分层堆瓷技术
基底冠染色:根据比色结果(A3)进行染色处理牙本质层堆塑:采用回切技术预留釉质空间釉质层构建:模拟天然牙发育沟和指状结构透明层覆盖:厚度控制在 0.2-0.3mm ,避免颜色失真
5. 质量评价
修复体需满足以下标准:边缘适合性:探针检查无台阶,边缘间隙 ⩽50μm 邻接关系:邻接点位置正确,接触适度咬合关系:正中 均匀接触,侧方运动无干扰美学效果:颜色匹配度良好,形态自然协调
6. 讨论
6.1 技术优势
数字化技术的应用提高了修复体精度和效率
分层堆瓷技术实现了更自然的美学效果
氧化锆材料兼顾了强度和美观需求
微创预备设计保存了更多健康牙体组织
6.2 注意事项
牙体预备需保证足够的修复空间
边缘设计应考虑生物学宽度原则
粘接过程需严格隔湿,推荐使用树脂水门汀
定期随访检查修复体完整性
7. 结论
本研究证实二氧化锆全瓷冠是后牙缺损修复的理想选择,特别适合对美学和生物相容性要求高的患者。二氧化锆全瓷冠结合 CAD/CAM 技术在后牙修复中表现出显著优势。规范化的操作流程是确保临床成功的关键。随着材料科学发展,全瓷修复技术将展现更广阔的应用前景。
参考文献
[1] Zhang Y, Lawn BR. Evaluating dental zirconia[J]. Dental Materials,2019, 35(1): 15-23.
[2] Pekkan G, et al. Factors affecting the translucency of monolithic zirconiaceramics[J]. Dental Materials Journal, 2020, 39(1): 1-8.
[3] 孙颖 , 等 . 二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果观察 [J]. 世界最新医学信息文摘 , 2018, 18(66): 59.
[4] 刘朴 , 等 . 前牙二氧化锆全瓷冠修复的效果及美学评价 [J]. 西南国防医药 , 2017, 27(8): 844-846.
[5] 杜花娇 , 等 . 二氧化锆全瓷冠修复前牙缺损效果研究 [J]. 创伤与急危重病医学 , 2020,8(1):56-58.