缩略图
Liberal Arts Research

高层建筑火灾烟气扩散规律与控制

作者

张中岭

身份证号:371481198103246611

一、引言

传统高层建筑烟气控制依赖单一措施(如机械排烟、防火门),存在三大痛点:一是规律认知不足,未量化建筑结构(如中庭、楼梯间)、环境因素(如风速、温度)对烟气扩散的影响,导致控制措施适配性差(有效率 <50% );二是被动防控滞后,防火分区、防火门等被动措施易因人为操作不当(如防火门常开)失效,烟气突破时间缩短至 <3 分钟;三是主动控制低效,机械排烟系统响应延迟(超 5 分钟)、排烟量不足(设计值偏差超 20% ),无法抑制 “烟囱效应”(烟气垂直扩散未得到有效遏制 ) 研究烟气扩散规律与控制策略,对保障人员安全逃生(逃生成功率 ≈90% )、降低火灾损失具有重要意义,也是建筑消防领域的核心研究方向。

二、传统烟气控制现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

烟气管控面临三方面瓶颈:一是扩散规律研究片面,仅关注单一因素(如热浮力),忽视建筑结构(如电梯井、管道井)对烟气 “通道效应” 的强化作用,扩散预测误差超 30% ;二是控制措施碎片化,被动防控(防火分区)与主动干预(机械排烟)缺乏协同(联动率 <30% ),如排烟口开启时防火门未关闭,导致烟气外溢;三是应急响应脱节,烟气监测依赖人工报警(发现滞后超 5 分钟),未与疏散引导、灭火系统联动,人员逃生指引准确率 <60‰ 。

2.2 核心研究目标

规律研究与控制需围绕三方面目标:一是规律量化,明确建筑结构、环境因素对烟气扩散的影响权重(误差 ⩽10% ),建立扩散预测模型(预测准确率 ≈90% );二是控制高效,烟气水平扩散速度 ⩽0.3m/s 、垂直扩散速度 ⩽1m/s ,防火分区突破时间 ⩾15 分钟;三是应急适配,烟气监测响应 ⩽1 分钟,控制措施与疏散引导联动率 gtrsim95% ,人员逃生时间 ⩾15 分钟。

三、高层建筑火灾烟气扩散规律

3.1 烟气扩散影响因素

量化关键驱动因子:一是建筑结构因素,楼梯间、电梯井等垂直通道因 “烟囱效应”(热压差 ⩾50Pa )加速烟气垂直扩散(速度提升 2-3 倍);中庭等大空间因热浮力聚集烟气(5 分钟内填充高度超 10 米),水平扩散范围扩大 30%-50% ;管道井、电缆井等缝隙(宽度 >5mm )导致烟气跨层渗透(10 分钟内扩散至 5 层以上)。二是环境与火灾因素,室外风速 >3m/s 时,风压作用使迎风面烟气进入建筑(渗透量增加40% ),背风面排烟效率下降 50% ;火灾功率( ⩾1MW )提升烟气温度(超 600c ),热浮力增强(扩散速度提升 1.5-2 倍);可燃物类型(如塑料、木材)影响烟气毒性(塑料燃烧释放 CO 浓度超 500ppm ,木材超 200ppm )。三是人为与设备因素,防火门未关闭(常开率超 30% )使防火分区失效(烟气突破时间缩短 60% );机械排烟系统故障(风机失效、排烟口堵塞)导致排烟量不足(实际排烟量 < 设计值 70% ),烟气滞留时间延长 2-3 倍。

3.2 烟气扩散时空特征

明确扩散动态规律:一是垂直扩散特征,火灾初期(0-5 分钟),烟气因热浮力上升至天花板(速度 3-5m/s ),随后沿垂直通道(楼梯间、电梯井)快速扩散(每层扩散时间 <1 分钟),10 分钟内可填充整栋建筑(30 层建筑);“烟囱效应” 显著时,底层火灾烟气可在 5 分钟内扩散至顶层。二是水平扩散特征,烟气在水平方向沿走廊、房间扩散(速度 0.5-1.5m/s ),无阻挡时 5 分钟内覆盖 50 米长走廊;遇到防火门、防火卷帘等阻挡时,扩散速度降低 60%-70% (若阻挡有效),否则突破后加速扩散(速度提升 50% )。三是浓度与温度分布,烟气浓度随扩散距离增加呈指数衰减(距离火源 10 米处 CO 浓度降至火源处 30% ),温度随高度升高而升高(顶层温度比底层高 ),人员生存区域(距地面 1.5 米以下)烟气浓度与温度较低(但 30 分钟后浓度会超标)。

四、高层建筑火灾烟气控制策略

4.1 被动防控技术

构建基础防护屏障:一是防火分区优化,按功能划分防火分区(面积 ⩽1500m ,中庭 ⩽4000m2 ),采用防火墙(耐火极限 ⩾3h )、防火卷帘(耐火极限 ⩾3h )分隔,缝隙(如管道穿越处)用防火封堵材料(膨胀型防火密封胶,耐火极限 ⩾2h )封堵,阻止烟气跨区扩散;二是垂直通道管控,楼梯间、电梯井设置防火门(常闭,耐火极限⩾1.5h ),电梯井每隔 2-3 层设置防火分隔(耐火极限 ⩾2h ),管道井每层设置防火隔板(耐火极限 ⩾1h ),削弱 “烟囱效应”(垂直扩散速度降低 60% );三是建筑构造优化,中庭设置挡烟垂壁(高度 ⩾0.5m ),将大空间划分为小区域(烟气水平扩散速度降低 50% )。

4.2 主动干预技术

动态抑制烟气扩散:一是机械排烟系统优化,按 “分区排烟” 设计(每个防火分区设置独立系统),排烟量按 60m3/(h⋅m2) 计算(误差 ⩽5% ),排烟口设置在烟气聚集区域(如天花板、中庭顶部),与补风口形成气流组织(补风量为排烟量 80%-90% ),避免烟气倒灌;系统响应时间 ⩽3 分钟(自动触发,如温感探测器动作),故障时自动切换备用风机(切换时间 ⩽30 秒);二是加压送风系统,楼梯间、前室设置加压送风(楼梯间压力 ⩾50Pa ,前室 ⩾25Pa ),形成正压屏障(阻止烟气进入,效果提升 80% ),送风量按 30m3/(h⋅m2) 计算,风口设置在下部(避免扰动烟气)。

五、结论

高层建筑火灾烟气控制需通过被动防控构建基础屏障、主动干预动态抑制、应急联动提升效率,核心在于 “规律量化 - 措施协同 - 应急适配”。当前需进一步突破超高层建筑( >100 米)“烟囱效应” 抑制、复杂建筑结构(如连体建筑)烟气控制等瓶颈,解决主动系统故障时的备用方案不足问题。

参考文献

[1] 朱耀杰. 高层建筑楼梯间及电梯井火灾烟气运动与控制数值模拟[D]. 山西:太原理工大学,. DOI:10.7666/d.d082393.

[2] 李景瑞,符凌. 计算机房火灾危险性与烟气蔓延的 FDS 模拟及规律研究[J]. 华北科技学院学报,2020,17(1):63-70. DOI:10.3969/j.issn.1672-7169.2020.01.011.

[3] 袁辉武. 超高层建筑自动喷水灭火精准定位技术研究[D]. 陕西:西安建筑科技大学,2024.