聚焦新课标下的语文教学改革

新课程标准呼唤教育方式和学习方式的变革，呼唤语文课堂教学的改革。既是变革，没有现成的路可走，必须摸着石头过河。语文教学面临诸多问题，需要通过大胆的改革创新，切实实现教学观念、教师角色、学习方式和评价机制的转变，落实语文教学以人为本、全面提高学生语文素养的目标。

一、教学观念的转变：由封闭型转为开放型

语文教学观念的转变是教育领域持续发展的重要体现，它标志着我们对语文教学的理解、方法和目标有了更深刻的认识。以下是一些关键的转变点：

一是从“知识灌输”到“能力培养”。传统的语文教学往往注重知识的灌输和记忆，学生往往被动地接受知识。而现在，教学观念转变为注重学生的能力培养，包括阅读理解能力、写作能力、批判性思维能力等。教师在教学中更注重引导学生自主思考、主动探索，通过问题导向、合作学习等方式，激发学生的学习兴趣和创造力。二是从“应试教育”到“素质教育”。过去的语文教学往往围绕考试展开，教学内容和方式受到应试教育的限制。现在，教学观念逐渐转变为注重学生的全面素质培养。教师更加关注学生的个体差异，注重培养学生的审美能力、人文素养、创新精神等，让学生在语文学习中得到全面的发展。三是从“教师中心”到“学生中心”。传统的教学观念中，教师往往是课堂的主宰，学生处于被动接受的地位。现在，教学观念逐渐转变为以学生为中心。教师更加关注学生的需求和兴趣，注重引导学生参与课堂讨论、实践活动等，让学生在互动中学习和成长。四是从“封闭式教学”到“开放式教学”。传统的语文教学往往局限于课堂和教材，教学内容和方式相对封闭。现在，教学观念转变为注重开放式教学。教师会引导学生关注社会、关注生活，将语文学习与现实生活紧密联系起来。

二、教师角色的转变：由传授者变为组织者、引导者、合作者在语文教学改革中，教师角色的转变是一个重要的方面。这种转变主要体现在以下几个方面

一是由权威转变为非权威。传统教学中，教师常常扮演着权威的角色，学生往往被动接受知识。但在新课程改革下，教师不再是知识的唯一来源，而是与学生平等对话的参与者。这种转变有助于建立更加民主和平等的师生关系，让学生在更轻松的环境中学习和成长。二是由指导者转变为促进者。传统的教师角色更多地是指导学生如何学习，而在新课程改革中，教师更多地是促进学生的自主学习。教师通过激发学生的学习兴趣和动机，引导他们主动探索知识，培养学生的创新能力和实践能力。三是由信息源转变为信息平台。在传统的教学中，教师是知识的传递者，而在新课程改革中，教师更多地是作为一个信息平台的搭建者。教师不再仅仅传递知识，而是帮助学生获取、筛选、整合和利用信息，培养学生的信息素养和终身学习能力。

三、学习方式的转变：由被动学习走向自主学习、合作学习、探究学习

语文教学改革中学习方式的转变是一个重要的议题，它涉及到教育理念的更新、教学方法的创新以及学生学习习惯的调整。以下是关于这一转变的分析：

1.理念更新。学生主体地位的确立：《语文课程标准》明确提出“自主、合作、探究的学习方式”，这一理念强调了学生在学习过程中的主体地位，鼓励学生主动参与、积极探究。全面发展目标的设定：语文教学改革不仅关注知识的传授，更注重学生的全面发展，包括语文素养、文学艺术鉴赏能力、语言表达能力等方面的提升。

2.方法创新。灵活组织教学：采用“单元整体教学法”，淡化课文间的严格界限，将单元视为一个整体进行教学。这种方法不仅提高了教学速度和效率，也让学生在学习中获得更全面的知识和技能。精心设计问题：教师在教学中注重问题的设计，提出新颖、有容量、有启发性的问题，引导学生主动探索、积极思维。这种教学

方法有助于激发学生的学习兴趣和探究欲望。

3.学习习惯调整。自主学习：学生需要培养自主学习的习惯，能够根据自己的兴趣和需求选择学习内容和学习方式。同时，学生还需要学会自我监控和调节学习过程，确保学习效果。合作学习：合作学习是语文教学改革中的重要组成部分。学生需要学会与他人合作，共同解决问题、完成任务。这种学习方式有助于培养学生的团队合作精神和沟通能力。探究学习：探究学习强调学生对知识的主动探究和发现。学生需要学会提出问题、分析问题、解决问题，从而培养自己的创新思维和实践能力。

四、评价机制的转变：由单一化转为多元化

过去对语文学习的评价是单一地以分数作为标准论优劣，这不管是对老师，还是对学生，都是一种沉重的思想枷锁。关于语文教学改革评价机制的转变，以下是几点归纳和总结：一是从单一评价到多元化评价。传统的语文教学评价往往以考试分数作为唯一标准，而现在的改革则强调多元化评价。这包括学生的课堂表现、作业质量、小组合作、口语表达等多方面的能力。二是强调过程性评价。与传统的结果性评价不同，现在的评价机制更加注重学生的学习过程。这包括学生的学习态度、方法、习惯等，旨在通过评价促进学生的自我提升。三是实施个性化评价。尊重学生的个性差异，采用灵活多样的评价方式。这意味着教师需要根据学生的不同特点，制定个性化的评价标准和方法，以更好地激发学生的学习潜能。四是注重实际能力和综合素养。传统的评价往往只关注学生对知识的记忆和理解，而改革后的评价则更注重学生的实际应用能力和综合素养。例如，通过阅读、写作、讨论等活动，评价学生的语言表达能力、思维能力和创新能力等。五是建立教师阶梯式成长评价指标体系。在教师层面，实施阶梯式成长评价，以激发教师队伍的活力。这包括师德和师能两个维度的评价，旨在引导教师不断提升自身的专业素养和教育教学能力。六是完善评价落实机制。建立协商型、对比型和动态型等评价关系，确保评价工作的有效实施。同时，通过颁发证书等方式，对达到相应阶段要求和标准的教师和学生进行表彰和激励。七是强调跨学科学习和实践活动。在评价机制中，注重跨学科学习和实践活动的评价。这有助于拓宽学生的视野，增强实践能力，提高综合素质。

语文教学改革评价机制的转变主要体现在从单一评价到多元化评价、强调过程性评价、实施个性化评价、注重实际能力和综合素养、建立教师阶梯式成长评价指标体系、完善评价落实机制以及强调跨学科学习和实践活动等方面。这些转变有助于更好地激发学生的学习潜能，提高教育教学质量。

总的来说，从教学观念的变化到教师角色的转变，从学习方式的转变到评价机制的变革，是一个完整、系统的改革。然而语文教学改革正所谓任重而道远，它要求我们语文教师要确立新的教学观，积极转变旧的教学方式，以适应课程改革的需要，实现教育教学的新跨越。

参考文献

1〕王东生、浦国亚.新课标：语文教学观念的革命〔J〕.语文教学与研究，2004.7（中）

〔2〕张海燕.语文教学要实现四个转变〔J〕.广东教育，2004,(6)〔3〕黄甫全、吴惟粤、白平.现代化与课程改革〔M〕.广州：广东高等教育出版社，2003〔4〕郑桂华.探究性学习教学示例〔M〕.杭州：浙江教育出版社，2004

5〕周震和、汪莹.我们如何探索——来自基层学校的经验[M].上海：华东师范大学出版社，2004

作者简介：邓世权，男，广东省博罗开放大学，语文高级讲师，研究方向：中小学语文教育。通讯地址：，联系电话：13719621113，电子邮箱:13719621113@163.com