缩略图
Liberal Arts Research

双减背景下小学科学课后拓展活动的设计与实施研究

作者

祖丽皮耶罕·奥布力亚森

新疆和田地区墨玉县喀尔赛镇小学848111

引言

2021 年7 月“双减”政策印发,明确要求提升学校课后服务质量,推动课后服务从“托管式”转向“育人式”。小学科学以“探究与实践”为核心,课堂教学受时间、空间、器材限制,难以满足学生个性化探究需求,课后拓展活动作为课堂延伸,成为科学教育提质增效的重要载体。当前,部分小学科学课后拓展活动存在与课堂脱节、形式单一、忽视个体差异、资源保障不足等问题,既影响“双减”落地效果,也制约学生科学素养发展。本文通过文献研究、行动研究等方法,探索活动设计与实施策略,为解决实际问题提供参考。

一、双减背景下小学科学课后拓展活动的设计原

1.1 生活化原则:贴近生活,激发探究兴趣

“生活化教育理论”指出,教育应源于生活、服务于生活。小学科学课后拓展活动需从学生日常生活场景出发,选取与衣食住行、自然现象相关的探究主题,让学生感受到“科学就在身边”。例如,针对四年级“植物的生长”知识点,设计“家庭小花园”活动,让学生种植绿豆、多肉等易存活植物,观察生长周期并记录生长日记。生活化的主题能够降低学生探究门槛,激发主动探究的兴趣,避免因主题抽象导致的参与困难[1]。

1.2 趣味化原则:形式多样,提升参与热情

小学生注意力集中时间较短,单一的活动形式易导致学生疲劳。科学课后拓展活动需通过“游戏化、竞赛化、情境化”的形式,提升活动趣味性。例如,在“力的作用”拓展活动中,设计“纸桥承重比赛”:让学生用A4 纸制作不同结构的纸桥,测试能承受的硬币数量,通过竞赛形式激发学生创新思维。趣味化的形式能够让学生在“玩中学、学中乐”,避免课后拓展成为“变相作业”。

1.3 探究性原则:注重过程,培养科学思维

小学科学课程的核心目标是培养学生的科学探究能力,课后拓展活动需延续这一目标,设计完整的探究流程,引导学生主动思考、自主探究。例如,在“水的浮力”拓展活动中,不直接告知学生“浮力与物体体积、重量的关系”,而是让学生准备不同材质、不同形状的物体,依次放入水中观察沉浮现象,提出“为什么有的物体沉、有的浮”的问题,再通过改变物体重量、体积等变量,自主探究浮力的影响因素。探究性活动能够让学生在过程中学会观察、分析、推理,培养科学思维。

1.4 分层化原则:关注差异,满足个性需求

“双减”政策强调“满足学生多样化需求”,小学科学课后拓展活动需尊重学生个体差异,根据学生科学基础、动手能力、兴趣爱好设计不同难度、不同类型的活动,实现“分层设计、 自主选择”[2]。例如,在“电路搭建”拓展活动中,设置三个层级的任务:基础层 单电路,让灯泡发光)、进阶层(在简单电路中加入开关,控制灯泡的亮灭)、挑战层(用多 联电路与并联电路,比较两种电路的差异)。学生可根据自身能力选择任务,基础薄弱的学生 础任务后获得成就感,能力较强的学生可通过挑战任务提升探究深度。

二、双减背景下小学科学课后拓展活动的实施策略

2.1 整合多方资源,解决实施保障难题

2.1.1 师资资源整合

师资不足是制约科学课后拓展活动开展的核心问题之一。学校可通过三方面整合师资:一是发挥科学专职教师的主导作用,负责活动方案设计、指导兼职教师;二是动员其他学科教师参与,利用其学科优势设计跨学科拓展活动;三是外聘社区科技工作者、高校理工科学生、家长中的科技爱好者作为志愿者,为活动提供专业支持。

2.1.2 器材与场地资源整合

器材与场地不足可通过“校内挖潜、校外借力”解决:校内方面,利用科学实验室、校园植物园、操场等现有场地,将器材室的实验器材按需分配给各活动小组,同时鼓励学生利用废旧材料制作实验器材,培养节约意识;校外方面,与社区科技馆、博物馆、植物园、农场等建立合作关系,定期组织学生开展校外拓展活动。

2.2 优化活动流程,确保实施有序高效

2.2.1 活动时间安排

根据“双减”政策要求,小学课后服务时间不少于2 小时。学校可将科学课后拓展活动纳入课后服务课程表,每周安排1-2 次,每次40-60 分钟,避免占用学生课余时间。例如,某农村小学将课后服务分为“作业辅导+特色活动”两个时段,16:30-17:10 为作业辅导时间,17:10-18:10 为特色活动时间,科学课后拓展活动安排在特色活动时段,学生完成作业后可全身心参与活动,无学业压力。

2.2.2 活动组织形式

考虑到小学生动手能力有限,科学课后拓展活动宜采用“4-6 人小组合作”的形式,学生通过分工协作(如记录员、操作员、汇报员)完成探究任务,培养团队协作能力;同时,给予学生自主探究空间,小组可自主选择探究主题(在教师提供的主题清单内)、自主设计实验方案,教师仅作为引导者,在学生遇到困难时提供提示,而非直接告知答案[3]。

2.3 完善评价体系,关注学生全面发展

2.3.1 过程性评价

教师可设计“科学探究成长手册”,记录学生在活动中的具体表现:如是否主动提出问题、是否参与实验操作、是否与同伴协作、是否能分析实验结果等。手册中可加入学生自主记录内容,让学生直观感受自己的成长。例如,某小学的“成长手册”中,有学生记录:“今天我在纸桥承重比赛中,尝试了 3 种折法,最后一种折法能承受15 枚硬币,比第一次多了10 枚,我知道了三角形结构更稳定!”

2.3.2 多元化评价

通过“成果展示会、科学故事会、实验操作竞赛”等形式,为学生提供展示活动成果的平台,评价主体不仅包括教师,还包括学生自评、同伴互评、家长评价。例如,学期末举办“科学拓展成果展”,学生展示自己的种植日记、实验报告、手工制作的科学模型,家长通过观看展示评价孩子的动手能力与表达能力。多元化评价能够让学生获得更多肯定,提升参与活动的积极性。

三、结论

本研究通过理论分析与实践探索发现,“双减”背景下小学科学课后拓展活动是落实“减负提质”的重要途径,能弥补课堂教学局限,激发学生科学探究兴趣,提升科学素养,通过过程性与多元化评价关注学生成长,且科学的设计与实施能得到学生、教师、家长的广泛认可。但针对农村小学资源匮乏问题的解决方案不够具体,未来需扩大样本开展长期实践,探索农村小学“低成本、易操作”的活动方案,并结合人工智能、STEAM 教育等理念设计创新主题,进一步提升学生创新能力与跨学科思维,助力小学科学教育高质量发展。

参考文献:

[1]钱慧芹.“双减”背景下的小学科学课后服务资源建设[J].小学生(上旬刊),2024,(12):94-96.

[2]赵小丽.“双减”背景下小学数学探究式教学策略探究[J].数学学习与研究,2024,(23):35-37.

[3]盛菲菲,张键.“双减”背景下,关于小学体育课后服务的思考[J].教育家,2024,(28):61.