常用抗血小板药物的临床应用研究进展

心血管疾病是全球范围内引发死亡的主要原因之一，抗血小板药物在降低心血管事件出现率方面意义重大。随着对血小板在血栓形成中作用的深入了解，各种抗血小板药物被开发出来并广泛应用于临床。本文旨在综述常用抗血小板药物的研究进展，提供对其临床应用和未来研究方向的洞见。

1 血栓的定义和发生机制

血栓是指在血液循环中，由血小板、纤维蛋白及其他成分聚集而成的固体物质，通常在血管内形成，起到封堵损伤血管以防止出血的作用[1]。根据形成部位和成分的不同，血栓可以分为几种类型：动脉血栓、静脉血栓、微血栓以及白血栓和红血栓[2]。

血栓的形成主要由几个关键步骤构成。血管损伤为血栓形成拉开序幕，倘若血管内皮细胞受到破坏，基膜以及胶原纤维呈现暴露状态，便引起血小板激活和聚集现象。在血管出现破损的部位，外露的胶原纤维等成分会诱发血小板的粘附与激活，活化后的血小板，其形态学出现改变，同时释放出腺苷二磷酸（ADP）、血小板激活因子（PAF）等物质，进一步助力血小板聚集。聚集的血小板形成初期的血栓，但这只是第一步，它还会激活后续的凝血过程[3]。凝血系统级联反应通过外源性和内源性两类途径实现，最终共同引发纤维蛋白生成，纤维蛋白在血小板聚集之处构建起三维网状结构，与血小板紧密缔合，使血栓拥有更强的机械稳定性。随着时间推移，血栓将经历稳定与收缩的加固过程，纤维蛋白网络会逐渐缩聚，血栓体积减小，在血管内的固定性显著增强，形成最终牢固的血栓。

2 抗血小板药物的作用机制和分类

抗血小板药物是通过抑制血小板聚集和激活，从而降低血栓形成的药物[4]。根据作用机制的不同，国内已上市的抗血小板药物可以分为几类：环氧化酶-1（COX-1）抑制剂有阿司匹林，二磷酸腺苷（ADP）受体P2Y12拮抗剂有氯吡格雷、替格瑞洛，磷酸抑制剂有双嘧达莫、西洛他唑，血小板糖蛋白GP IIb/IIIa受体拮抗剂有阿昔单抗、依替巴肽和替罗非班。

最常用的口服抗血小板药是阿司匹林和氯吡格雷。阿司匹林是非选择性环氧合酶（COX）抑制剂里，为临床上经典的抗血小板用药，针对花生四烯酸代谢途径中的环氧化酶活性部位第529位丝氨酸发挥作用，使其发生乙酰化后活性丧失，进而抑制血栓素A2的生成，防止血小板聚集和释放反应，阿司匹林还表现出抗炎的特性；氯吡格雷是二磷酸腺苷（ADP）受体P2Y12拮抗剂中的代表药物，属于前体药范畴，在体内需借助肝脏内细胞色素CYP450酶系统，转化成活性代谢产物以发挥作用。

3 抗血小板药物在心血管疾病预防与治疗中的应用

抗血小板预防及治疗的用药策略，主要有单药抗血小板治疗（SAPT）和双联抗血小板治疗（DAPT）这两种方式。

3.1 冠心病

冠心病（Coronary Artery Disease，CAD）发病机制是与动脉粥样硬化及其导致的冠状动脉狭窄存在关联，是全球导致死亡的主要因素之一。在CAD患者的基础治疗中，抗血小板药物十分关键，特别有价值的是阿司匹林和氯吡格雷[5]。多项研究发现，一直使用阿司匹林可明显降低心脑血管事件的出现率[6-8]。CURE试验研究显示阿司匹林联合氯吡格雷的治疗策略能够显著降低心肌梗死和死亡的风险[9]，两者形成双联抗血小板治疗（DAPT），在高风险患者中效果更加显著[10]。一项试验结果分析显示，与阿司匹林加安慰剂或单独使用阿司匹林相比，氯吡格雷加阿司匹林带来的致命和非致命心肌梗死的风险较低（RR=0.78，95% CI [0.69，0.90]）[11]。

3.2 中风

缺血性中风（Ischemic stroke）是由于脑血流中断导致的。阿司匹林推荐为缺血性中风患者的首选抗血小板药物，研究表明，其在减少中风复发风险方面效果显著[12， 13]。在TOAST试验中，长期使用阿司匹林能够降低复发性缺血性中风的发生率[14]。CURE试验的数据显示，DAPT使用能进一步降低缺血性事件的发生风险，尤其是在有合并症（如糖尿病）的患者中[15， 16]。近年来，关于DAPT在缺血性中风中的研究不断增多，研究表明，DAPT在高风险患者身上能有效降低再发中风的几率，还可增强患者的生活质量水平[17， 18]。

3.3 外周动脉疾病

外周动脉疾病（Peripheral Artery Disease， PAD）是一种由于外周动脉狭窄导致的血流障碍，患者常伴有间歇性跛行和心血管事件风险增加[19]。随机对照试验的荟萃分析发现，在那些患有PAD的患者里，将低剂量利伐沙班与阿司匹林联合起来可减少心血管和肢体结局（包括急性肢体缺血和大血管截肢）方面优于单用阿司匹林[20]。对于PDA高危患者，DAPT使用也能够显著降低心脑血管事件的发生率，并改善患者的预后[21]。

3.4 急性冠脉综合征

急性冠脉综合征（Acute Coronary Syndrome， ACS）包括不稳定型心绞痛和心肌梗死，其病理基础与冠状动脉的急性血栓形成密切相关。在多项临床试验中（如PLATO和TRITON-TIMI 38试验）显示，DAPT使用能够显著降低ACS患者的再发心血管事件风险[22]。这一治疗方案在急性心肌梗死患者中被广泛采用，尤其是在接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的患者中[23]。

3.5 心脏支架植入后

在进行冠状动脉介入治疗（PCI）后，患者通常需要继续DAPT，以减少支架内血栓形成的风险[24， 25]。具体的用药方案需根据患者的个体风险因素、支架类型和手术后的恢复情况进行调整[26]。临床研究显示，药物涂层支架能够显著降低再狭窄和心血管事件的发生，而DAPT的有效实施能够进一步增强这些支架的疗效[27]。

4 抗血小板药物抵抗机制与监测管理

4.1药物抵抗机制

抗血小板药物抵抗一般所指的是用了标准剂量抗血小板药物之后，患者血小板聚集活性未被有效抑制的情况。

引起抵抗出现的机制具有多样性，诸如基因多态性、药物相互作用、血小板聚集通路激活、合并症等，均为发生药物抵抗的重要因素。例如，国内开展的一项研究显示，研究显示，阿司匹林药物相关位点在不同种族中呈现出明显的差异性[28]，但目前还没有确切找到与阿司匹林抵抗发生相关的基因多态性位点，氯吡格雷的代谢离不开CYP2C19酶，CYP2C19*2多态性与氯吡格雷治疗无反应存在相关性，CYP2C19*17多态性则会增强氯吡格雷的抗血小板活性。又例如，糖尿病患者的血小板活化水平通常较高使得抗血小板药物的效果减低。当质子泵抑制剂（PPIs）搭配氯吡格雷一起使用时，PPIs也许会让氯吡格雷的活性下降。

4.2药物抵抗监测与管理

阿司匹林和氯吡格雷是最常用两种与血小板有关的药物，相关研究表明，接近30%的患者存在阿司匹林抵抗情形，10-45%患者发生氯吡格雷抵抗。药物抵抗与心血管疾病的复发、死亡率及再入院率均呈正相关，在高风险人群中，药物抵抗监测尤为重要。临床上可以采用血小板聚集试验（如光学聚集仪和流变仪）监测患者的抗血小板药物反应。

针对药物抵抗患者，需要考虑以下管理策略：

1.更改抗血小板药物的剂量，或者替换为药效更强劲的药物，好似增加氯吡格雷的用药量，用替格瑞洛或普拉格雷等加以替换，带有CYP2C19相关突变基因的患者对氯吡格雷的反应或许会降低，引起心血管事件风险增大，普拉格雷主要的肝代谢酶为CYP3A、CYP2B6，较少经过CYP2C19，可以尝试换用，该药暂未在中国正式上市。替格瑞洛不需肝脏代谢即有活性，相较于氯吡格雷起效速度更快、具有可逆性及更好的抗血小板活性，最新指南也推荐急性冠脉综合征患者，特别是ST段抬高型心肌梗死这一类型的患者，推荐以阿司匹林联合替格瑞洛作为首选，东亚人群在应用新型P2Y12抑制剂时出血风险较高，在东亚人群中的安全性和有效性仍需更多临床试验验证。

2.优化合并症的管理。例如，严格控制糖尿病和肾功能不全的患者，可能有助于提高抗血小板治疗的有效性。

3.合理联用药物。例如，将氯吡格雷与他汀类药物（如阿托伐他汀）联合使用，可以显著降低心血管事件的发生率。联合使用阿司匹林和氯吡格雷治疗，能减少接受非体外循环下冠状动脉旁路移植（OPCAB）患者术后阿司匹林抵抗的发生率。

4.体化治疗策略。众多医疗机构已开始应用基因检测技术评估患者对抗血小板药物的反应，最大限度地减少不良事件的发生，为每位患者提供最佳的抗血小板治疗方案，进一步改善心血管疾病患者的预后。

5 未来研究方向

未来，抗血小板药物研究应集中在药物抵抗机制、缺血治疗与出血可能性的平衡以及新药物的开发上。目前，在我国新型抗血小板药物（如普拉格雷、维卡格雷）正在研发中，可能有望解决“抵抗”问题，为患者提供更有效的治疗方案。此外，开发生物标志物来预测患者对抗血小板药物的反应，将有助于实施更精准的个体化治疗。随着机器学习和人工智能技术的进步，未来可以通过算法分析患者的历史数据，为临床决策提供支持，以提高心血管疾病的预防与管理效果。

参考文献

[1] 代莉莉.深静脉血栓形成的预防及护理进展[J]. 实用护理杂志， 2002， （02）： 55-6.

[2] 李世军，陈惠萍.血栓性微血管病的分类及发病机制[J].肾脏病与透析肾移植杂志， 2006， （06）： 546-51.

[3] 王洪建.早期下肢深静脉血栓形成手术治疗和药物溶栓的疗效研究[J].医药产业资讯， 2006， （20）： 3-5.

[4] 王萃，艾尼瓦尔.抗血小板药物的机制及临床应用[J].中国血液流变学杂志， 2007， （01）： 167-9.

[5] 傅向华，孙家安.阿司匹林与氯吡格雷在冠心病抗血小板治疗中的应用[J].临床荟萃， 2004， （03）： 162-163.

[6] MIN D， POPOVIC Z B. Mitral Valve Adaptation in Ischemic Heart Disease [J]. J Am Coll Cardiol， 2016， 67（3）： 288-90.

[7] WEISMAN S M， GRAHAM D Y. Evaluation of the benefits and risks of low-dose aspirin in the secondary prevention of cardiovascular and cerebrovascular events [J]. Arch Intern Med， 2002， 162（19）： 2197-202.

[8] GE Z， KAN J， GAO X， et al. Ticagrelor alone versus ticagrelor plus aspirin from month 1 to month 12 after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes （ULTIMATE-DAPT）： a randomised， placebo-controlled， double-blind clinical trial [J]. Lancet， 2024， 403（10439）： 1866-78.

[9] JNEID H， BHATT D L， CORTI R， et al. Aspirin and clopidogrel in acute coronary syndromes： therapeutic insights from the CURE study [J]. Arch Intern Med， 2003， 163（10）： 1145-53.

[10] JAMES S， AKERBLOM A， CANNON C P， et al. Comparison of ticagrelor， the first reversible oral P2Y（12） receptor antagonist， with clopidogrel in patients with acute coronary syndromes： Rationale， design， and baseline characteristics of the PLATelet inhibition and patient Outcomes （PLATO） trial [J]. Am Heart J， 2009， 157（4）： 599-605.

[11] Squizzato A， Bellesini M， Takeda A， et al. Clopidogrel plus aspirin versus aspirin alone for preventing cardiovascular events[J]. Cochrane Database of Systematic Reviews， 2017 （12）.

[12] BHATIA K， LADD L M， CARR K H， et al. Contemporary Antiplatelet and Anticoagulant Therapies for Secondary Stroke Prevention： A Narrative Review of Current Literature and Guidelines [J]. Curr Neurol Neurosci Rep， 2023， 23（5）： 235-62.

[13] LUN R， DHALIWAL S， ZITIKYTE G， et al. Comparison of Ticagrelor vs Clopidogrel in Addition to Aspirin in Patients With Minor Ischemic Stroke and Transient Ischemic Attack： A Network Meta-analysis [J]. JAMA Neurol， 2022， 79（2）： 141-8.

[14] ADAMS H P， JR.， DAVIS P H， LEIRA E C， et al. Baseline NIH Stroke Scale score strongly predicts outcome after stroke： A report of the Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment （TOAST） [J]. Neurology， 1999， 53（1）： 126-31.

[15] MEHTA S R， YUSUF S， PETERS R J， et al. Effects of pretreatment with clopidogrel and aspirin followed by long-term therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention： the PCI-CURE study [J]. Lancet， 2001， 358（9281）： 527-33.

[16] KOLM P， YUAN Y， VELEDAR E， et al. Cost-effectiveness of clopidogrel in acute coronary syndromes in Canada： a long-term analysis based on the CURE trial [J]. Can J Cardiol， 2007， 23（13）： 1037-42.

[17] BROWN D L， LEVINE D A， ALBRIGHT K， et al. Benefits and Risks of Dual Versus Single Antiplatelet Therapy for Secondary Stroke Prevention： A Systematic Review for the 2021 Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack [J]. Stroke， 2021， 52（7）： e468-e79.

[18] NISHIYAMA Y， KIMURA K， OTSUKA T， et al. Dual Antiplatelet Therapy With Cilostazol for Secondary Prevention in Lacunar Stroke： Subanalysis of the CSPS.com Trial [J]. Stroke， 2023， 54（3）： 697-705.

[19] BONACA M P， HAMBURG N M， CREAGER M A. Contemporary Medical Management of Peripheral Artery Disease [J]. Circ Res， 2021， 128（12）： 1868-84.

[20] ANAND S S， HIATT W， DYAL L， et al. Low-dose rivaroxaban and aspirin among patients with peripheral artery disease： a meta-analysis of the COMPASS and VOYAGER trials [J]. Eur J Prev Cardiol， 2022， 29（5）： e181-e9.

[21] GUIRGIS M， THOMPSON P， JANSEN S. Review of aspirin and clopidogrel resistance in peripheral arterial disease [J]. J Vasc Surg， 2017， 66（5）： 1576-86.

[22] WATANABE H， MORIMOTO T， NATSUAKI M， et al. Comparison of Clopidogrel Monotherapy After 1 to 2 Months of Dual Antiplatelet Therapy With 12 Months of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Acute Coronary Syndrome： The STOPDAPT-2 ACS Randomized Clinical Trial [J]. JAMA Cardiol， 2022， 7（4）： 407-17.

[23] KANG J， PARK K W， LEE H， et al. Aspirin Versus Clopidogrel for Long-Term Maintenance Monotherapy After Percutaneous Coronary Intervention： The HOST-EXAM Extended Study [J]. Circulation， 2023， 147（2）： 108-17.

[24] 周贤，陈海泉.阿司匹林及其他抗血小板药物在冠脉搭桥手术中的应用[J].国外医学心血管疾病分册， 2005， （06）： 48-50.

[25] 王正飞.体外循环冠状动脉旁路移植术后联用阿司匹林、氯吡格雷与单用阿司匹林抗血小板治疗效果分析[J].中国实用医刊， 2018， 45（20）： 34-5+9.

[26] QAMAR U， NAEEM F， MAQSOOD M T， et al. Efficacy and safety of ticagrelor monotherapy following a brief DAPT vs. prolonged 12-month DAPT in ACS patients post-PCI： a meta-analysis of RCTs [J]. Eur J Clin Pharmacol， 2024.

[27] WU H， XU L， ZHAO X， et al. Indobufen or Aspirin on Top of Clopidogrel After Coronary Drug-Eluting Stent Implantation （OPTION）： A Randomized， Open-Label， End Point-Blinded， Noninferiority Trial [J]. Circulation， 2023， 147（3）： 212-22.

[28]杨琳，周文浩.基于620例全外显子组数据的阿司匹林药物基因组学分析[C].2016年浙江省医学会儿科学学术年会论文汇编. 复旦大学附属儿科医院;， 2016： 1.

作者简介：

王超（1985.08-），女，汉族，广东潮州人，本科，主管药师，研究方向：药学。