缩略图
Liberal Arts Research

整体分离痕迹在道路交通事故逃逸案件中的应用

作者

周羿

榆林市市公安局交通警察支队 陕西榆林 719000

随着我国工业制造日新月异的崛起,汽车行业也不断取得突破性的进展,给人们的交通出行带来了极大的便利。同时,也面临一系列的挑战,交通事故多发频发就是其一。特别是在一些驾驶人肇事后,为了逃避法律责任,置伤者于不顾,驾车逃逸的情况时有发生,给交通事故的认定带来了困难,侵害了当事人的合法利益。因此,必须充分利用双方车辆碰撞后所遗留的痕迹物证,为侦破和认定案件提供支撑。整体分离痕迹鉴定作为我国刑事案件中一项重要的鉴定技术,为交通事故逃逸案件的侦破提供了一条解决方案。本文就整体分离痕迹在交通事故逃逸案件中的应用做出分析。

一、整体分离痕迹的含义

整体分离指具备条件的整体物件在力的作用下被分离成若干份。整体分离痕迹,是指整体物件在力的作用发生断裂、分离所形成的痕迹。依据整体物件结构可分为,一是同质断裂整体分离痕迹。断裂形态由物体形态所决定,断裂面可能凹凸不平或带有毛刺,或呈其他特征形态,断裂面相互对应,界面上的痕迹、附着物及形态也是相互对应的;二是异质脱离整体分离痕迹。无论是否同种材质的组合体,各部件之间会有相依的接触面,相邻两部件的接触面上会留下相应的接触印迹和附着物,脱离后,在脱离部位上的印迹形态也是相互对应的。若整体与分离体无相关接触印迹等,虽然重新拼接组合后可形成一个整体,但不具有唯一性、排他性。在逃逸交通事故中,整体分离痕迹鉴定是案件工作中的重要环节,根据鉴定结果对案件的过程进行现场重建,分析案件的过程和原因,对侦破案件有重大的意义。

二、整体分离痕迹的特点

整体分离痕迹是反映物体共性和特殊性的特定特点,主要反映整体与部分之间的关系。在逃逸交通事故案件发生后,车辆必然发生碰撞,造成物体分离痕迹,主要以破坏性的分离为主,导致物体形成不可复制的特性。将物体进行整体分离痕迹鉴定,从形态、结构等方面进行分析,对案件的进一步破解提供极大的帮助。

三、车辆整体分离痕迹分布规律

车辆在行驶过程中,由于发生碰撞而使车体零部件断裂、分离等情形,一般情况下,不低于两个的分离体,其分离现象通常都位于车体破损的位置亦或是被散落在事故现场。而对于肇事车体而言,其整体分离痕迹集中在车辆的前面罩、前保险杠与前照灯、基座、后视镜与车体表面油漆涂层和后尾灯等多个部位。而针对小型客车类车辆而言,其整体分离痕迹部位则主要包括了前照灯、后视镜、后尾灯、轮眉、前面罩、车轮内衬以及前后保险杠等方面。货车类车辆其整体分离痕迹的部位主要包括了车体铁钩、挡泥板与护网等。摩托车类车辆整体分离痕迹具体表现在前支架装饰灯底座、前轮挡泥板、前装饰板与前照灯与边框等部位。除此之外,电动自动车后视镜支架或者是农用三轮车电瓶架同样会出现整体分离痕迹。

四、交通事故现场痕迹物证的提取和保存

由于交通事故自身的特殊性和发生过程瞬间的复杂性,事故发生后,各种人为、自然等原因改变了现场局部或者全部状况,给物证的发现和提前带来诸多不利条件,现场勘查要力争一次完成,尽可能多地提取物证,并进行多方位拍照研究、比对,为侦破案件提供有利条件。

五、整体分离痕迹在逃逸案件侦办中的应用

全面、规范辨识和提取整体分离物是分析逃逸案件的基本。能够准确的划分分离物的范围对侦破案件有着很大的帮助,如果对分离物体的划分范围不准确或划分范围过大,会导致案件的侦查范围扩大、侦查时间增多、耗费人力等。若对分离物体的范围过小,会导致案件线索遗漏,侦查方向错误等影响。需要相关部门加大重视和增强人员判断能力,合理地确定查找范围,规范提取分离物体进行鉴定。

在交通事故中常见的分离物体有车身零部件、油漆层、受害者的血液、毛发等。通过油漆可以确定肇事者车体颜色,零部件能够反映车辆的基本属性,而血液和毛发通过DNA 检测可以直接确定案件嫌疑人的身份。将现场提取的分离物进行鉴定分析,了解观察其痕迹特征,再根据所拍照片进行对比和研究,可对逃逸事故侦破提供极大的帮助。

六、案例分析

2023 年某夏日凌晨接报称,XX 市某路段道路边躺卧一男性,身边有一辆两轮自行车。民警到场后,经医生确认该男子死亡,现场留有两轮自行车一辆,并在现场提取到银色灯壳碎片一块,紫色破损饰板一块及碎片,应为肇事车辆所留,初步认定为交通肇事逃逸。随后民警侦查追踪找回一辆紫色的小型客车,特委托鉴定该车是否为此案件肇事逃逸车辆。

经检验,该紫色小型客车右前灯为银色,灯组灯罩破损,右前外灯灯壳缺损,右A 柱下饰板缺失。将事故 现场散落的银色灯壳碎片断端边缘,与该紫色小型客车右前外灯灯壳缺损痕迹处断端边缘进行比对,见二者颜 色、新旧程度、材料种类均相同,断端边缘分离线拼合完整,断面细小凸凹结构吻合,衔接一致,反映了同一 种物质分离体与整体之间的紧密相互联系,说明二者之间具有客观性、稳定性、唯一性,故鉴定事故现场散落 的银色灯壳碎片,与该紫色小型客车右前外灯灯壳是同一整体所分离。将事故现场散落的紫色饰板,与该紫色 小型客车右前A 柱饰板缺失痕迹边缘处进行拼合组装,见二者大小、形态、新旧程度均相符,分离面与分离缘 组合完整、吻合一致,说明二者之间具有组合整体与分离体特殊统一性关系,故鉴定事故现场散落的紫色饰板, 是该紫色小型客车右 A 柱饰板缺失痕迹处分离所遗留。

该案事故现场散落的银色灯壳碎片便是同质断裂整体分离,事故现场散落的紫色饰板乃是异质脱离整体分离,本案通过事故现场遗留的两块散落物进行整体分离痕迹鉴定,确定了肇事车辆,从而确认了此案交通事故碰撞的事实,为警方办案提供了值得信赖的依据。

总之,交通事故痕迹检验是一项复杂的工作,需要综合运用多种物证检验鉴定技术,对涉案车辆及现场散落物进行全面的检验与分析。对于交通事故中肇事车辆的整体分离痕迹主要分布于车辆的前照灯、前保险杠、中网及后视镜基座等比较容易断裂的部位,在交通事故逃逸案件中,事故现场散落物对案件的侦破及证据的固定至关重要,整体分离痕迹鉴定在处理交通事故逃逸案件中的作用尤为突出。

参考文献

[1] 张汉欣.道路交通事故现场痕迹信息辨识与应用技术.中国人民公安大学出版社.2011:103-104.

[2] 冯浩,潘少猷.道路交通事故痕迹物证鉴定概论.科学出版社2020.3:38-39.86-89.

[3] 田文艺.道路交通事故现场取证痕迹鉴定与证据运用.中国人民公安大学出版社.2011.1:313-321

作者简介:周羿,男,汉族,人,毕业于西北政法大学,现就职于榆林市公安局交通警察支队。榆林市道路交通事故深度调查专家,陕西省道路交通事故深度调查专家,陕西省痕迹检验副高级工程师资格,国家职业鉴定中心认证车辆痕迹检验高级工程师。