沥青路面芯样劈裂试验中不同切割方式对检测结果的影响研究

1 引言

沥青路面凭借其行车舒适、施工便捷、养护成本较低等优势， 在公路建设中占据着重要地位。沥青路面的质量直接关系到道路的使用寿命和 芯样 抗裂性能和强度特性的重要手段之一。在芯样劈裂试验中，芯样的 样制备的关键环节，对芯样的物理状态有着显著影响。不同的切割方 的 偏差或表面不平整等问题，进而影响劈裂试验的检测结果。因此， 劈裂试验中 同切割方式对检测结果的影响具有重要的工程实际意义，有助于规范芯样制备流程，提高沥青路面质量评估的准确性。

2 切割方式对芯样物理状态的影响

2.1 芯样完整性

切割方式直接影响芯样的完整性。手动切割由于操作过程中力度和方向难以精准控制，容易使芯样产生裂纹或破碎。尤其是在切割质地较脆的沥青混合料芯样时，手动切割的冲击力可能导致芯样内部结构受损，出现隐性裂缝，这些裂缝在后续的劈裂试验中会成为应力集中点，影响试验结果的准确性。

机械切割凭借稳定的动力和精确的控制，对芯样完整性的破坏较小。例如，自动切割设备能够按照预设的轨迹匀速切割，避免了手动操作中的突然受力，减少了芯样裂纹产生的可能性。但如果机械切割的刀片不够锋利或切割速度设置不当，也可能在芯样表面产生撕裂现象，破坏芯样的完整性。

2.2 芯样平整度

芯样的平整度是保证劈裂试验受力均匀的重要条件，不同切割方式对芯样平整度的影响差异较大。手动切割时，操作人员的技术水平和操作稳定性直接决定了芯样切面的平整度。若操作不当，芯样的上下表面可能出现倾斜、凹凸不平等情况，导致在劈裂试验中芯样与加载装置接触不均匀，产生附加应力，从而使检测结果出现偏差。

机械切割通过精密的导轨和定位装置，能够实现较高的切割平整度。特别是数控切割设备，其定位精度可达 0.1mm，能够确保芯样的上下表面平行且光滑。然而，如果切割过程中芯样固定不牢固，出现晃动，即使是机械切割也会影响芯样的平整度。

2.3 芯样尺寸精度

芯样的尺寸（直径和高度）是计算劈裂强度的重要参数，切割方式对芯样尺寸精度的影响不容忽视。手动切割难以精确控制切割深度，容易导致芯样高度不符合试验要求。同时，在切割过程中，由于受力不均，芯样的直径可能出现局部偏差，影响试验结果的准确性。

机械切割通过设定切割参数，能够精确控制芯样的尺寸。例如，在切割前输入芯样所需的高度和直径参数，切割设备会自动按照参数进行切割，保证芯样尺寸的精度。但如果切割设备的参数校准不当，也会导致芯样尺寸出现误差。

3 沥青路面芯样劈裂试验的原理与检测结果关键指标

3.1 试验原理

沥青路面芯样劈裂试验是通过在圆柱形芯样的直径方向施加线性荷载，使芯样沿直径方向发生劈裂破坏，从而测定沥青混合料的劈裂强度。该试验模拟了路面在车辆荷载作用下产生的拉应力状态，能够反映沥青混合料的低温抗裂性和抗疲劳性能。在试验 ，芯样受到的荷载逐渐增大，当荷载超过混合料的抗拉强度时，芯样发生断裂，此时的最大荷载即为劈裂破坏荷载，根据相关公式可计算出劈裂强度。

3.2 检测结果关键指标

劈裂强度是芯样劈裂试验中最核心的检测指标，它直接反映了沥青混合料抵抗劈裂破坏的能力。劈裂强度越大，说明沥青混合料的抗裂性能越好。此外，变形特性也是重要的检测指标之一，包括最大荷载时的变形量和变形速率等，它们能够反映沥青混合料的韧性和延展性。变形量越大，说明混合料在破坏前能够承受较大的变形，具有较好的韧性。

4 不同切割方式对检测结果的影响机制

4.1 对劈裂强度的影响

不同切割方式导致的芯样完整性、平整度和尺寸精度差异，会对劈裂强度产生显著影响。当芯样存在裂纹或破碎（如手动切割易产生的情况）时，在劈裂试验中，这些缺陷会成为应力集中的部位，使芯样在较低的荷载下就发生破坏，导致测得的劈裂强度偏低。例如，手动切割产生的隐性裂纹会使芯样的实际承载能力下降，试验结果不能真实反映沥青混合料的强度特性。

芯样平整度不佳会导致受力不均匀，在劈裂试验中，凹凸不平的表面会使荷载集中在局部区域，使该区域先达到破坏强度，从而降低整体的劈裂强度检测值。而平整的芯样（如机械切割制备的芯样）能够均匀受力，使试验测得的劈裂强度更接近真实值。

芯样尺寸精度不够会影响劈裂强度的计算结果。若芯样高度偏小，根据劈裂强度计算公式，在相同荷载下，计算出的劈裂强度会偏大；若芯样直径出现偏差，也会导致劈裂强度计算结果不准确。机械切割由于尺寸精度高，其制备的芯样计算出的劈裂强度更可靠。

4.2 对变形特性的影响

切割方式对芯样变形特性的影响主要体现在芯样的内部结构完整性上。手动切割产生的裂纹和损伤会使芯样在受力过程中提前出现变形，且变形速率较快。因为裂纹的扩展会加速芯样的破坏，导致最大荷载时的变形量较小。

机械切割制备的完整芯样，其内部结构未受到较大破坏，在受力过程中能够均匀变形，变形速率较为稳定，最大荷载时的变形量较大，更能真实反映沥青混合料的韧性和延展性。

5 基于切割方式优化的检测结果准确性保障措施

5.1 合理选择切割设备

根据工程实际需求和芯样的特性，合理选择切割设备。对于要求较高的试验，应优先选用数控自动切割设备，以保证芯样的完整性、平整度和尺寸精度。在选择设备时，要考虑设备的切割精度、稳定性和刀片质量等因素。例如，对于沥青含量较高、质地较软的芯样，应选择刀片锋利、切割速度可调的设备，避免芯样在切割过程中被挤压变形。

5.2 规范切割操作流程

制定详细的切割操作流程，并对操作人员进行培训，确保其掌握正确的操作方法。在切割前，要对芯样进行固定，防止切割过程中芯样晃动。手动切割时，操作人员要保持稳定的力度和速度，避免过度用力导致芯样损伤。机械切割时，要按照设备操作规程设置切割参数，并在切割前对设备进行检查和校准，确保设备处于良好工作状态。

5.3 加强芯样质量检验

在切割完成后，要对芯样的质量进行检验。检查芯样是否存在裂纹、破碎等缺陷，测量芯样的平整度和尺寸精度，对不符合要求的芯样应重新制备。检验过程中可采用直尺、游标卡尺等工具进行测量，确保芯样质量符合试验标准。

结论

沥青路面芯样劈裂试验中，不同切割方式对检测结果有着显著影响。切割方式通过改变芯样的完整性、平整度和尺寸精度，进而影响劈裂强度和变形特性等检测指标。手动切割由于操作的不稳定性，容易导致芯样质量下降，使检测结果出现偏差；机械切割尤其是数控切割能够制备高质量的芯样，保证检测结果的准确性。为了提高沥青路面芯样劈裂试验结果的可靠性，需要合理选择切割设备，规范切割操作流程，加强芯样质量检验。通过这些措施，能够有效减少切割方式对检测结果的影响，为沥青路面质量评估提供准确、可靠的数据支持，保障道路的安全和耐久性。

参考文献

[1]王明玉, 段雨阳,徐立廷,魏永峰,姜帅, 徐世法. 旧沥青路面双层芯样抗车辙性能评价[J]. 石油沥青,2025,39(01):50-56.

[2]纪晨,凌高祥,赵子力,沈浩,经叶松.基于芯样数据挖掘的沥青路面高温性能发展趋势评价[J].城市道桥与防洪,2025,(01):221-224.

[3]胡玉倩.市政道路沥青路面复工前检测鉴定分析[J].安徽建筑,2024,31(07):170-173.

[4]徐文军,陈宇,郝金海,周献龙,黄考取,晏博智,朱传江.超薄磨耗层与旧路面复合结构的高温稳定性研究[J].公路工程,2023,48(06):138-142.

[5]夏正丰.京沪高速江苏段沥青路面芯样高温性能研究[J].交通世界,2023,(22):26-29.