抽水蓄能电站地下厂房洞室群稳定性分析及加固措施研究

引言

随着清洁能源的发展，抽水蓄能电站在电网调节中扮演着越来越重要的角色。其核心设施——地下厂房洞室群，因埋藏深、跨度大、洞室交错， 高地应力环境下开挖，易引发岩爆、大变形等风险，而复杂的节 传统的设计方法难以全面应对这种动态变化的挑战。因此，迫切需 深入理解工程地质条件与失稳模式，借助数值模拟预判风险，利用现场 馈，进而动态优化支护方案，是确保此类大型地下工程安全、高效建设的必然路径。本文旨在探讨这一系统性的研究与实践方法。

一、工程地质条件与围岩失稳特征

抽水蓄能电站的地下厂房、主变室及尾水调压室等构成的洞室群，通常深埋于山体之中，其稳定性受控于复杂的地质背景。建造地层多为花岗岩、片麻岩等坚硬岩体，具备较高的承载能力，但岩体内部普遍发育节理、裂隙，局部存在断层或破碎带，这些结构面削弱了岩体的整体性，成为潜在的薄弱环节。随着埋深增加，地应力水平显著升高，尤其是水平应力常占主导地位，为围岩稳定带来挑战。地下水沿裂隙活动，不仅产生渗透压力，还可能软化岩石，降低其抗剪强度。不同区段的围岩质量差异较大，从较完整到破碎不等，需根据实际情况进行评估。在这样的地质条件下，开挖扰动打破了原有的应力平衡，围岩出现多种破坏迹象。洞室拱顶或侧墙中部易因拉应力集中出现张裂和片帮剥落；侧墙下部或拐角处则可能因剪应力过高发生剪切滑移。若多组裂隙交汇，可能形成不稳定块体，在重力作用下发生滑移甚至塌落，尤其在洞室交叉部位风险突出。在高地应力的硬岩中，积聚的弹性能量可能突然释放，引发岩爆，造成岩体猛烈崩落。对于节理密集或较软弱的岩体，则易产生持续的塑性流动，导致洞壁大变形或底部隆起的底鼓现象。这些破坏形式揭示了围岩在应力重分布、结构面控制及材料强度极限下的失稳过程，是后续分析与加固的基础。

二、稳定性分析方法与数值仿真

为深入把握洞室群的稳定状态，数值模拟提供了强有力的分析手段。借助专业软件，可建立包含主厂房、主变室、尾水调压室等所有关键洞室及其空间关系的三维模型。模型中纳入实际的岩性分区、主要地质构造及相应的物理力学参数，并设定合理的地应力边界条件。模拟过程遵循施工顺序，逐步“移除”开挖区域的岩体，同时“施加”锚杆、喷混凝土、钢拱架等支护结构，实现对施工全过程的动态再现。通过仿真计算，能够清晰呈现开挖后围岩的应力重分布情况，识别出高应力集中区和拉应力区，预判岩爆或剪切破坏的风险位置。同时，可直观获取围岩的变形场，包括拱顶沉降、侧墙收敛、底鼓量等关键指标，评估其是否在安全范围内。软件还能计算出围岩发生塑性屈服的范围，判断破坏区是否连通形成贯通性破坏带。对于锚杆、锚索等支护构件，模拟可输出其轴力分布，检验其承载效果。通过对比不同开挖顺序或不同支护方案的模拟结果，可以评估各种工况下的稳定性差异，为优化施工组织和支护设计提供量化依据。数值模拟如同一个虚拟的试验平台，使得在实际施工前就能预见潜在问题，是制定安全、高效施工方案的重要支撑。它不仅能预测整体趋势，还能对关键部位进行精细化分析，为支护设计提供更详尽的参考。

三、现场监测与动态调控

理论分析与数值预测的准确性，最终需通过现场实际数据来验证和修正。在洞室群施工期间，系统布设各类监测仪器至关重要。收敛计用于测量洞周净空的变化，掌握洞室的收敛趋势；多点位移计可监测从岩面到深部不同深度的位移，了解变形的深度发展；锚杆应力计和锚索测力计则直接反映支护构件的受力状态。这些仪器持续采集的数据形成时序曲线，工程师通过分析曲线的形态，判断围岩变形是趋于稳定、缓慢收敛，还是出现加速发展的危险征兆。将关键部位的实测变形、应力值与数值模拟的预测结果进行比对，若吻合良好，说明模型可靠；若偏差较大，则需调整模型参数，使其更贴近工程实际。更为关键的是，监测数据是指导施工决策的“眼睛”。一旦发现某处变形速率异常增大，或支护结构受力急剧上升，即发出预警信号，必须立即采取应对措施，如加强支护、调整开挖步序或暂停作业。这种基于监测信息的实时反馈与动态调整，实现了“信息化施工”，确保了施工过程的安全可控，也使支护设计更加精准，避免了资源浪费或防护不足。监测工作贯穿施工全过程，为工程安全提供了持续的保障。

四、加固体系构建与优化策略

保障地下洞室群长期稳定，需要构建一套科学、高效的综合加固体系。系统锚杆和锚索深入岩体，施加预应力，起到悬吊不稳定块体、形成组合拱、改善围岩应力状态的作用。喷射混凝土迅速封闭开挖面，防止风化剥落，并与围岩共同承受荷载，提供早期支护。在围岩破碎或变形显著的区域，架设钢拱架或格栅拱架，提供强大的被动支撑，有效抑制大变形。针对地下水问题，采用固结灌浆可填充裂隙、提高岩体整体性，帷幕灌浆则用于阻隔渗流。这些措施的组合应用需经过精心设计。通过数值模拟进行参数化研究，可以评估不同锚杆密度、长度、预应力值，不同喷层厚度，以及不同钢拱架间距对围岩变形和塑性区发展的影响。在确保安全的前提下，寻求最优的支护参数组合，实现技术与经济的平衡。最终方案强调主动支护（锚固）与被动支护（支撑）的协同，并根据现场监测反馈进行动态优化。整个加固策略遵循“边监测、边分析、边调整”的原则，确保支护措施及时、有效，为抽水蓄能电站地下洞室群的安全建设和长期运行提供坚实保障。加固方案的实施效果也需通过后续监测来检验，形成完整的闭环管理。

五、结论

针对抽水蓄能电站地下厂房洞室群的稳定性问题，研究明确了复杂地质与高地应力是引发围岩失稳的根源，拉裂、剪切、块体滑移及岩爆是主要的破坏形式。数值模拟技术能有效再现开挖过程，预测围岩的应力重分布与变形趋势，为风险预判提供了有力工具。现场监测数据不仅是验证模拟准确性的标尺，更是实施动态调控、指导施工决策的关键依据，实现了从“静态设计”到“动态管理”的转变。最终构建的加固体系，通过锚杆、喷混凝土、钢拱架等措施的协同作用，并基于监测反馈进行参数优化，显著提升了支护的针对性与有效性。实践证明，将地质分析、数值仿真、现场监测与动态优化紧密结合，是保障大型复杂地下洞室群安全稳定的核心策略。

参考文献：

[1]丁宝晶，孙俊明. 青海某抽水蓄能电站地下厂房洞室群围岩稳定性及支护效果研究 [J]. 大坝与安全， 2024，02）： 57-63.

[2]王科，李娇娜，彭翔. 某抽水蓄能电站地下厂房洞室群在锚杆锚固工况下围岩稳定性研究 [J]. 水利与建筑工程学报， 2024， 22 （03）： 19-27+57.

[3]杨世界，杨宜文，许晖. 黄登水电站地下洞室群围岩稳定及支护措施研究与实践[C]// 土石坝技术2020 年论文集. 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司;， 2022： 26-33.

[4]董志宏. 西南复杂地质条件下大型地下洞室群围岩动态稳定分析与控制研究[D]. 武汉大学， 2020.