城轨车辆电气系统检修工艺研究与展望

1 城轨车辆电气系统组成及检修工艺现状

城轨车辆电气系统主要由牵引系统、辅助供电系统、TCMS（列车控制与管理系统）等组成。牵引系统是车辆的动力源，辅助供电系统为车辆提供除牵引动力以外的所有电能，包括照明、空调、通风、制动、控制等系统的供电，TCMS 是车辆的“大脑”，负责整车的控制、监测、诊断和数据管理。

1.1 牵引系统检修工艺现状

牵引系统主要由牵引逆变器、牵引电机、高速断路器、接触器等组成。目前，牵引系统的检修工艺相对成熟，但仍存在一些问题和不足。

牵引逆变器检修方面，传统的检修工艺主要依靠人工和简单的测试设备进行诊断和维修，工艺流程主要包括外观检查、绝缘测试、参数测量、性能试验等，对散热系统的检查却不够全面，往往只是对通风道和散热片进行简单的清理，无法准确评估散热效果。然而，随着 IGBT 等大功率半导体元件的广泛应用，传统检修工艺的局限性日益凸显。比如，IGBT 模块在工作时会产生大量的热量，如果散热不良，容易导致元器件损坏。

牵引电机检修方面，常规检修包括绕组绝缘测试、轴承检查、转子平衡测试等内容。但由于牵引电机长期运行在高速、重载、振动等恶劣环境中，容易出现绕组老化、轴承磨损、转子不平衡等问题。传统检修工艺对这些问题的检测和处理方法较为固定，缺乏针对性和精准性。例如，对电机绕组老化的判断主要依靠经验和简单的绝缘测试，缺乏科学的评估方法；对轴承磨损的检测通常采用振动分析，但现有设备的精度和可靠性有待提高。

此外，牵引系统的检修流程和标准也存在一些问题。不同厂家的牵引系统结构和技术参数存在差异，导致检修规程和工艺难以统一；检修过程中各环节数据无法实时同步，影响故障诊断和维修决策的及时性；检修人员的技能水平参差不齐，缺乏对新型牵引系统技术的深入了解和掌握。

1.2 辅助供电系统检修工艺现状

辅助供电系统为城轨车辆提供除牵引动力以外的所有电能，包括照明、空调、通风、制动、控制等系统的供电。该系统主要由辅助逆变器、充电机、蓄电池组等组成。

在辅助逆变器检修方面，常规检修主要包括输入输出电压测试、波形分析、保护功能测试等内容。但由于辅助逆变器的工作环境复杂，容易受到电磁干扰、温度变化等因素的影响，传统检修工艺难以全面检测和评估其性能。例如，对逆变器输出波形的分析往往只关注幅值和频率，忽略了谐波含量等关键指标，无法准确判断逆变器的工作状态。

在蓄电池组检修方面，目前主要采用定期充放电测试和容量检测的方法。然而，这种方法存在一定的局限性：一方面，定期测试无法实时监测蓄电池的状态，容易导致潜在故障无法及时发现；另一方面，容量检测通常采用离线方式进行，需要将蓄电池从车辆上拆下，影响车辆的正常运营。此外，对蓄电池寿命的评估缺乏科学的方法，往往依靠经验判断，导致蓄电池更换过早或过晚。

1.3 TCMS 系统检修工艺现状

TCMS 系统主要由中央控制单元、车厢控制器、显示屏、传感器等组成，负责整车的控制、监测、诊断和数据管理。

随着车辆智能化程度的提高，TCMS 系统的检修工艺也在不断发展。目前，TCMS 系统检修主要通过故障代码读取、逻辑功能测试、通信状态检查等方法进行。面临的挑战主要有：一、软件更新和兼容性问题。不同厂家的TCMS 软件之间兼容性较差，影响系统的稳定性和功能发挥。例如，在系统升级或部件更换时，可能出现软件版本不兼容的情况，导致系统故障或功能缺失。二、TCMS 系统的数据管理和分析能力也需要进一步提升。目前，虽然TCMS 能够记录大量的运行数据和故障信息，但对这些数据的挖掘和分析不够深入，无法充分发挥数据的价值。例如，无法通过历史数据预测潜在故障，也无法为检修决策提供科学依据

1.4 电气系统整体检修工艺现状

从整体上看，城轨车辆电气系统检修工艺主要存在以下几个方面的问题：

1）检修模式滞后：目前，大多数城轨车辆电气系统检修仍以定期检修为主，结合事后检修和有限的状态检修。这种检修模式缺乏针对性和灵活性，容易导致过度检修或检修不足。

2）检修流程标准化程度不高：不同检修单位甚至同一单位的不同检修人员，在检修流程和标准上存在差异，导致检修质量不稳定。

3）检修技术和设备相对落后：虽然部分先进检测设备已开始应用，但总体上检修技术和设备仍相对落后，自动化和智能化水平不高。

4）检修人员技能水平参差不齐：检修人员的技能水平参差不齐，缺乏对新技术、新设备的了解和掌握，影响检修质量和效率。

5）检修管理系统不完善：检修管理系统不够完善，信息共享和协同工作效率低，影响检修决策的科学性和及时性。

2 城轨车辆电气系统检修工艺改进方向从整体上看，城轨车辆电气系统检修工艺改进可从以下几个方面进行。

2.1 推行状态修与预测修相结合的检修模式

建立城轨车辆电气系统状态监测与故障预警系统，通过安装传感器实时监测关键部件的运行状态，实现故障的早期预警；开发电气系统剩余寿命预测模型，通过分析历史数据和实时运行数据，预测部件的剩余寿命，为检修决策提供依据；根据设备的状态监测结果和剩余寿命预测，制定个性化的检修计划，实现从定期检修向状态修和预测修的转变。

2.2 提升检修工艺的智能化水平

引入人工智能、大数据等技术，开发智能检修决策支持系统，为检修人员提供决策支持和技术指导；应用数字孪生技术，构建电气系统虚拟模型，用于检修人员培训、故障模拟和检修方案优化；开发机器人辅助检修系统，在危险、狭小或高难度的检修场景中，使用机器人完成部分检修工作，提高检修效率和安全性。

2.3 加强检修工艺的标准化建设

制定统一的城轨车辆电气系统检修标准和规范，明确检修流程、技术要求、质量标准和安全注意事项，提高检修工艺的标准化程度；开发电气系统检修工艺知识库，收集和整理各种检修工艺和技术，为检修人员提供参考和指导；建立检修工艺评估和改进机制，定期对检修工艺进行评估和优化，确保检修工艺的科学性和有效性。

3 结论与展望

随着人工智能、大数据、物联网等新技术的快速发展，城轨车辆电气系统检修工艺将朝着智能化、状态化、数字化、协同化检修方向发展，作为车辆制造商，我们应紧跟技术发展趋势，加强检修工艺的研发和创新，提升检修能力和水平，为城轨车辆的安全可靠运行提供有力保障。同时，应加强与运营商、科研机构等的合作，共同推动城轨车辆电气系统检修工艺的进步和发展，为城市轨道交通的高质量发展做出贡献。

参考文献：

[1]周彬.地铁车辆检修模式及检修技术解析[J].中国高新科技,2021(5)：117-118.

[2]曲如冰.地铁车辆检修与管理探究[J].中国高新区,2018(8):175.

[3]付殿波.城市轨道交通车辆大修工艺浅谈[J].中国标准化,2019(增刊2)：131-135.

[4]翟雅婷.城市轨道交通车辆检修工艺分析探讨[J].工程技术:文摘版,2016,(12):64-64.

[5]毕东云.浅谈城市轨道交通车辆检修工艺[J].大科技,2015,(28):91-92.