CMC- 20 道岔打磨车打磨方案的探讨
刘太福 李振
中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段 110031 中国铁路哈尔滨局集团有限公司哈尔滨工务机械段 150030
一、引言
道岔作为铁路线路的关键连接设备,其运行状态直接影响列车的运行安全、效率与旅客的舒适度 。随着铁路运输向高速、重载方向发展,道岔钢轨承受的荷载和磨损日益加剧。CMC-20 道岔打磨车是用于道岔钢轨打磨维护的重要设备,合理的打磨方案能够有效改善道岔钢轨表面质量,恢复钢轨廓形,延长道岔使用寿命。因此,深入探讨CMC-20 道岔打磨车打磨方案具有重要的现实意义。
二、CMC-20 道岔打磨车概述
(一)工作原理
CMC-20 道岔打磨车主要通过安装在打磨装置上的 20 个打磨砂轮,在液压驱动系统的作用下,对道岔钢轨进行磨削。打磨车能够根据预设的打磨模式,如打磨角度、打磨压力、打磨速度等,对钢轨表面进行精确打磨。通过计算机控制系统,实现对打磨过程的自动化控制,确保打磨精度和质量。
(二)性能特点
1. 高精度打磨:配备高精度的测量、控制系统,能够实时控制各磨头在不同角度,精度达到±0.5 度,能够精准控制打磨小车的提升和下降,打磨小车的左右横移,精度达到毫米级,作业走行恒速控制误差为
,根据每次作业前给定的打磨模式,实现高精度的钢轨病害去除和廓形恢复。打磨后钢轨表面粗糙度小于10 微米。
2. 高效作业:打磨装置可同时对2 股钢轨进行打磨,且打磨速度较快( (2⋅16km/h) ),能够在较短时间内完成大面积的道岔打磨作业,提高工作效率。
3. 适应性强:能够适应不同类型和规格的道岔钢轨打磨需求,可根据实际情况选择不同的打磨模式和打磨参数。
三、道岔钢轨病害分析
1. 鱼鳞纹
鱼鳞纹是道岔钢轨表面常见的病害之一,外观上呈现出类似鱼鳞状的微小裂纹群。其形成主要源于列车车轮与钢轨之间复杂的接触应力。在列车运行过程中,车轮与钢轨表面产生高频次的滚动接触和滑动摩擦,使钢轨表面金属反复承受挤压、拉伸等交变应力 。当这些应力超过钢轨材料的疲劳极限时,就会在钢轨表面萌生微小裂纹,随着列车的持续碾压,裂纹逐渐扩展、连接,形成鱼鳞状纹路。
鱼鳞纹病害会显著降低钢轨表面质量,增加钢轨表面的摩擦系数,导致列车运行时的振动和噪音增大。同时,这些微小裂纹还会成为其他病害进一步发展的诱因,如裂纹不断扩展可能引发钢轨表面金属剥落,严重时甚至会导致钢轨断裂,威胁行车安全。
2. 侧磨
侧磨主要发生在道岔的曲股钢轨上,表现为钢轨侧面金属的逐渐磨损,导致钢轨轨距加宽、轮轨接触关系恶化。列车通过道岔曲线时,车轮与钢轨之间存在较大的横向力,这种横向力使车轮轮缘对钢轨侧面产生挤压和摩擦,长时间作用下致使钢轨侧面金属不断磨损。此外,道岔曲线的轨距设置不合理、轨底坡不正确、列车运行速度与曲线半径不匹配等因素,也会加剧钢轨的侧磨程度 。
侧磨病害会改变道岔的几何尺寸,影响列车的运行平稳性和安全性。严重的侧磨可能导致车轮轮缘与钢轨侧面的接触面积减小,增加脱轨风险。同时,侧磨还会加速车轮和钢轨的磨损,缩短其使用寿命,增加维护成本。
3. 肥边
肥边是指钢轨头部侧面因塑性变形而产生的金属凸起。在列车通过道岔时,车轮轮缘与钢轨侧面的剧烈挤压和摩擦,使得钢轨表面金属发生塑性流动,逐渐堆积在钢轨头部侧面形成肥边。尤其是在道岔尖轨与基本轨、心轨与翼轨的密贴部位,由于受力集中,更容易出现肥边现象 。
肥边的存在会破坏钢轨的正常廓形,影响轮轨的良好接触。当车轮碾压到肥边部位时,会产生较大的冲击力和振动,加速钢轨和车轮的损伤。而且肥边还可能刮伤车轮踏面,引发车轮故障,同时肥边处也容易产生应力集中,导致钢轨裂纹的产生和扩展。
4. 顶面低塌
顶面低塌主要表现为钢轨顶面局部出现凹陷,常见于道岔尖轨尖端、心轨咽喉区等部位。其形成原因较为复杂,一方面,列车车轮在这些部位通过时,受力状态复杂且集中,车轮对钢轨顶面的冲击和挤压作用频繁,导致钢轨表面金属逐渐疲劳、塑性变形,进而出现凹陷;另一方面,钢轨材质不均匀、热处理工艺不当等内在因素,也会降低钢轨的抗磨损和抗变形能力,促使顶面低塌的形成 。
顶面低塌会改变钢轨顶面的受力分布,使列车通过时产生较大的振动和冲击,影响行车的平稳性和舒适性。严重的顶面低塌还会导致车轮与钢轨的接触面积减小,增加车轮的轮重减载率,危及行车安全,同时也会加速钢轨病害的进一步发展。
5. 波磨
波磨是指钢轨表面沿长度方向呈现出周期性的波浪形磨损。在道岔区域,波磨的产生与列车的运行速度、轴重、轨道的刚度不均匀以及轮轨系统的动力学特性等因素密切相关。当列车以一定速度通过道岔时,轮轨之间的动力相互作用会引发钢轨的振动,若振动频率与轨道系统的固有频率接近,就会产生共振现象,加剧钢轨表面的磨损,形成波浪形的磨损纹路 。
波磨会引起列车运行时的剧烈振动和噪音,增加轮轨之间的动作用力,加速钢轨和车轮的磨损,降低轨道结构的使用寿命。同时,波磨还会影响列车的运行平稳性,对车辆的悬挂系统、轴承等部件造成额外的疲劳损伤,增加维护成本和安全隐患。
四、CMC-20 道岔打磨车现有打磨方案及存在问题
(一)现有打磨方案
目前,CMC-20 道岔打磨车常用的打磨方案主要包括预防性打磨和修理性打磨。预防性打磨是在钢轨尚未出现明显磨损或疲劳裂纹时,定期对钢轨进行打磨,以消除钢轨表面的微小缺陷,改善钢轨表面质量,延缓钢轨磨损。修理性打磨则是在钢轨出现较严重的磨损、裂纹等病害时,对钢轨进行打磨修复,恢复钢轨廓形和表面质量 。
(二)存在问题
1. 打磨模式单一:现有打磨模式是根据物总留下来的残余资料整理出,以磨石角度为基准,从内 45 度至外13 度,共计 6 种打磨模式。
2.打磨方案随意:道岔打磨车现场作业时,每个施工队班组长根据自身掌握的打磨经验,结合现场道岔区域钢轨病害类型,用有限的 6 种打磨模式,随意编排打磨方案,由于没有统计和梳理各施工队既往的打磨经验,导致各队每次的作业质量起伏不定,难以实现打磨方案的标准化操作。
3. 打磨参数设置不合理:在实际打磨作业中,打磨参数的设置往往缺乏科学依据和经验支持,打磨小车横移距离、打磨功率、打磨速度、打磨角度设置不合理,导致打磨效果不佳,要么钢轨表面有愣子;要么打磨过度,浪费钢轨金属和作业时间;要么打磨不足,无法去除病害和有效恢复钢轨廓形。
4. 缺乏有效的质量评估与反馈机制:打磨作业完成后,对打磨质量的评估不够全面、准确,无法及时发现打磨过程中存在的问题,也不能根据评估结果对打磨方案进行有效调整和优化。
五、CMC-20 道岔打磨车打磨方案优化
(一)打磨参数优化
1. 打磨角度:根据道岔钢轨不同部位的磨损特点和廓形要求,合理调整打磨砂轮的角度。例如,对于钢轨踏面,可采用较小的打磨角度,以避免过度打磨;对于钢轨侧面,适当增大打磨角度,确保侧面磨损部分得到有效修复。车辆走行方向最前方磨石选择角度最大,其后依次减小。
2. 打磨功率:对于磨损较轻的钢轨,采用较小的打磨功率;对于磨损严重的钢轨,适当增加打磨功率,但不要超过 75% ,防止功率过大导致钢轨表面产生新的损伤。
3. 打磨速度:综合考虑打磨效率和打磨质量,选择合适的打磨速度。在保证打磨质量的前提下,尽量提高打磨速度,以缩短作业时间。同时,根据钢轨不同部位的打磨难度,适时调整打磨速度。同时考虑速度和打磨功率的配比,防止产生钢轨烧蓝,打磨速度不超过 7km/h 为宜。
(二)打磨模式多样化
根据 CMC-20 道岔打磨车自身特点,结合钢轨不同角度,重新明确打磨模式,第一大类是基本模式,用于全覆盖钢轨表面;第二大类是修正模式,根据钢轨病害所在角度不同,用于重点基本模式之间的棱子;第三是专用模式用于切除肥边等特殊病害。
(三)打磨方案固定化
结合现场不同的病害类型,形成对应于不同病害类型的打磨方案,基础模式应内外交替进行,由两侧向轨顶逐步开展,在现场实际验证后,固定下来,以降低道岔打磨的技术应用门槛,提升CMC-20 道岔打磨车标准化作业水平,保证打磨作业质量。
(四)建立质量评估与反馈机制
1. 打磨质量评估指标:制定全面、科学的打磨质量评估指标体系,包括钢轨廓形精度、表面粗糙度、残余应力等。通过专业的测量仪器对打磨后的钢轨进行检测,评估打磨质量是否符合要求。
2. 反馈与优化:根据打磨质量评估结果,及时反馈给打磨作业人员和技术管理人员。分析打磨过程中存在的问题,对打磨方案进行调整和优化,为后续的打磨作业提供参考,形成闭环管理 。
六、打磨方案优化效果验证
(一)固定打磨模式
固定打磨模式,1-6 号模式,角度从内 45°至外 13∘ ,用于全覆盖钢轨表面;7-14号模式,根据钢轨病害所在角度不同,用于重点去除 1-6 号模式之间的棱子;15 号模式专门用于切除肥边。
(二)固定打磨方案
根据现场 5 大类钢轨病害类型,结合实际线路条件,形成了 CMC-20 道岔打磨车打磨方案,并在日常的施工作业中不断优化和完善。
七、结论
本文通过对 CMC-20 道岔打磨车打磨方案的探讨,分析了道岔钢轨磨损情况、现有打磨方案存在的问题,并提出了打磨方案优化措施。试验结果表明,优化后的打磨方案能够有效提高道岔打磨质量和效率,延长道岔钢轨使用寿命。在实际应用中,应根据不同道岔钢轨的具体情况,灵活运用优化后的打磨方案,并不断完善质量评估与反馈机制,进一步提升 CMC-20 道岔打磨车的打磨效果,为铁路运输安全提供有力保障。