缩略图
Science and Technology Education

创新能力培养目标下中专计算机教学策略

作者

陈敏

新汶矿业集团有限责任公司职工大学 271100

引言

信息技术飞速发展对职业教育提出了新的要求。在中专计算机教学中,着力培养学生的创新能力,不仅能够提升其技术应用水平和问题解决能力,更能塑造批判性思维和持续学习的素养。这对增强学生就业竞争力、适应未来职业发展具有至关重要的意义,是提升人才培养质量的关键举措。

一、创新能力培养在中专计算机教学中的重要性

(一)应对行业变革,增强学生就业竞争力

信息技术领域日新月异,技术迭代速度极快。中专计算机教育若仅停留在传授既定操作和过时技能,培养出的学生将难以适应未来岗位需求。创新能力培养的核心在于使学生掌握举一反三、解决未知问题的思维模式和能力。当学生习惯于主动探索、批判性思考并勇于尝试新方法时,他们便能更好地适应新技术、新工具的出现,甚至在工作中优化流程、改进方法。这种超越简单技能操作的元能力,能让他们在激烈的就业市场中脱颖而出,实现从“可替代的操作员”到“有价值的解决问题的技术员”的关键转变,获得可持续的职业生涯发展。

(二)激发内在潜能,促进学生个人全面发展

传统技能训练往往模式固定,容易压抑学生的个性与好奇心。而创新教育则注重激发学生的主观能动性,通过项目实践和问题解决,让他们体验从无到有的创造过程。这不仅能让其感受到知识的实用价值和创造的成就感,从而大幅提升学习兴趣和自信心,更能深刻培养其面对困难时的坚韧品格。更重要的是,创新常源于跨界思维,它促使学生将计算机知识与艺术、商业等其他领域结合,提升综合素养。最终,教育的目的不仅是授业,更是育人,创新能力培养正是赋能学生终身学习与成长,实现个人价值的重要途径。

二、创新能力培养目标下中专计算机教学存在的问题与不足

(一)教学理念与方法陈旧

当前许多中专计算机教学仍深受传统观念束缚,其核心模式停留在教师单向灌输知识与学生被动模仿操作层面。课堂往往以软件菜单功能的逐一讲解和重复性实训为主,强调操作的规范性和结果的统一性,追求与样例的完全一致。这种机械式的教学将学生视为技能容器,严重扼杀了他们的好奇心和探究欲。教师习惯于提供标准答案和固定路径,极少创设开放性的问题情境,学生缺乏对知识进行批判性质疑和多角度应用的机会。最终导致学生虽具备一定的软件操作熟练度,但面对真实、复杂且无既定解决方案的问题时,显得手足无措,无法进行有效的需求分析、方案设计与创造性实践,创新能力无从谈起。

(二)课程内容与行业实践脱节

许多学校的课程内容更新缓慢,严重滞后于行业技术的发展和实际工作场景的需求。教材和实训案例往往过于陈旧和理想化,与企业中的真实项目流程、技术栈和问题复杂度存在巨大差距。即便引入了项目教学,其项目设计也常是结构良好、目标单一的“伪项目”,学生只需按部就班即可完成,缺乏足够的探索和决策空间。项目任务未能精心设计成需要融合多学科知识、尝试不同技术路线或优化创新才能解决的挑战,这使得项目式学习沦为另一种形式的技能打包练习,未能真正成为培养学生创新思维与解决问题能力的载体,学生难以从中体验到创新的全过程。

(三)评价体系单一僵化

现行的教学评价体系是阻碍创新能力培养的关键瓶颈。评价方式普遍侧重于终结性考核,尤其看重最终作品与标准答案的吻合度以及操作执行的准确率。这种唯结果论的评价标准,无形中引导学生追求保守和模仿,以避免因偏离“标准”而扣分。它完全忽视了对学生思考过程、方案独创性、迭代优化能力以及团队协作中思维碰撞的评价。对于在尝试过程中出现的失败和错误,体系缺乏应有的包容度,往往直接给予负面评价。这使得学生畏惧失败,不敢冒险尝试任何不确定但有潜在创新价值的想法,其创新意愿和探索精神在分数压力下被彻底抑制。

三、创新能力培养目标下中专计算机教学的教学策略

(一)全面推行以真实问题为导向的项目式学习

在创新能力培养目标下,应全面推行以真实问题为导向的项目式学习模式。这一策略要求彻底改变传统教学中零散传授知识点的做法,将课程内容有机整合到一系列具有实际意义的项目任务中。教师需要精心设计或选取来源于行业实践、贴近学生生活的项目主题,例如开发班级图书管理系统,或是为校园小店设计商品库存与销售统计程序。学生以小组合作形式,完整经历从需求分析、技术选型、方案设计到编码实现和测试调试的全过程。在这个过程中,学生不再是被动执行操作命令,而是必须主动思考系统架构、任务分工以及故障排查等实际问题。通过解决这些真实而复杂的项目任务,学生能够系统性地锻炼创新思维和实战能力。教师的角色也相应转变为项目顾问和引导者,主要在关键节点给予学生必要的启发和支持,而非全程主导。这种教学模式有效地培养了学生的综合创新能力和解决问题的能力。

(二)刻意创设开放性的探究情境与挑战任务

在教学过程中,教师应有意识地减少提供标准答案和固定操作路径,转而精心设计具有挑战性的开放问题,鼓励学生通过多路径探索和试错来解决问题。例如在网页设计教学中,可以提出“设计一个能吸引同龄人关注的校园音乐节宣传网页”的挑战任务,让学生自主探索页面布局、色彩搭配和交互方式,大胆尝试个性化的设计方案。在程序设计教学中,可以引导学生对比不同排序算法在特定数据场景下的效率差异,并鼓励他们尝试对算法进行优化改进。这种教学方式能够有效训练学生的批判性思维和发散思维能力,让他们逐步适应“没有唯一标准答案”的学习环境,养成敢于尝试、勇于验证的创新习惯,从而真正提升创新能力。

(三)构建鼓励尝试、包容失败的过程性评价体系

打破唯结果、唯分数的传统评价模式,建立一套注重创新过程、学习成长的新型评价体系。评价应全面覆盖学生的方案独创性、实践探索过程、团队协作表现以及迭代优化能力。例如,在一个APP 开发项目中,即使最终作品功能不完善,但其需求分析有独到见解、技术选型有充分论证、或对失败进行了有价值的复盘,都应予以高分鼓励。可以引入项目日志、阶段性答辩、同学互评等方式,让学生展示其思考轨迹和努力过程。此举旨在营造安全的心理环境,让学生放下对失败的恐惧,勇于进行各种创新尝试,明白有价值的探索本身就会获得认可。

结束语

总之,将创新能力培养深度融入中专计算机教学是时代发展的必然要求。通过革新教学理念、优化课程设计与重构评价体系,方能有效激发学生潜能,培养出能适应未来技术变革、具备核心竞争力的高素质技术技能人才。

参考文献

[1]黄江龙.中等专业学校计算机教学中培养学生创新能力的方法[C]//中国国际科技促进会国际院士联合体工作委员会,2023:449-451.

[2]丁凌燕.创新能力培养视域下计算机网络基础课程教学策略[C]//中国管理科学研究院教育科学研究所.2022:675-677.

[3]辛晓薇.浅谈中专计算机信息技术课堂的有效教学策略[J].中国科技投资,2021,(10):61-62.

[4]张欣.创新能力培养目标下中专计算机教学策略[C]//教育部基础教育课程改革研究中心.2020 年“教育教学创新研究”高峰论坛论文集.邯郸市第一财经学校;,2020:754-755.

作者简介:陈敏(1982.2),女 汉族 山东济南人 计算机科学与技术本科,讲师,从事中职计算机教学。