信息技术应用创新背景下企业核心业务系统迁移实践研究
仲伟洲
身份证号码:371323199011116516
引言
在当今数字化浪潮中,信息技术应用创新已成为国家战略的重要组成部分,核心内容是在基础软硬件领域实现国产化替代,保障关键信息基础设施的自主可控与安全可靠。企业核心业务系统作为支撑企业运营与决策的关键载体,其依赖的国外服务器、操作系统、数据库等基础软硬件,正面临供应链中断、隐藏后门、数据泄露等多重安全风险。例如,近期英伟达 H20 显卡被曝植入后门、以色列软件被指控存在监控能力等事件,进一步凸显了全面国产化在提升系统安全性方面的迫切性与重要性。因此,将企业核心业务系统从国外商用环境迁移至全国产化信息技术应用创新技术栈,已成为企业规避外部风险、实现长治久安的必然选择。
一、迁移前:谋定而后动,筑牢迁移根基
(一)深度系统评估:洞察现状,明确方向
在进行业务系统信创迁移之前,首先需要进行需求分析。这一步骤的目的是明确迁移的目标和要求,包括系统功能、性能、安全性等方面的需求。通过与业务部门的沟通和调研,确保对业务系统的需求有清晰的了解,以便后续的迁移工作能够顺利进行。接着,要对企业现有的核心业务系统开展全面且深入的评估,评估应重点关注原有系统在国外基础软硬件(如x86 架构服务器、Windows/Linux 发行版、Oracle/DB2 数据库)上的依赖情况,明确哪些组件需进行国产化替代,例如切换至国产 CPU(如鲲鹏、龙芯)、国产操作系统(如统信 UOS、麒麟软件)及国产数据库(如达梦、人大金仓)。
接着,需进一步识别系统功能模块与国产软硬件之间的兼容性问题,评估数据迁移的类型、体量及可能的性能差异。鉴于国产基础软件在生态成熟度方面与国外产品仍有差距,需提前识别诸如功能缺失、性能下降、接口不适配等潜在风险,从而制定有针对性的迁移策略和过渡方案。
(二)专业团队组建:汇聚智慧,协同作战
系统迁移至国产化环境是一项跨技术领域、跨部门的复杂工程,必须系统化组建具备国产软硬件知识背景的专业团队。除了传统的系统架构师、开发工程师和测试工程师外,需特别引入熟悉国产芯片(如鲲鹏、海光)、操作系统(如统信 UOS、麒麟)和数据库(如达梦、OceanBase)的专项技术支持人员。这些人员应负责底层驱动适配、国产中间件部署、性能基线测试与兼容性调试,确保基础软件栈平滑过渡。
同时,团队应包含网络安全专家,重点保障系统在国产环境中的安全可控性,防范供应链攻击与潜在漏洞。业务骨干需全程参与,不仅要负责需求对接和业务验证,还应结合国产平台特性配合优化业务流程。为了提升协同效率,可建立跨职能联合工作组,定期开展技术同步和风险评估,并积极与国产软硬件供应商形成技术支撑联动,共同应对迁移过程中出现的各类问题,确保系统功能与性能在国产平台上稳定达到预期目标。
二、迁移中:精准施策,确保平稳过渡
(一)数据迁移:安全至上,精准无误
数据作为企业的核心资产,其迁移的安全性与准确性堪称迁移工作成败的关键。在开展数据迁移时,必须制定严谨细致的数据安全策略。要对迁移过程中的数据进行全程加密处理,无论是数据在传输途中,还是存储在临时介质上,都要确保数据处于加密状态,防止数据被非法窃取或篡改。同时,根据数据量大小、数据类型以及网络环境等实际情况,精心挑选合适的数据迁移工具与方法。对于海量数据,可能需要采用分布式迁移工具以提高效率;对于敏感数据,则要选择安全性更高的专用工具。制定详细的迁移计划也必不可少,明确每个阶段的任务、时间节点和责任人。
在迁移过程中,要实施实时监控与严格验证。对于关键数据,可采用多次迁移与比对的方式,进一步降低数据迁移风险,保障企业数据资产的安全。
(二)系统集成:无缝对接,协同高效
新系统通常需要与企业的其他系统进行集成,以此实现数据共享和业务协同,提升企业整体运营效能。在系统集成过程中,接口兼容性、数据格式转换以及业务流程整合等问题亟待解决。统一的接口标准和数据格式能够减少系统之间的沟通障碍,降低集成难度。同时,要对业务流程进行全面梳理和优化。深入分析现有业务流程中存在的冗余环节和不合理之处,打破系统间的信息孤岛,实现业务流程的自动化和智能化。例如,通过集成销售系统和财务系统,实现销售数据自动传递至财务系统进行账务处理,减少人工干预,提高数据处理效率和准确性。通过系统集成,企业可实现信息的高效流通和业务的协同运作,进而提升整体运营效率,降低运营成本。
三、迁移后:持续优化,实现价值最大化
(一)性能监控与调优:精益求精,追求卓越
迁移工作结束后,需构建完善的性能监控体系,该体系需具备实时监测能力,能不间断地收集系统性能指标。响应时间直接反映系统对用户操作的反应速度,吞吐量体现系统在单位时间内处理业务的能力,资源利用率则能显示系统硬件资源的使用情况,这些指标都是判断系统性能的重要依据。通过对这些指标的持续监测,能够及时发现系统性能瓶颈。一旦发现性能问题,要深入分析其产生原因。若是代码存在冗余或不合理逻辑,就对其进行优化;若数据库配置不合理,导致查询效率低下,就调整数据库参数;若硬件资源不足,如服务器内存、CPU 处理能力不够,就考虑增加硬件投入。
性能监控与调优是一个持续的过程,不能一蹴而就。要定期对系统性能进行评估,根据业务发展和用户需求的变化,不断调整优化策略,确保新系统始终保持良好的性能状态,为用户提供流畅、高效的服务体验。不过由于国产 CPU、操作系统与数据库在性能表现上可能与原国外平台存在差距,因此需有针对性地进行代码优化、索引调整、资源配置优化等工作。可联合国产软硬件供应商共同开展深度调优,弥补国产生态成熟度不足可能带来的性能短板。
(二)用户培训与反馈收集:以人为本,持续改进
新系统要实现成功应用,用户的支持与配合不可或缺。因此,要开展系统全面的用户培训,培训内容要紧密结合用户实际工作场景,避免理论脱离实际。同时,采用案例教学的方式,让用户了解新系统如何解决实际问题。
另外,要鼓励用户积极提出在使用过程中遇到的问题和改进建议,这有助于发现系统存在的潜在问题。对于用户反馈,要及时进行处理和分析,将有价值的建议纳入系统优化计划中,作为系统持续改进和升级的重要参考,使新系统能够更好地满足用户需求,提升用户满意度。
结论
在信息技术应用创新战略背景下,企业核心业务系统向国产化基础软硬件平台的迁移,不仅是技术平台的转换,更是一项关乎企业安全运营和长远发展的重要战略举措。通过系统化的迁移前评估与准备、迁移中的精细操作与安全控制,以及迁移后的持续优化与用户培养,企业能够有效控制迁移风险,在实现核心技术自主可控的同时,全面提升系统的安全性和可靠性,为未来的数字化转型与创新升级筑牢根基。
参考文献
[1]李明阳.云原生环境下容器安全部署调度方法研究[D]. 河南:郑州大学,2024.
[2]吴烁烁.基于云的智慧企业核心业务服务系统的研究与实现[D].北京:北京工业大学,2021.
[3]李玫玉.信息技术背景下会计信息失真对企业经营能力的影响--以上市公司为例[D]. 北京:对外经济贸易大学,2022.
[4]郑丹.企业智能化信息系统建设与业务流程深度优化的协同发展策略[J].投资与创业,2025,36(2):149-151.