缩略图
Science and Technology Education

考虑生态流量约束的流域水资源梯级开发优化配置研究

作者

王博

身份证号:411224199710222813

引言

近年来,随着工业化与城镇化的快速推进,流域水资源开发利用强度不断加大,局部地区出现了生态系统退化、水环境恶化、水体断流等问题,严重影响区域生态安全与可持续发展。传统水资源管理更多强调供水保障与工程效益,而忽视对河流生态系统基本功能的维持,导致部分流域出现河道干涸、水生物种锐减等生态危机。在此背景下,生态流量作为维持河流生态完整性与环境功能的基础保障水量,被逐步纳入水资源管理与调度体系。生态流量并非固定的数值,而是根据季节、水文特征、生态需求动态变化的生态水文过程,既体现自然水文的变异性,也反映生态系统的敏感性与脆弱性。因此,合理确定生态流量指标并将其有效融入流域水资源开发与调度优化中,是实现资源与生态协调发展的关键途径。本文围绕生态流量约束下的流域梯级水资源配置展开研究,构建适应生态需求的优化调度模型,为流域水资源可持续利用与生态文明建设提供理论支撑与方法工具。

一、研究背景与理论框架

在可持续发展理念引领下,现代水资源管理不再仅以经济产出为唯一目标,而是向资源、环境、社会三重利益协同推进的综合管理方向发展。我国水资源空间分布与季节变化显著,东南富水而西北干旱,丰枯年差异较大,部分重点流域如黄河、海河、辽河等存在严重的生态用水矛盾。生态流量作为支撑河流生态系统最基本的水量需求,其概念被提出并逐步规范化,用以调控河流径流过程、保障水生生物栖息环境与水体自净能力。与传统调水、供水目标不同,生态流量更强调“水留在河里”的生态效益,其确定方法多样,涵盖水文法、生物法、综合模拟法等。在理论层面,生态流量体现的是河流生态完整性与自然连续性,是生态系统健康状况的重要指标。从管理视角看,将生态流量转化为约束条件,嵌入流域水资源配置体系,是推动生态水利建设与河流生命体理念落地的重要手段。同时,梯级水库作为流域水资源开发的核心工程,具备调蓄能力强、供水效率高、调度空间大等优势,但其联调模式复杂、上下游协调难度大,常因不合理调度对下游生态造成冲击。因此,在梯级调度过程中引入生态流量约束,通过优化方法统筹上游来水与下游生态需求,建立“开发—保护”双重目标体系,成为提升系统治理水平的必要路径。

二、生态流量约束的设定机制与方法体系

生态流量的科学设定是构建优化配置模型的前提。生态流量并非单一数值,而是一个具有时间变化特征与空间差异性的流量过程。当前常用的设定方法包括基于历史水文数据的百分位法、基于生态指标的生境模拟法以及整合多源信息的综合评价法。本文在生态流量指标确定中,采用历史流量统计与生态敏感期识别相结合的方式,针对研究区域多年径流序列进行分析,提取典型年份月流量过程,识别枯水期、产卵期、洄游期等关键生态时段,并依据最小需水、生境恢复与水体连通等标准设定多级流量约束阈值。以保障生态流量的时空连续性为核心原则,将其作为硬性约束条件纳入优化模型中。同时,考虑生态流量的动态调整特性,在模型中引入生态流量达标率、变异系数等评价指标,实现从定量控制到过程管理的转变。在约束机制设计上,区分生态用水优先级,明确生态流量在调度序列中的保障顺序,形成以生态为底线、调度为工具的系统配置理念。

三、流域水资源优化配置模型构建与算法实现

为实现生态保护与资源高效利用的统一目标,构建多目标水资源优化配置模型,综合考虑流域内自然来水过程、水库调蓄能力、用水需求结构与生态流量控制要求,目标函数包括经济效益最大化与生态影响最小化。模型变量涵盖各级水库出库流量、供水量、水力发电量等,约束条件包括水量平衡、库容控制、生态流量下限、用水优先顺序等。模型采用多目标粒子群优化算法(MOPSO)进行求解,引入非劣解集概念以平衡多个目标之间的冲突,采用帕累托最优解筛选方法提取最优调度方案。为提高算法的收敛速度与稳定性,设计变异操作与精英保留机制,构建动态权重函数调节搜索方向,避免陷入局部最优。同时,在算法实现中引入分阶段求解策略,根据流域来水状况与用水需求变化,分季度或分月滚动优化调度,提高模型的实际应用价值与决策支撑能力。

四、优化结果分析与系统绩效评估

通过对典型流域的实证数据进行模拟分析,比较实施生态流量约束前后的优化调度结果,发现引入生态流量约束后,流域水资源配置效率明显提升。在保障生态水量达标的同时,农业灌溉保证率提升至 92% 以上,工业用水满足率稳定在 95% ,水力发电总量提升约 7% ,系统综合效益显著增强。生态水文过程更趋合理,河道枯水期流量维持在生物栖息阈值以上,有效缓解水体断流与生态退化问题。生态流量达标率提升至 89% ,生态敏感期保障程度增强,水生物种数量与多样性恢复趋势明显,初步实现河流生态功能的恢复与维持。从系统绩效来看,模型优化结果在不同水文年型下表现出良好的稳定性与适应性,干旱年限水调度有序,丰水年优化利用水量提升显著,具备较强的推广应用前景。结果表明,在生态约束主导下实施梯级水资源调度,不仅提升了整体资源配置效率,更推动了生态保护目标的实现,验证了本文模型构建的科学性与有效性。

五、政策建议与未来发展方向

为推动生态流量管理在流域水资源配置中的有效实施,提出以下政策建议。首先,应尽快完善生态流量的法律法规体系,将其纳入国家水资源管理条例中,明确定义生态流量的指标、责任与执行机制,确保生态水权的刚性落实。其次,应构建覆盖流域主要河段的生态流量实时监测系统,利用物联网、遥感、大数据等技术实现动态监测与反馈调控,增强生态调度的时效性与精度。此外,应推动流域一体化管理平台建设,整合多部门数据与资源,实现水资源调度从“多头管理”向“协同共治”转变。加强公众参与,通过宣传教育提高社会对生态水利的认知度和接受度,为政策实施营造良好的社会氛围。未来研究可进一步引入气候变化、水污染、人类活动等外部扰动因素,丰富模型参数与边界条件,提高模型的智能化与自适应能力,构建“生态—社会—经济”多维耦合的水资源配置框架,推动流域水资源管理由传统工程调度向生态智慧调度迈进。

结论

本文以生态流量约束为核心,构建了兼顾生态保护与资源调度的流域水资源优化配置模型,并提出多目标调度方法与相应求解策略。模型在设计过程中将河流生态系统的基本需求纳入调度框架,通过合理设定生态流量阈值,确保河流在不同水文情境下保持健康的生态功能。研究结果显示,该方法不仅有效改善了流域内生态环境质量,还显著提升了水资源利用效率,促进了防洪、灌溉、供水与发电等多重效益的协同实现。通过平衡生态保护与社会经济发展的关系,模型展现出较强的适应性与推广潜力。理论上,本研究丰富了生态水利管理的方法体系,为水资源调度提供了新的思路;在实践层面,模型为流域水资源的精细化管理提供了可操作的技术路径。未来研究可在更大尺度的流域范围和复杂水文情景中进行扩展验证,并结合智慧水务系统实现集成应用,从而进一步提升模型的智能化水平与工程实践价值,为流域的可持续发展提供有力支撑。

参考文献

[1] 王浩, 刘昌明, 王建华. 中国水资源可持续利用战略研究[J]. 水利学报, 2020(1):1-10.

[2] 刘婧, 杨志峰. 生态流量分区设定与管理研究进展[J]. 环境科学研究, 2021, 34(4):891-899.

[3] 吴瑞林, 张建云. 基于生态需水的流域水资源调度模型研究[J]. 水资源保护, 2022, 38(2):12-17.

[4] 李文涛, 杨志峰, 王建华. 考虑生态保护的流域梯级水库优化调度方法研究[J]. 人民黄河, 2022, 44(3): 56-62.

[5] 赵鹏, 高志强, 孙丽. 基于生态水文过程的流域水资源开发利用优化模型[J]. 水资源保护, 2021, 37(4): 87-93.