高中政治“哲学与生活”教学中学生辩证思维培养路径
甘丽霞
新疆巴音郭楞蒙古自治州第一中学 841000
引言
新课标背景下,高中政治“哲学与生活”教学中承担培养学生辩证思维,这既是高中政治教学核心素养要求,也是提高学生辨别复杂生活与社会的重要能力。但在高中政治教学过程中依旧存在诸多问题,在很大的程度中影响辩证思维培养。因此,本次针对高中政治“哲学与生活”教学中学生辩证思维培养进行研究,旨在打破政治教学困境,加快学生辩证思维能力的有效培养。
一、高中政治“哲学与生活”教学中学生辩证思维培养存在的问题
(一)教学目标偏差
当前高中政治教学中存在目标偏差的问题,教师过于重视“知识灌输,忽视学生思维培养”,与辩证思维培养出现脱节。而且诸多教师受应试影响,将教学目标着重在“哲学原理的背诵”“方法论表述准确性”等内容中,学生知识单一的进行机械记忆与背诵,但忽视“哲学原理解决生活问题”的能力。教学目标定位导致政治教学缺乏教学重点,忽视政治教育的“全面性、逻辑性”等能力培养。
(二)教学方法单一
高中政治教学中教学方法单一的现象,无法激活辩证思维所需的主动探究与观点碰撞。在高中政治课堂教学过程中,教师惯用“教师讲解+学生听课”的传统教学模式,在教学中缺少师生互动与思辨能力设计。例如,在分析“科技发展的影响”中,教师直接为学生呈现出“便利”与“风险”的教学结论,然后在对应“一分为二看问题”的原理,学生缺少自主思考的能力便可获取答案。这种单项式灌输教育方式,导致学生“被动接收”知识,无法真正体会辩证思维的逻辑过程,从而导致学生的辩证思维培养流于形式[1]。
(三)理论与实践脱节
高中政治教学中出现“哲学原理”与“学生生活”脱节的现象,导致辩证思维在实际应用场景中缺乏理论支撑。首先,在高中政治教学案例中成就且脱离学生认知,更多的教学案例以教材中的“经典历史案例”为主,缺少学生所熟悉的校园生活、社会热点等案例,导致学生无法将理论与实践进行关联;然后,在教学中缺少实践运用,将政治教学课堂的知识停留在“原理分析”层面,并为对学生设计“利用辩证思维解决实际问题”的任务。最终导致辩证思维局限在政治教材中,与“哲学源于生活、指导生活”的教学理念出现背离。
二、高中政治“哲学与生活”教学中学生辩证思维培养路径
(一)重构“思维能力”教学目标
高中政治“哲学与生活”教学过程中,需为学生建立“知识-思维-应用”三维教学目标,避免教学目标出现偏差现象。在人教版高中政治必修四第二单元“探索世界与追求真理”中,“规律的可观性与主观能动性辩证关系”教学案例中,传统的教学目标过于重视“背诵规律的定义与方法论”,在重构“思维能力”教学目标中,可设计教学目标。基础层目标中,可为学生设定“区分规律可观性欲主观能动性的对立统一关系”,以此对应教材中的“揠苗助长、庖丁解牛”等案例;进阶层教学目标中,可为学生设计“能用该原理分析校园生活中的‘遵循规律’与‘主动作为’”;高阶层设计目标中“结合社会热点”,提出“规律与主观能动性的具体建议”。将教学目标与“科学精神”核心内容进行联结,以此保证教学目标从“知识导向”转变为“思维与素养导向”的能力[2]。
(二)创新“互动探究”方法
高中政治“哲学与生活”教学培养学生辩证思维路径中,可创新“互动探究”方法,紧扣高中政治教材内容,为学生设计互动活动,提高学生在参与过程中提高辩证思维。例如,在人教版高中政治必修四第三单元“思想方法与创新意识”中“矛盾的主要方面与次要方面”案例中,可为学生采用“情境辩论 ⋅+ 思维可视化”教学方式,首先,政治教材案例中呈现出“我国现阶段的主要矛盾与次要矛盾”,在此情况下需为学生延伸学生所熟悉的议题如“手机使用对高中生的利与弊”;然后,对班级中的学生分为正反方,要求正方以“矛盾主要方面”论证“手机作为学生学习工具”,借助教材中“线上学习资源利用”等论据,反方要以“矛盾次要方面”论证“学生沉迷手机”,关联“碎片化信息影响学生专注度”而解决现实问题;最后,在教学过程中为学生引导利用“矛盾主次方面对比中”梳理学生辩论思路,同时标注出“利与弊”,教师结合教材中的教学原理,实现学生在观点中的逻辑梳理,着重提高学生辩证思维的能力,改变传统单向灌输教学方式[3]。
(三)搭建理论与实践桥梁
高中政治“哲学与生活”教学中为培养学生辩证思维,可为学生搭建理论与实践桥梁,例如,在人教版高中政治必修四“认识社会与价值选择”中,以“价值判断与价值选择的辩证性”教学中,在课堂中教学中可为学生结合“不同时代的价值判断差异”为教学案例,为学生设计“微实践”任务,鼓励学生分析“校园志愿服务中,‘个人时间分配’与‘集体需求满足’的价值冲突”,利用“辩证思维”的方式,列出学生“个人需求”“集体需求”等内容;在生活层面中,为学生延伸教材中的“社会价值与自我价值”,为学生布置“家庭实践”内容,让学生与家长之间可交流“职业选择中的兴趣爱好与社会需求”,利用“矛盾分析法”记录双方表达的观点,以此分析其价值辩证关系。在为学生搭建录了与实践桥梁中,利用教材中的“价值判断辩证性”原理,为学生延伸至校园与生活场景中,实现“哲学源于生活,在从生活转变为深化哲学认知”。
结束语
高中政治“哲学与生活”教学中辩证思维的培养,不仅以教材为教学基础,还要从教学目标、教学方法、教学实践等三方面进行协同发展。为学生重构政治教学目标,创新教学方法,搭建教学实践,以此为学生形成完整的教学链条。在高中政治“哲学与生活”教学中,做到“哲学源于生活、指导生活”的教学理念,提高学生在生活中的辩证分析能力与解决实际问题的能力,为高中政治教学核心素养落地提供教学路径。
参考文献:
[1]权涛.高中思想政治课学生辩证思维能力的培养研究[D].曲阜师范大学,2025.
[2]张婕.高中思想政治课学生辩证思维能力培养研究[D].聊城大学,2023.
[3]杨李.高中思想政治课堂中学生辩证思维能力的培养研究[D].