环境噪声监测中的质量控制措施分析

前言：在我国城市化进程不断加快的背景下，由交通与工业等人为活动引起的噪声污染日益严重，严重影响了人们的正常生活和城市生态环境。作为我国噪声污染控制系统中的基础技术支持，环境噪声监测数据的可信度和精度，将直接影响环境管理决策的有效性。

1.环境噪声监测中的质量控制难点

1.1 监测环境复杂性较高

环境噪声监测的核心是客观再现区域声环境的真实状态，由于其时空分布的不均匀性，其质量控制面临着巨大的挑战。首先，随着城市功能区划日趋精细，各城区的噪声来源呈现显著的差异性。在风速大于5 米/秒的情况下，风噪声会对麦克风的响应灵敏度产生影响；但是，在下雨的情况下，仪器的拾取效率会受到影响，而且背景噪声也会被遮蔽，从而使测量结果出现偏差[1]。

1.2 设备性能波动与维护不到位

基于声级计、频谱分析仪和校准装置等声学测试设备，其测量精度、动态响应特性和工作稳定性是决定数据可靠性和横向可比性的关键。在目前的监控工作中，设备性能的偏移已经成为影响数据质量的一个重要因素。第一，装备在长时间高频工作条件下，如果不进行标准化的量值溯源和定期标定，会造成系统误差的积累。在高湿、高尘或强噪声等条件下，长时间工作于高湿、高尘或强噪声等环境中，易引起敏感部件老化和敏感度下降，从而引起频响特征漂移和测量精度下降[2]。

2.环境噪声监测中的质量控制措施运用要点

2.1 制定标准化监测方案

建立规范化、系统化、可操作性强的环境噪声监测执行计划，是保证其高质量发展的重要前提。本项目既要严格按照国家标准《环境噪声监测技术规范》和《声环境质量标准》（GB 3096）的核心要求，又要根据不同的监测任务特点，分别做差别化的设计，使监测数据具有科学性和适用性。在监测类别确定层次上，要根据监测任务的具体要求，将功能区噪声监测、道路交通噪声污染监测、建设项目噪声污染评估和特殊地区噪声背景调查等明确划分。不同的监控任务有不同的技术路线和选址标准。如对功能区进行监测，需要根据不同的功能分区，在不同的区域内分别设置不同的监测点，以监测白天和晚上的噪声水平是否达标；同时，针对主要交通干道、交叉口以及隔声屏障前、后等区域，开展交通流对声环境影响机理的研究。在规划过程中，对监控的种类进行了界定，这是保证监控方案具有针对性和专业化的依据。

为尽量避免临时扰动，尽量避开强反射区，尽量减少声反射、声影区等对测试结果的影响。在布设密度时，要考虑用地面积、功能类型复杂性和环境敏感性，合理设置监测点个数，以保证监测点在空间上的均衡和有效覆盖。在此基础上，还需要准确地记录各个观测点的固定坐标值、测高编号，以支持数据的溯源和历史对比。科学选取监测时段和时段，依据监测对象对时间代表性的需求，并考虑研究区人群活动－生活方式和噪声来源的时空分布特点，开展严格的时序规划。在此基础上，本项目拟在白天（06:00-22:00）和晚上（06:00-22:00）两个典型的城市区域内（白天06:00-22:00）和晚上（22:00－次日 06:00）进行采样，获取其等效的连续 A声强度（Leq），并进行日、夜的综合评估。

2.2 规范仪器设备管理以保障技术精度

在环境噪声监测系统中，测试装置的性能和稳定性是影响其数据质量的重要因素。噪声信号在时域和频域上的复杂特性，要求检测设备灵敏度高、响应范围宽、响应速度快。为此，需要建立一套涵盖采购、使用、校准、维护和监控等全过程的标准化装备管理体系，保证装备在不同环境下的稳定工作，并生成具有可比性和可重复性的监控数据。在设备的选择和购置过程中，要严格按照 JJG 188 《声级计检定规程》及《环境噪声自动监测系统技术要求》的有关规定，选择已经获得型号认可，同时具有中国法定计量证书资格的专用仪表。为满足环境参考点布置和法定检验任务的需求，2 级声级仪适用于对精度要求不高的趋势分析和辅助监测。本项目将对频谱分析仪、实时监控终端、麦克风、信号处理器等关键部件的性能进行测试，并对其动态范围、线性范围、频响特性等进行测试，以保证其综合响应性能及畸变控制水平满足规范的要求。

2.3 强化操作过程控制减少人为误差

在环境噪声监测中，作业过程是否规范直接关系到数据的准确和可靠。人为错误是噪声监测中的重要组成部分，其失控会严重影响后续数据的分析、比对和评估。为此，需要加强对作业过程的控制，建立标准化的实施制度和技术规范，消除人为的影响，保证监测结果的科学性和法律有效性。测点布置环节要根据监测工作的性质和环境特点，严格按照规范进行定位和布设。各功能区的噪声监测点，宜选择有代表性的地点，如：楼前空地、居民小区、学校、医院周围的围墙。测量点与主噪声源之间的距离要适当，避免太近引起的局域高强度干扰，也要避免太远造成噪声对代表性的影响。同时，测量点与建筑物、树木、交通设施等障碍物之间至少有1 米的距离，以消除因声反射引起的信号放大和相位干扰，保证测量结果的可靠性和客观性。在设备布局和位姿调节上，声级计的传声器需要放置在 1.2～1.5 米的高空，并采用三角支架或者固定平台的方式，以防止由于高度变化而引起的声场不均匀。话筒应该是水平的，并对着声源，以保证所接收到的信号在指向性上是一致的。设备应保持平稳，禁止使用不规范的作业方法，如手持或临时支护。在测量过程中，严禁在仪器周围走动，以免造成额外的干扰，从而影响测量结果的准确性。各监测单位应定期组织专业技术培训，覆盖设备操作、标准理解、异常识别与数据记录规范等内容，确保一线人员对质量控制技术要求具备准确理解与操作能力。在项目实施前，应开展技术交底与试运行，明确操作流程、异常处置机制与质量责任分工，形成闭环管理链条。

结语：综上所述，随着智慧城市和生态环境等大数据技术的不断发展，噪声监控的质量管理也将逐步向自动化、智能化、可视化方向发展。将人工智能、物联网和大数据等技术有机结合，推动噪声监控由“结果校验”走向“过程调控”，为构建动态响应、精细化治理的噪声污染防控体系奠定基础，促进我国环境治理水平的全面提高。

参考文献：

[1] 杨桦. 环境噪声监测中的质量控制措施探析[J]. 生态与资源,2025,(04):160-162.

[2]陈殷芯,陆怡君.环境噪声监测中的质量控制措施探析[J].黑龙江环境通报,2024,37(03):70-72.

作者简介：臧威（1983.2.2——），男，汉族，籍贯：河南省漯河市临颍县，职称：助理工程师，学历：本科在读，研究方向：环境监测。