人类命运共同体理念的世界意义与实践

引言：

当今世界正经历百年未有之大变局，全球化在推动经济互联的同时，也加剧了发展失衡、安全赤字与文明隔阂。传统国际秩序以“主权优先”为逻辑，难以应对气候变化、疫情蔓延、恐怖主义等跨国挑战，西方主导的“中心-边缘”治理模式陷入信任危机。在此背景下，中国提出的“人类命运共同体”理念，以“共商共建共享”为原则，倡导超越零和博弈、推动文明对话、构建包容性发展格局，既是对马克思主义共同体思想的创新发展，也蕴含着中国“天下为公”的传统智慧。

1.人类命运共同体理念的理论溯源与内涵解析

人类命运共同体理念的形成，既继承创新了马克思主义共同体思想，又深植于中华优秀传统文化，还回应了全球化挑战。从理论渊源看，马克思提出的“真正的共同体”思想是其哲学基石，他批判资本主义社会下“虚假的共同体”，主张建立“自由人联合体”，这为人类命运共同体提供了“共同价值”的终极目标。同时，中国传统文化中的“天下观”与“和合思想”为其注入东方智慧，如《礼记》强调公共精神，儒家倡导在差异中寻求共识，这些文化基因使中国方案更具包容性与开放性。

在内涵上，人类命运共同体以“五个世界”为框架，构建了五位一体的价值体系。政治上主张平等相待，推动国际关系民主化；安全上倡导共同、可持续的安全观，建立全球安全协作网络；经济上强调开放创新，通过“一带一路”等促进区域融合；文化上尊重多样性，推动交流互鉴；生态上秉持人与自然生命共同体理念，引领全球绿色转型。这一理念超越了传统国际关系理论局限，将人类整体利益置于首位，为构建全球治理新秩序提供了系统性方案。

2.人类命运共同体理念的世界意义

从全球治理维度看，该理念直指传统治理体系的“治理赤字”。当前，西方主导的全球治理模式因制度漏洞与责任逃避陷入困境：经济领域“脱钩断链”破坏全球价值链，安全领域地缘冲突与传统安全威胁交织，气候治理中发达国家逃避责任导致公共产品供给不足。人类命运共同体理念则强调“共同但有区别的责任”，主张通过平等协商构建多边机制。例如，中国在气候治理中提出“双碳”目标，并通过“一带一路”绿色投资推动发展中国家能源转型，为全球气候治理注入确定性。

在文明交往层面，该理念以“和而不同”的东方智慧破解“文明冲突论”。西方中心主义文明观曾将现代化等同于西方化，试图通过“普世价值”输出实现文明同化。而人类命运共同体理念倡导“文明交流互鉴”，通过“全球文明倡议”搭建对话平台。中国与东盟的“澜湄合作”、中非文明对话大会等实践，验证了不同文明在尊重差异中实现共同发展的可能性。这种文明共生思维，既超越了“文明优越论”的狭隘，也为全球化进程中的文化认同危机提供了解决方案。

3.人类命运共同体理念的实践路径

重大倡议的落地生根是核心载体。“一带一路”倡议作为实践人类命运共同体的旗舰项目，通过基础设施互联互通与民生工程，重塑了区域经济合作模式。中老铁路的开通使老挝从“陆锁国”变为“陆联国”，中欧班列在疫情期间成为亚欧大陆的“生命通道”，雅万高铁则标志着中国高铁技术首次全系统、全要素、全产业链输出至海外。这些项目不仅促进了贸易畅通与民心相通，更通过“共商规划、共建项目、共享成果”的机制设计，打破了传统援助中“中心-边缘”的权力结构，为发展中国家提供了自主发展的技术平台与制度经验。

全球公共产品的供给是责任担当。在非传统安全领域，中国通过抗疫合作、气候治理、减贫援助等行动，展现了负责任大国的担当。疫情期间，中国向153 个国家和15 个国际组织提供疫苗援助，支持发展中国家构建免疫屏障；在气候治理中，中国不仅提前实现碳达峰、碳中和目标承诺，还通过“一带一路”绿色投资国际联盟，帮助发展中国家建设太阳能、风能等清洁能源项目；在全球减贫领域，中国设立南南合作援助基金，与联合国开发计划署合作实施减贫项目，将“精准扶贫”经验转化为可复制的全球公共产品。

参与全球治理规则改革是制度突破。中国通过在联合国、G20、APEC等平台提出“全球发展倡议”“全球安全倡议”，推动国际秩序向更加公平合理的方向调整。在数字经济领域，中国倡导的《全球数据安全倡议》为跨境数据流动制定了“安全与发展并重”的规则框架；在海洋治理中，中国与东盟国家通过《南海各方行为宣言》落实机制，将争议海域转化为合作之海；在金融领域，亚投行与新开发银行通过创新融资模式，为发展中国家基础设施项目提供低成本资金，挑战了西方主导的国际金融体系。

结论

人类命运共同体理念以其深厚的理论底蕴与务实的实践路径，已成为21 世纪全球治理变革的核心动能。它突破了西方中心主义与零和博弈的思维桎梏，通过“共商共建共享”的机制设计，将人类整体利益置于国家利益之上，为应对气候变化、公共卫生危机、发展失衡等全球性挑战提供了系统性解决方案。从“一带一路”的互联互通到全球公共产品的创新供给，从国际规则的公平重构到发展中国家能力建设，这一理念正以渐进式创新重塑国际秩序，推动全球治理从“权力导向”向“责任导向”转型。

参考文献

[1]温丽. 中华民族共同体与人类命运共同体内在关系探究 [J]. 中共太原市委党校学报, 2025, (04): 22-26.

[2]杨蓉. 人类命运共同体理念的全球治理价值阐释 [J]. 福州党校学报,2025, (03): 23-30.

[3]于炎. 人类命运共同体视域下大学生天下情怀培育研究[D]. 贵州师范大学, 2025.

[4]李蓬莉. 人类命运共同体视域下的新型全球治理观 [J]. 榆林学院学报, 2025, 35 (03): 34-38+50 .

作者简介：曹振江， 1974 年10 月，男，汉，张家口万全， 大学本科，研究方向思想政治教育。