高中数学数据分析素养的培育途径探讨

摘要：本文聚焦高中数学教育中数据分析素养培育问题，通过调查分析发现当前高中生在数据思维、分析工具运用及结论推断方面存在明显短板，同时教学环节缺乏系统设计与实践场景。针对这些问题文章提出了基于教学内容重构、真实情境融入以及建立多元评价机制等创新策略，旨在构建完整数据分析能力培养体系，提升学生综合应用数学知识解决实际问题能力，为培育具备现代信息社会核心素养人才提供教学参考。

关键词：高中数学；数据分析素养；教学策略

引言：信息时代背景下，数据分析能力已成为现代公民必备核心素养。高中阶段作为学生数学思维形成关键期，其数学教育肩负培养学生数据素养重任。然而现行教学实践中数据分析能力培育仍面临诸多挑战，仍需构建系统培育路径。本文通过现状分析问题成因，提出针对性解决方案，探索构建高中数学数据分析素养培育全方位体系。

一、高中学生数学数据分析素养的现状调查

（一）高中学生数据分析能力的典型不足

高中生数据分析能力表现出普遍不足现象。其一学生对数据获取途径认知有限，面对实际问题时难以准确判断需要何种数据支撑论证，数据收集过程缺乏科学规划与系统性思考。大部分学生在设计调查问卷时无法确保问题科学性与有效性，导致获取数据质量堪忧。其二数据处理技能欠缺。多数学生停留在简单计算层面，对均值、中位数等基本统计量理解片面，无法灵活选择适合特定问题情境恰当统计方法。例如，在高一教学中，经常遇到这类型问题“选择工资薪酬较高的公司应该比较工资的均值还是中位数”，107班的同学意见不一，本质上是对于统计方法理解的不够全面，没有从实际生活中体会到这些统计量的作用。同时，学生面对异常值处理、数据分组等处理技巧掌握不足，严重制约后续分析质量。

学生习惯于机械照搬教材中图表模式，缺乏根据数据特征与分析目标选择最佳可视化方式意识，导致生成图表未能有效突出核心信息或揭示数据内在规律。学生对复杂图表理解能力不足，无法从多维度解读数据背后隐含信息。数据解释与推断能力缺失。学生往往满足于表面描述，缺乏深度挖掘数据价值意识，无法建立数据间联系或揭示潜在因果关系。推断过程中常见片面性与主观臆断，未能客观全面看待分析结果，更缺乏对分析过程与结论局限性认知。最终学生缺乏将数据分析与实际问题解决相结合能力，难以把数学知识迁移应用到实际情境中，未能形成完整数据思维闭环。

（二）数据分析素养培育课堂的教学困境

高中数学课堂教学中数据分析素养培育面临诸多困境。课程设置方面，现行课程体系中数据分析内容相对零散，缺乏系统性。统计概率内容虽有涉及，但更侧重理论计算而非实践应用，且与其他数学模块联系不够紧密，未能形成完整知识网络。教学方法层面，传统讲授模式仍占主导，过分强调解题技巧传授而忽视思维方法培养。教师习惯于提供标准化问题与固定答案，缺乏开放性探究任务设计，学生鲜有机会体验完整数据分析过程。教学资源匮乏也制约教学质量，尤其缺少反映现实世界复杂性真实数据素材，使得课堂练习流于形式化。

教学评价单一，过分关注计算结果正确性而忽视分析思路与方法评价，难以全面反映学生数据素养发展状况。教师专业能力不足同样构成障碍，部分教师自身数据分析素养与信息技术应用能力有限，难以胜任相关教学任务。同时高考评价体系引导作用不足，虽近年试题中数据分析类题目比重增加，但测试维度仍较为单一，未能全面考查学生数据思维与应用能力。硬件设施条件限制也不容忽视，部分学校缺乏必要软硬件支持，难以开展基于信息技术数据分析实践活动。跨学科融合不足，数学课程与其他学科如物理、地理、经济学等自然衔接不畅，未能充分发挥学科协同育人效应，难以让学生体会数据分析在不同领域应用价值，制约学生综合素养发展。

二、基于教学内容重构的数据分析素养培育策略

（一）整合真实情境，设计基于大数据的探究任务

教学设计应关注问题情境真实性与数据价值，精心选择贴近学生生活实际且具探究性主题，促使学生体验完整数据分析全过程。从问题提出、探究设计、信息收集、数据清洗、统计处理、结果呈现到结论推导，每一环节需设置清晰任务指引与评价标准，确保探究方向正确性同时保留学生思维空间。学习活动组织上实施项目教学法，每学期规划若干贯穿多单元综合性探究项目，安排小组协作完成不同任务，培养团队协作精神。教学过程中应注重批判性思维培养，鼓励学生质疑数据来源可靠性，分析潜在偏差，理性看待结论局限性。同时加强数据伦理教育，培养学生负责任数据公民意识。学校需要邀请相关领域专家分享实际工作中数据应用案例，拓展学生视野。信息技术工具应用亦不可忽视，指导学生熟练使用电子表格、统计软件等进行数据处理，提升分析效率。持续性探究活动有助于学生逐步形成系统数据思维，提升解决复杂问题能力。

以高中数学人教A版必修一第一章《充分条件与必要条件》教学为例，教师需要设计校园餐厅就餐满意度调查探究活动。引导学生思考：什么条件下学生对餐厅服务感到满意？哪些因素构成满意充分条件或必要条件？学生通过小组讨论确定探究问题：餐厅环境、食品质量、价格水平、服务态度等因素与就餐满意度关系如何？随后设计调查问卷，包含各因素评分项与总体满意度评价，在校内收集样本数据。数据整理阶段，学生运用条件概念分析各因素与满意度相关性，判断某一因素高评分是否必然导致高满意度（充分条件）或高满意度是否必然要求某因素高评分（必要条件）。通过对比分析，学生发现食品质量构成满意度必要条件而非充分条件，价格合理性既非充分也非必要条件，多因素综合评分达标则构成满意充分条件。

（二）优化教学资源，构建数据分析能力进阶体系

优化教学资源体系需围绕数据分析能力培养目标，构建科学合理、循序渐进学习路径。首要任务为重新梳理课程内容，将数学教材中散落各处数据分析相关知识点有机整合，形成结构化知识网络。将函数、概率统计、解析几何等内容关联融合，创设多维度学习情境。学习任务设计应遵循难度递进原则，初期聚焦单一维度简单数据处理能力培养，如基本统计量理解与图表制作；中期转向多维度交叉分析，引导学生探索变量关联性；高阶阶段则强调模型构建与预测分析能力提升。资源开发方面，应制作涵盖典型案例、操作指南、思考题等元素学习资源包，编写难度梯度分明习题集，满足不同学习水平学生需求。教学安排宜采用螺旋式上升策略，核心概念方法在不同学习阶段反复出现但逐步深化应用场景，确保知识内化同时提升迁移能力。跨学科资源整合亦不可忽视，建立涵盖物理、化学、生物等学科数据分析案例资源库，组织跨学科教师团队开发综合教学模块。学校应重视教师专业发展，定期组织数据分析专题培训，鼓励组建教师学习共同体共同提高。同时积极引入外部资源，与高校单位建立合作关系获取前沿案例，与企事业单位合作获取行业实际数据，丰富教学素材，拓展应用场景。

以高中数学人教A版必修一第二章《基本不等式》教学为例，通过设计家庭能源消耗优化主题学习单元。学习初始阶段提供某社区十户家庭月用电量数据，让学生计算平均值、中位数等基础统计量，绘制柱状图表达用电分布情况，培养基本数据处理能力。进入中期学习引入同期气温、家庭人口、住房面积等多维变量，学生运用基本不等式原理分析各变量与用电量关系。例如通过算术几何平均不等式分析人均用电量与总用电量关系，发现n个变量算术平均值不小于几何平均值，仅当各变量相等时取等号，引导学生思考：如何在保持生活质量前提下优化用电结构？学生可尝试建立简单模型：设家庭总用电E，分配给照明、空调、厨房电器等n个用途电量为x₁，x₂，...，xₙ，且x₁+x₂+...+xₙ=E，如何分配使用电效益最大化？通过不等式求解，学生发现均衡分配往往并非最优方案，需考虑各用电环节效益函数差异。高阶学习阶段，学生综合考虑季节变化、价格因素、环保影响等复杂变量，构建多目标优化模型，提出家庭能源使用合理化建议。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

三、数据分析素养培育的多元评价与支持体系构建

（一）建立过程性与终结性相结合的评价机制

科学评价体系构建对引导学生数据分析素养发展具有决定性影响。完善评价机制需从评价内容、标准、方式、主体等多方面进行系统设计。评价内容应全面覆盖数据分析各环节关键能力，包括问题识别、信息获取、数据处理、图表表征、分析推理以及结果应用等多个维度。每项能力均需设计清晰等级量规，明确界定不同水平表现特征，为师生提供具体行动指南。评价方式应强调多元互补，结合传统纸笔测验、实操考核、项目成果展示等形式，立体呈现学生能力水平。通过数据分析任务单检验学生对统计概念理解与基础方法应用；设计情境性问题评估分析解决实际问题能力；组织建模竞赛检验创新思维与综合应用水平。过程性评价需贯穿教学全程，教师通过课堂观察、作业点评、阶段测验等方式，实时监测学习进展，发现问题及时干预。多元评价主体引入也十分必要，鼓励学生自评互评，培养自主反思能力与合作意识。小组内部互评促进集体智慧碰撞，个人自评则有助于元认知能力提升。成长性电子档案袋建立对记录学生长期发展轨迹尤为重要，系统收集不同阶段分析作品、反思日志与评价记录，形成完整学习档案。评价结果应得到充分应用，通过定期反馈帮助学生了解自身状况，制定针对性提升计划。教师层面则应基于评价发现调整教学策略，优化课程内容与方法。考试评价改革亦不容忽视，应增加真实情境数据分析题目比重，减少机械计算，强调思维过程与方法应用，推动教学重心从知识传授向能力培养转变。

高中数学人教A版必修一第四章《指数》教学评价设计作为典型案例。构建多维度评价体系，围绕指数概念理解、运算能力、应用水平、数据分析素养等方面设置评价指标。评价过程融入日常教学，通过课堂提问、随堂测验等方式检测学生对指数基本概念掌握情况，如指数运算法则、幂函数性质等基础知识；布置疫情数据分析实践任务，提供某地区疫情传播数据，要求学生应用指数模型分析疫情发展趋势。学生需经历数据整理、模型构建、参数估计、预测分析等完整过程，教师则通过观察记录、过程性评价表跟踪记录学生表现。评价内容包括：模型选择合理性（是否正确识别指数增长特征）、参数估算准确性（是否恰当运用对数线性化处理）、分析推理深度（是否能解释模型局限性）、结论表达清晰度等维度。学生需提交分析报告并进行小组展示，采取教师评价、小组互评与自评相结合方式确定最终成绩。期末考核中设计情境性试题，如比较线性增长与指数增长模型在人口预测中适用条件，考查学生综合运用指数知识分析实际问题能力。整个评价过程中，关注学生指数思维形成与应用能力提升，通过电子档案袋记录学习进步轨迹，学期末进行整体反馈，引导学生反思学习效果，明确后续发展方向。

（二）搭建校内外结合的数据分析实践平台

构建多层次、立体化实践平台，为学生提供丰富数据分析实践机会。其一完善校内实践环境建设。学校应配备必要硬件设施，建立数学实验室或数据分析工作坊，配置计算机、投影设备、统计软件等基本工具，为学生提供良好实践条件。开设数据分析选修课程或社团活动，作为必修课程有益补充，为对此领域感兴趣学生提供更深入学习机会。组织校内数据分析竞赛或建模比赛，通过竞争激发学习热情，提升实践能力。其二拓展校外实践渠道。与科研院所、高校实验室建立合作关系，组织学生参观访问，了解前沿工作；与统计局、气象站等相关部门联系，获取公共数据资源支持；与企业合作，设计基于真实商业场景探究项目，体验数据分析在商业决策中应用价值。积极组织学生参加全国中学生数学建模竞赛等权威赛事，提升实践水平同时扩大视野。

构建虚拟学习社区。利用网络平台建立数据分析学习交流平台，组织在线讲座、问题研讨、成果分享等活动，突破时空限制开展学习互动。引入慕课等优质网络课程资源，拓宽学生学习渠道。同时开展主题活动。每学期设定若干主题，如校园环境监测、社区人口结构调查、消费习惯分析等，组织学生开展小型项目，培养探究兴趣与能力。建立导师制度，安排专业教师或校外专家担任学生顾问，提供专业指导与支持。探索建立学生数据分析服务体系，鼓励学生运用所学知识为学校管理、社区服务提供数据支持，如协助分析图书借阅情况改进图书馆服务，调查分析校园餐厅就餐满意度提出改进建议等，使学生体验数据分析社会价值，增强学习动力与成就感，最终注重宣传推广优秀实践案例。通过校园媒体、公开课展示、成果汇报会等形式，展示学生优秀成果，激发更多学生参与兴趣，形成良好学习氛围。

结论：高中数学教育中数据分析素养培育尚存诸多挑战，学生能力普遍不足，教学实践缺乏系统性规划。通过教学内容重构、真实情境融入、评价机制革新及实践平台搭建等多维度策略，有效提升数据分析素养培育质量。未来教学改革应进一步强化学科融合，深化产教结合，注重信息技术支持，构建全方位培育体系，促进学生核心素养全面发展，为社会培养具备现代信息素养人才奠定基础。

参考文献

[1]刘畅.数据分析素养在高中数学项目式活动中的实践分析[J].教学管理与教育研究，2024，9（10）：87-90.

[2]滕越.培养高中生数据分析素养的项目式学习研究[D].上海师范大学，2024.

[3]杨子圣.核心素养下高中数学数据分析能力的培养[J].中学数学，2023，（07）：34-35.