轻装“减负”,体育赋能

摘要：本文聚焦“双减”政策背景下中学体育教学策略探究，通过精准优化教学内容、创新探索教学方法、科学构建评价体系三个维度，旨在实现学生轻负高效学习与体育素养全面提升。优化教学内容需注重趣味性与实用性结合，创新教学方法应强调学生主体地位与互动参与，科学评价体系则需关注过程性与多元化。这些策略不仅有助于减轻学生学习负担，更能充分发挥体育学科独特育人价值，为“双减”政策实施提供有效支撑。

关键词：双减政策；中学体育；教学策略

一、中学体育教学内容精准优化

当前中学体育课程内容普遍存在标准化程度高、趣味性不足、实用性欠缺等问题，导致学生参与积极性不高，无法真正发挥体育学科育人功能。因此，优化体育教学内容首先应立足学生身心发展特点，遵循年龄段身体成长规律，科学合理安排教学项目。教师可针对不同年级学生制定层次分明教学计划，初中阶段注重基础运动能力培养与兴趣激发，高中阶段则侧重专项技能提升与终身体育意识养成。其次，教学内容应打破传统体育项目局限，融入趣味性元素，如引入新兴运动项目飞盘、旱地冰球等，或将传统项目改良创新，通过小型比赛、挑战赛等形式激发学生参与热情。

中学体育教学内容应兼顾实用性，将健康知识、安全教育、心理调适等内容有机融入课程体系，培养学生应对日常生活挑战能力。体育教学内容应关注学科融合，尝试与音乐、美术、历史等学科跨界合作，开发综合性课程，既能减轻学科壁垒造成学习负担，又能提升学生综合素养。最后，教学内容优化还需注重因材施教，针对不同体质条件学生提供适合项目选择，确保每位学生都能找到适合自己运动方式，享受体育活动乐趣。通过上述方面精准优化，体育教学内容将更加贴近学生实际需求，既能减轻学习压力又能提升体育参与兴趣，真正实现“减负”目标。

二、中学体育教学方法创新探索

传统体育教学方法多以教师讲解示范为主导，学生被动接受知识技能，难以激发学习主动性与创造性思维。建构主义学习理论强调学生主动建构知识过程，体验式学习理论重视直接经验获取，多元智能理论则提示教学应关注学生智能差异。基于此，体育教学应转变理念，确立学生中心教学思想，充分尊重学生主体地位；教学组织形式应呈现多样化趋势，采用小组合作学习模式促进学生互助合作，实施分层教学策略满足不同水平需求；教学手段应向现代化迈进，合理运用信息技术辅助教学，提升教学精准度；教学方法应注重情境创设，强化情境性学习理论应用，通过模拟真实环境增强学习迁移性；教学互动应加强，改变单向灌输模式，增加师生、生生间互动频率，构建民主平等课堂氛围。

体育核心素养培育理论指出，体育教学不仅关注技能传授，更应重视学生体育品格、体育思维培养。这要求教学方法创新须突破传统技能训练范式，拓展育人维度。问题解决教学法将体育学习转化为解决实际问题过程，激发学生高阶思维；探究式教学法引导学生主动探索运动规律与技术要领，培养科学思维能力；合作学习策略通过小组目标设定促进团队凝聚力形成，提升社会适应能力；个性化学习途径关注学生差异性，满足不同学习需求；游戏化教学将竞争与挑战元素融入课堂，激发学习动机；反思性教学强调学生自我反思与批判性思考，提升元认知能力；跨学科教学打破学科壁垒，促进知识整合运用。通过上述教学方法创新，能有效提升体育课堂活力，增强学生学习主动性，在减轻显性学习负担同时，提升隐性学习效果，培养学生自主学习能力与创新思维，实现体育教学真正赋能目标，为学生终身发展奠定坚实基础。

三、中学体育教学评价科学构建

“双减”政策落实过程中，中学体育教学评价科学构建展现关键价值。新课程评价理论强调评价应从甄别选拔功能转向发展性功能，从单一结果转向过程结果结合，从单一维度转向多维综合。传统体育评价体系多以结果为导向，重视运动成绩与技能掌握情况，忽视学生个体差异与成长历程，造成评价异化与学习压力。基于此，构建科学评价体系须转变评价理念，由评定等级转向促进发展，关注学生全面成长；评价主体应多元化，打破教师单一评价格局，引入学生自评、互评机制，鼓励家长参与评价过程，形成多方参与氛围；评价内容应全面化，不仅关注运动技能掌握程度，更应重视运动参与态度、合作意识、体育精神等方面表现，全面反映学生体育素养；评价方式应过程化，建立学生体育成长档案，记录参与体育活动情况、运动技能进步幅度、体质健康变化趋势等，关注个体纵向发展。

形成性评价理论认为评价应融入教学全过程，为学习提供持续反馈与指导。据此，体育教学评价应注重即时反馈与持续跟踪，构建螺旋上升评价体系。标准参照评价与个体参照评价结合应用能有效平衡公平性与差异性，既保证评价客观性，又关注个体进步；等级描述评价法通过明确描述不同水平表现特征，为学生提供清晰学习目标与路径；档案袋评价通过系统收集学习作品与表现记录，展现学生成长轨迹；实践性评价将评价延伸至真实情境，检验学习迁移能力；发展性评价关注学生潜能激发与未来发展；网络化评价利用信息技术构建智能评价平台，实现评价即时化与可视化；生态化评价则将评价置于整体教育生态系统中考量。此外，评价结果反馈应注重激励性与建设性，避免简单划分等级造成心理负担，通过设置个性化目标与改进建议，强化评价促进功能。通过科学构建体育教学评价体系，能有效减轻学生评价压力，提升体育学习内驱力，为学生体育素养提升提供科学指导，实现体育教学质量全面提升，促进学生健康成长与全面发展。

结论：通过教学内容精准优化、教学方法创新探索、教学评价科学构建三方面系统改革，能有效实现体育教学“减负”与“赋能”双重目标。优化教学内容应注重趣味性与实用性结合，关注学生实际需求；创新教学方法需强调学生主体地位，促进互动参与；科学评价体系则应关注过程性与多元化，激发学习内驱力。这些策略不仅有助于减轻学生显性学习负担，更能激发体育学习兴趣，提升体育素养，培养终身体育意识。未来中学体育教学应进一步深化改革创新，充分发挥体育学科独特育人价值，为学生全面发展与健康成长提供有力支撑。

参考文献

[1] 廖江. “双减”背景下汉中市初级中学体育教学现状与策略研究[D]. 陕西理工大学，2023.

[2] 庄坤平. 双减背景下促进体育教学质量提升的策略[C]//第五届教育教学与实践研究论坛论文集. 2024：1-5.

[3] 程梦琪. “双减”政策背景下中学体育教学改革研究[J]. 拳击与格斗，2022（4）：63-65.