高校图书馆特藏文献数字化建设：价值、挑战与创新路径

1 研究背景与意义

1.1 高校图书馆特藏文献的价值

高校图书馆特藏文献具有学术、文化、历史三重核心价值。学术价值体现在其为学科研究提供不可替代的一手资料，如中医药大学的"岐黄特藏文库"收录的孤本医案对临床研究具有直接指导意义。文化价值表现为文献承载的独特文明记忆，例如西藏《四部医经》融合医学、天文与哲学思想，是中华多元文化的活态见证。历史价值则通过版本学与装帧艺术呈现，如明代《金刚经》的版画技艺反映了古代印刷技术高峰。CADAL 项目收录的274 万册文献更凸显特藏资源在跨学科研究中的枢纽作用。这些资源不仅是高校的学术资本，更是民族文化遗产的重要组成部分，其系统化整理与开发对推动学术创新和文化传承具有战略意义。

1.2 数字化整理的必要性

数字化是解决特藏文献"藏用矛盾"的必由之路。物理保护方面，数字化可减少原件接触，国家图书馆的"中华古籍资源库"使读者在线查阅13 万部古籍而无损文物本体。利用效率上，数字化打破时空壁垒，哈佛燕京图书馆中文善本数字化后全球访问量提升 300% ，促进国际学术对话。技术赋能层面，OCR 与元数据标引使文献内容可计算化，北京大学古籍库支持全文检索与地理信息关联分析，极大提升研究效率。CADAL 项目的共建共享模式更证明，数字化能实现资源效益最大化，是特藏文献从"馆藏"走向"国藏"乃至"全球共享"的关键路径。

2. 高校图书馆特藏文献数字化整理流程

2.1 当前数字化整理面临的问题

特藏数字化面临技术、标准、成本、版权四重挑战。技术层面，手写体 OCR 识别准确率不足 70% ，需投入大量人工校对。标准方面，各馆元数据格式（如 MARC 与 Dublin Core）不统一，导致 CADAL 资源聚合困难。成本问题尤为突出，高精度扫描设备单台超百万元，长期存储与格式迁移费用使中小型图书馆难以持续。版权困境体现在民国文献著作权认定模糊，制约数字化进程。此外，缺乏全国性协调机制导致重复数字化率高达 40% ，资源浪费严重。这些问题亟需通过技术创新、标准统一和政策支持系统解决。

2.2 数字化成果的发布平台

主流发布平台包括三级体系：机构级（如高校特藏网页）、国家级（如CADAL）、国际级（如 IIIF 兼容平台）。黑龙江中医药大学"岐黄特藏文库"通过官网展示学者成果；CADAL 整合 1090 家单位274 万册资源，形成分布式知识网络；Omeka 系统支持 IIIF 标准，华东师范大学的近代教科书数据库实现图像级互操作。新兴技术如 VR 赋能《永乐大典》三维展示，提升用户体验。平台建设需兼顾开放性（资源获取）与智慧性（知识关联），从"数据仓库"升级为"知识工坊"。

2.3 用户访问权限管理

权限管理需平衡开放与保护。实体文献通常分级管控，如海南大学规定学位论文需学院授权查阅。数字平台采用 IP 限制（校内访问）、注册审核（国家图书馆早期模式）或分级开放（元数据全公开，全文受限）。CADAL通过 API 接口实现成员馆间受控共享。区块链技术可望实现更精细的权限管理，如清华大学图书馆探索的"数字权益通证"，将访问权与数字身份绑定，确保合规使用的同时促进资源流动。

3. 优化建议与未来展望

3.1 推广与宣传

高校图书馆特藏文献的推广与宣传是提升资源利用率和社会影响力的关键环节。有效的推广策略不仅能够增强学术界的关注度，还能促进公众对文化遗产的认知。目前，主要的推广方式包括专题展览、学术讲座、社交媒体传播和跨机构合作。数字化展览也是重要手段，哈佛大学图书馆的“网上展厅”允许全球用户在线浏览特藏资源，极大拓展了受众群体。同时，与高校教学结合，如将特藏文献嵌入课程设计，可培养年轻学者的使用习惯，如美国加州圣地亚哥州立大学图书馆通过特藏资源教学指导，使师生更深入地利用馆藏。未来，可进一步探索 VR/AR 技术，如《永乐大典》的三维展示，增强互动体验，或开发文创产品（如基于古籍设计的字帖、布包），以更生动的方式传播特藏价值。

3.2 优化建议

为提升特藏文献数字化整理的质量与效率，需从技术、管理、协作等多个层面优化。首先，应制定统一的元数据标准（如 Dublin Core 或BIBFRAME），避免不同机构间的数据孤岛问题，促进资源整合。其次，引入 AI 技术可大幅降低人工成本。在管理层面，建议设立专项经费支持中小型图书馆的数字化项目，并建立版权解决方案，如成立特藏文献著作权联盟，解决民国文献等复杂版权问题。此外，跨机构协作至关重要，可参考CADAL 项目的“共建共享”模式，避免重复建设。最后，长期保存策略需完善，如采用区块链技术确保数据真实性和可追溯性，清华大学图书馆已尝试将以太坊链用于古籍版本存证，为未来数字化资源的长期管理提供新思路。

3.3 未来发展趋势

特藏文献数字化的未来将围绕智能化、全球化与深度语义化展开。首先，AI 与大模型技术将重塑文献处理方式，如 Project Odyssey 的自动元数据生成功能预计2025 年正式发布，未来可能扩展至音频、视频文献的智能分析。语义化检索将成为主流，武汉大学图书馆利用 D2R 工具将书目数据转换为 RDF 格式，实现与 DBpedia 等知识库的关联，使检索从“关键词匹配”升级为“概念关联”。区块链技术将增强文献溯源能力，此外，AIGC 技术可能用于自动生成古籍解读，如自动标点、校勘甚至跨语言翻译，降低研究门槛。最终，特藏数字化将不再局限于“保存与访问”，而是向“知识发现与创新”转型，如上海图书馆的“历史人文大数据平台”通过时空关联分析，挖掘文献的深层价值。这一趋势将推动特藏文献从“馆藏资源”迈向“全球智慧资产”。

参考文献（按 GB/T 7714 标准）

[1] 黄晨. CADAL 项目资源共建共享模式研究[J]. 大学图书馆学报，

2024， 42（3）： 12-19.

[2] 张巧珍，许白云. 区块链技术在图书馆特藏建设中的应用[J]. 高校

图书馆工作， 2021， 41（5）： 45-52.

[3] CADAL 项目管理中心. 大学数字图书馆国际合作计划年度报告[R].

杭州：浙江大学， 2024.

[4] 窦天芳. 关联数据在书目资源组织中的实践[M]. 北京：国家图书

馆出版社， 2023.

[5] 华东师范大学图书馆. 基于 IIIF 的特藏数据库建设白皮书[Z]. 上

海， 2022.

[6] 潘云鹤. 人工智能与图书馆服务转型[J]. 中国图书馆学报， 2025，