城市更新背景下的消防法规适应性研究

引言

城市更新是城市可持续发展的重要举措，通过对旧城区、旧建筑的改造升级，提升城市功能与品质。但在此过程中，建筑功能转型、空间结构调整等易引发新的消防安全风险，传统消防法规在应对这些新情况时逐渐显现出不适应。研究城市更新背景下消防法规的适应性，对完善法规体系、防范安全风险、保障城市更新有序推进具有重要意义。

一、城市更新对消防法规提出的新要求

1.1 适应建筑功能混合化的消防安全管理需求

城市更新中建筑功能混合化趋势明显，对消防法规提出了适应此类场景的消防安全管理需求。传统建筑多为单一功能，消防法规也多基于单一功能场景制定管理规范。而城市更新后，许多建筑同时具备商业、办公、居住等多种功能，不同功能区域的火灾危险性、人员密度、疏散要求存在差异。例如，同一栋建筑内，底层商业区域人员流动大、易燃物品多，上层居住区域则需保障人员夜间疏散安全。这就要求消防法规在消防安全管理上进行调整，既要考虑不同功能区域的独立防火要求，又要兼顾区域间的防火分隔、疏散通道衔接等问题，确保功能混合建筑在火灾发生时能有效防控风险。

1.2 满足历史建筑改造中的消防安全特殊要求

历史建筑改造是城市更新的重要内容，对消防法规提出了满足其特殊性的消防安全要求。历史建筑具有重要的文化价值，其建筑结构、材料、空间布局等与现代建筑存在差异，改造时需在保护历史风貌的前提下保障消防安全。例如，部分历史建筑采用木质结构，耐火等级低；部分建筑空间狭小、楼梯陡峭，不利于疏散。消防法规不能简单套用现代建筑的消防安全标准，需针对历史建筑的特殊性制定相应规范，在不破坏历史风貌的前提下，明确防火改造的具体要求，如采用适合的防火涂料、设置隐蔽式消防设施等，平衡历史保护与消防安全。

1.3 契合高密度城市空间的火灾防控技术标准

城市更新往往伴随城市空间密度的增加，对消防法规提出了契合高密度场景的火灾防控技术标准要求。为提高土地利用效率，城市更新中许多区域通过新建、加建等方式提高建筑容积率，导致建筑间距缩小、人口密度增加。高密度空间下，火灾蔓延速度更快，疏散难度更大，对消防设施的响应速度、灭火能力要求更高。例如，密集的建筑群中，火灾易通过热辐射、飞火等方式扩散；人口密集区域一旦发生火灾，短时间内需要快速疏散大量人员。这就要求消防法规在火灾防控技术标准上进行更新，对消防水源布局、灭火设施配置、疏散通道宽度等做出更严格、更贴合高密度空间特点的规定。

二、当前消防法规在城市更新中的适应性问题

2.1 法规条款对新型建筑形态覆盖不足

当前消防法规条款对城市更新中出现的新型建筑形态覆盖不足，存在适应性短板。城市更新催生了许多新型建筑形态，如垂直社区、工业遗存改造的文创园区、空中连廊连接的建筑群等。这些新型建筑形态在空间布局、功能组合上与传统建筑差异较大，而现有消防法规多基于传统建筑形态制定，对新型形态的防火设计、安全疏散等缺乏明确规定。例如，垂直社区中不同楼层功能复杂且相互关联，现有法规难以明确其防火分区划分标准；空中连廊连接的建筑群，其火灾时的烟气控制、跨建筑疏散要求在法规中缺乏具体指引，导致此类建筑在消防审核时面临无据可依的困境。

2.2 消防安全标准与更新项目实际需求脱节

消防安全标准与城市更新项目的实际需求存在脱节，影响了法规的适应性。城市更新项目往往受到历史条件、空间限制等因素制约，而现有消防安全标准多基于新建建筑制定，对更新项目的特殊性考虑不足。例如，历史建筑改造中，受建筑结构限制，难以达到现代建筑的疏散楼梯宽度标准；旧工业区改造的文创园区，原有厂房的层高、承重等条件无法满足现代消防设施的安装要求。若严格套用现有消防安全标准，许多更新项目将难以实施，但若放宽标准又可能带来安全隐患，这种标准与实际需求的脱节，给城市更新项目的消防安全管理带来难题。

2.3 法规修订节奏滞后于城市更新速度

消防法规修订节奏滞后于城市更新速度，导致法规难以快速适应新变化。城市更新进程不断加快，新的建筑形态、经营模式、风险场景不断涌现，而消防法规的修订需要经过调研、论证、审议等多个环节，周期较长。当新的消防安全问题出现时，现有法规往往缺乏相应的规范条款，只能依靠临时的政策解释或指导意见应对，缺乏稳定性和权威性。

三、提升城市更新背景下消防法规适应性的路径

3.1 完善法规体系增强对新型场景的覆盖能力

完善法规体系是提升消防法规对城市更新适应性的基础，需增强其对新型场景的覆盖能力。针对城市更新中出现的建筑功能混合、新型建筑群等场景，在现有法规基础上补充相应的条款，明确其防火设计、安全疏散、消防设施配置等要求。例如，针对功能混合建筑，制定不同功能区域的防火分隔标准和联合疏散方案；针对空中连廊建筑群，规范其防火间距、烟气控制方式等。同时，梳理现有法规中与新型场景不适应的内容，进行修订和完善，形成覆盖全面、逻辑清晰的法规体系，确保城市更新中的各类场景都有法可依。

3.2 建立弹性标准适配不同更新项目的实际需求

建立弹性标准能有效适配不同城市更新项目的实际需求，提升法规的适应性。根据更新项目的类型、历史价值、风险等级等，制定差异化的消防安全标准。对于历史建筑改造项目，在保障基本安全的前提下，允许采用替代方案满足消防要求，如使用新型防火材料弥补建筑结构的不足；对于风险较低的小型更新项目，适当简化消防设施配置要求，减少不必要的成本投入。同时，明确弹性标准的适用条件和审批流程，确保在灵活适配的同时不降低安全底线，使消防安全标准既能满足不同项目的实际需求，又能有效防控风险。

3.3 构建动态修订机制加快法规与更新的协同

构建动态修订机制能加快消防法规与城市更新的协同，提升法规的适应性。建立城市更新消防安全信息收集机制，及时跟踪更新过程中出现的新问题、新风险，为法规修订提供依据。缩短法规修订周期，简化修订流程，对于急需解决的突出问题，可通过发布补充规定、修订细则等方式快速响应。加强法规制定部门与城市更新管理部门、消防实务部门的沟通协作，形成联动机制，确保法规修订能准确把握城市更新的发展趋势和安全需求，使消防法规与城市更新同步推进、协同发展。

四、结论

城市更新对消防法规的适应性提出了多方面要求，当前法规存在覆盖不足、标准脱节、修订滞后等问题。通过完善法规体系增强覆盖能力、建立弹性标准适配实际需求、构建动态修订机制加快协同，可有效提升消防法规的适应性。这不仅能保障城市更新过程中的消防安全，还能完善消防治理体系，为城市可持续发展提供有力支撑。

参考文献：

[1]马月红.城市更新背景下建筑消防系统的灵活性设计与适应性分析[J].住宅与房地产,2025,(05):83-85.

[2]刘利平.城市更新、既有建筑改造中的消防问题研究及解决方案[J].中国建筑金属结构,2024,23(S2):41-43.

[3]朱春印.某城市更新项目消防电气改造技术综述[J].绿色建造与智能建筑,2024,(11):163-167.