精细化护理干预在肺结核患者治疗中的效果观察
骆 倩
六盘水市第三人民医院 55301
肺结核是由结核分枝杆菌引起的慢性呼吸系统传染病,严重危害患者健康与生活质量。目前,抗结核化疗仍是主要治疗方法,但因疗程长,患者易出现多种不适及心理问题,导致治疗依从性降低,影响疗效。精细化护理以患者为中心,注重细节,提供全面个体化的护理服务[1]。本文旨在分析该模式在肺结核患者中的应用效果,为临床护理提供参考。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2022年1月至2024年12月收治的120例肺结核病例,随机分为对照组和研究组,每组各60例。对照组男性32例、女性28例;年龄 22~65 岁,平均( 43.50±8.21 )岁。研究组男性30例、女性30例;年龄 20~68 岁,平均( 45.25±7.90 )岁。两组一般资料无统计学差异( P>0.05 )。
1.2纳入与排除标准
纳入标准:符合肺结核诊断标准,经胸部X线、CT或痰菌检查确诊;年龄 18~70 岁;签署知情同意书。排除标准:合并心、肝、肾等严重脏器功能障碍;有其他肺部疾病;存在精神障碍。
1.3方法
对照组采用常规护理,包括监测生命体征、按医嘱用药、生活照料和健康指导。
治疗信心;(2)保持通风,指导有效咳痰与防护;(3)制定高蛋白、高维生素饮食计划,忌辛辣烟酒;(4)安排散步或太极等运动及呼吸锻炼;(5)详细说明药物用法与不良反应,督促规律服药;(6)出院时指导饮食、用药、锻炼及复查,并提供咨询方式。
1.4观察指标
1.4.1肺功能指标
采用肺功能检测仪检测对比两组护理前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC水平。
1.4.2生活质量
使用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估患者生活质量,各维度评分越高,表明生活质量越佳。
1.5统计学方法
本研究采用SPSS 22.0统计软件进行数据处理。计量资料以均数± 标准差(
)表示,组间比较采用t检验。以 P<0.05 为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者肺功能指标比较
护理前,两组FEV1、FVC、FEV1/FVC各指标差异无统计学意义( P>0.05 );护理后,研究组各指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.001 ),见表1。
研究组实施精细化护理:(1)加强沟通,讲解疾病知识,增强 2.2两组患者生活质量评分比较
表1 两组患者护理前后肺功能指标比较 

研究组在各维度的生活质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.001 ),见表2。
表2 两组患者生活质量评分比较(分,
)

3.讨论
肺结核患者常承受身心双重负担。传统护理侧重疾病本身,而精细化护理以患者为核心,提供全面个性化服务,有助于缓解负面情绪并增强治疗依从性[2]。
本研究结果显示,护理后研究组FEV1、FVC及FEV1/FVC均显著高于对照组( P<0.001 ),表明精细化护理可有效促进肺功能恢复。心理护理减轻焦虑抑郁,增强治疗信心;呼吸道护理促进排痰;合理的饮食与用药指导提升机体抵抗力;康复训练改善肺功能。研究组生活质量各维度评分也更高( P<0.001 ),说明该模式能从多方面提升整体生活质量。
综上所述,精细化护理有助于改善肺结核患者肺功能并提高生活质量,具备重要临床推广价值。
参考文献
[1]刘晓霞,张锦鸿.循环护理干预措施对活动性肺结核患者治疗依从性的影响[J].中国防痨杂志,2024,46(S02):484-486.
[2]王志霞,李静,郭锐.肺结核患者药物治疗期间应用个体化护理的干预效果观察[J].中国药物滥用防治杂志,2024,30(1):164-166.