缩略图
Science and Technology Education

“双减”背景下家校协同育人新模式的构建路径与实践探索

作者

曹蜻

陕西省商洛市洛南县第三初级中学 726100

引言

“双减”政策全面落实之后,在基础教育领域产生了深远的影响,学生在校内的学习时间以及质量要求大幅提高,校外培训的规范化发展促使家庭教育的角色产生根本性的改变,如何构建起家校协同育人的新模式,成了落实“双减”政策,推进学生全面发展的重要环节,不过,当下家校协同还存在着责任界限不清,交流渠道不畅,资源整合缺乏等问题,亟待通过系统性的路径规划和实际探究,来达成育人上的合力。

1 家校协同育人的现状与挑战

“双减”之前,一些家长把教育责任推给校外培训,自己当起了“甩手掌柜”,家校协同变成了“形式主义”。政策落地之后,学校要担负更多课后服务,作业设计之类的责任,家长就得重新承担家庭教育的关键任务,负责学生习惯养成,心理疏导这些事,可实际上,家校双方往往陷入“学校大包大揽”或者“家长焦虑加码”的两极,有些学校把课后服务压力转嫁给家长志愿者,有些家长用“一对一”私教的方式变相加重孩子负担,协同育人的天平很难掌握。家校沟通有“信息不对称”的问题,从学校角度讲,教师忙于教学工作,很难跟家长进行深入交流;从家长角度讲,他们没有教育专业知识,对学校的教学规划和育人目的有所偏颇,很容易出现误会,拿“作业减量”来说,有些家长就存在抵触心理,觉得这会损害孩子的学习成绩,从而对学校教学失去信心。

2 家校协同育人新模式的构建途径

2.1 建立权责清晰的协同机制

要明确家校各自的主要权责,这是协同育人的重要根基,学校务必围绕“立德树人”这个基本使命,做好课程体系的安排,提高课堂教学效率,规范课外活动,保证学生在校期间学会基础知识,具备主要素质,父母也要对家庭教育承担主要责任,注意孩子品德修养,生活习惯以及心理健康,创造良好的家庭学习环境,双方可签订《家校协同育人公约》,用制度的形式来确定彼此的义务。例如:北京市某小学规定:学校负责设计分层练习和实践活动,家长负责查看学生按时完成作业,并如实汇报,双方定期用“家校共育委员会”来协商改变教育策略,创建成“学校掌控—家长参与—社会辅助”的义务链条。

2.2 创新多元立体的沟通渠道

要破除信息壁垒就得搭建起“线上+线下”融合的沟通系统,线上可以借助智慧校园平台来创建“班级-年级-学校”三级信息发布体系,及时传送作业安排,学生在校表现,家庭教育引导资源等内容,线下凭借“家长开放日”,“教学沙龙”,“亲子实践”等系列活动,让家长深入到学校教育过程中去,某中学研发出的“家校共育 APP”很具革新性,老师可以把课堂视频片段传上去,家长就能直观看到教学进程,家长可记载学生居家学习情况,生成“成长电子档案”,平台上设有“专家问答”板块,会请教育学者回答家长疑问,做到沟通由“单向告知”变成“双向互动”。

2.3 整合优质丰富的教育资源

家校协同要冲破资源壁垒,做到 ′′1+1>2′′ 的育人效果,学校可以把图书馆,实验室,运动场馆之类的资源对外开放,供家庭开展亲子活动,家长也可以凭借自己的职业长处,加入“家长讲师团”,给学生开设职业体验课程,而且可以联系社区,博物馆等机构,开发“行走的课堂”实践资源,某区推行的“家校社资源地图”项目成果突出,通过梳理该区 200 多处教育资源,创建包含科普,文化,体育等领域的资源清单,家长可以在网上预定参加学校组织的“博物馆研学”,“社区志愿服务”等活动,把教育场景从校园扩展到社会,做到资源整合。

2.4 家校合作评估与激励机制的强化措施

要想让家校协同育人新模式得以持续有效运转起来,就务必建立起一套科学又合理的评判与奖赏机制,要对家校协作的效果实施定时评判,并依照评判成果予以相应的奖赏或者改变策略,评判指标可包含学生的学业成就,综合素养,心理状态等诸多方面,而且还要顾及家校交流的频次,品质以及家长参加学校活动的积极性等情况,通过定时的问卷调研,座谈讨论等途径搜集家长和教师的反馈意见,把这些当作评判的关键参照。激励机制方面,可以设置“家校协同育人示范班级”、“优秀家长志愿者”等奖项,对于表现优秀的班级和家长给予表彰,以调动家校双方合作的积极性。对于评估过程中发现的问题要及时作出调整与完善,使家校协同育人的新模式不断进步与发展。

3 家校协同育人的实践探索案例

3.1 案例一:“家长成长学院”促进角色转变

成都市某小学为应对“双减”后家长的焦虑情绪,组建“家长成长学院”,开设“儿童心理学”、“习惯养成策略”、“亲子沟通技巧”等课程,邀请高校专家、优秀教师、资深家长授课,通过系统培训,家长慢慢从“学业监督者”变成“成长陪伴者”,家庭里“过度辅导”现象削减了60% ,学生自主学习能力明显改善。

3.2 案例二:“协同作业”突破家校界限

杭州市某中学推出“基础 + 实践”的分层作业体系,基础作业在校内完成,教师当堂批改,实践作业要家长帮忙完成,比如“家庭垃圾分类调查”“亲子共读感悟”,作业做完之后,家长把过程性照片发到班级群里,教师根据学生的作业表现和家长的反馈来评判,这样既减轻了学生的负担,又让家长深度参与到教育过程中,家校对学生成长的评价一致率达到 85% 。

结语

“双减”背景下家校协同育人,其实质就是重新构建教育生态中的各主体关系,通过明晰权责、创新沟通、整合资源,从“被动配合”到“主动协同”,未来还需要进一步完善评价机制,将家校协同育人成效纳入学校办学质量评价体系,同时完善家庭教育立法保障,为家校协同育人提供制度保障,只有家校双方坚持“以生为本”,才能在“双减”不断推进中,共同为学生铺就全面发展的成长之路。

参考文献:

[1]高闰青,田道敏.家校社协同育人的意义、现实问题及机制建设[J].中国教育科学(中英文),2023(5):136-148

[2]李隽,李俊峰,胡胜男.共筑家校成长共同体,开创家校共育新生态[J].黑龙江教育(教育与教学),2023(11):7-9