新能源项目施工技术质量风险分级管控模型的建立与应用

一、引言

在全球能源结构加速向绿色低碳转型的背景下，我国新能源项目建设规模持续扩大，风电、光伏、储能等领域发展迅速。然而，新能源项目施工过程中技术复杂、质量要求高，且面临诸多不确定性因素，导致技术质量风险频发。例如，在风电项目中，风机基础施工不达标可能引发风机倒塌事故；光伏项目中，光伏组件质量问题会影响发电效率。这些风险不仅会导致项目成本增加、工期延误，还可能威胁项目长期稳定运行及人员安全。

二、新能源项目施工技术质量风险分析

（一）风险来源

1.设计环节：设计方案不合理、技术参数不准确、图纸存在错误或疏漏等，会导致施工过程中出现技术难题，影响工程质量。例如，光伏电站设计时未充分考虑当地光照条件和地形特点，可能导致光伏板布局不合理，降低发电效率。

2.施工环节：施工工艺不符合要求、施工设备故障、施工人员操作不当等，都可能引发技术质量问题。如风电项目风机安装过程中，吊装工艺不规范可能造成风机部件损坏。

3.材料设备：新能源项目所需的材料设备种类繁多，若材料质量不合格、设备性能不达标，将直接影响项目质量。例如，储能项目中电池组质量缺陷可能导致储能系统充放电异常。

4.人员因素：施工人员技术水平不足、质量意识淡薄，管理人员风险管理能力欠缺，都可能增加技术质量风险发生的可能性。

5.环境因素：新能源项目多建设在偏远地区，恶劣的自然环境（如强风、暴雨、高温、低温等）以及复杂的地质条件，会对施工技术和质量产生不利影响。例如，海上风电项目受海浪、潮汐影响，施工难度大，风险高。

（二）风险特点

1.复杂性：新能源项目施工技术质量风险涉及多方面因素，各因素相互关联、相互影响，导致风险构成复杂。

2.隐蔽性：部分风险（如材料内部缺陷、施工工艺细节问题）在施工过程中不易被发现，可能在项目运行阶段才显现出来，造成严重后果。

3.动态性：随着项目施工进展，风险因素会不断变化，新的风险可能出现，原有风险的性质和程度也可能改变。

4.后果严重性：一旦技术质量风险发生，可能导致项目重大经济损失、安全事故，甚至影响新能源产业的可持续发展。

三、新能源项目施工技术质量风险分级管控模型构建

（一）风险识别

1.专家调查法：邀请新能源项目领域的设计、施工、监理等方面专家，通过问卷调查、访谈等方式，收集专家对项目施工技术质量风险因素的意见和建议。

2.流程图分析法：绘制新能源项目施工流程图，从设计、采购、施工到验收等各个环节，分析可能存在的技术质量风险。

3.历史数据法：收集以往类似新能源项目的施工技术质量风险资料，总结归纳常见风险因素，为当前项目风险识别提供参考。

（二）风险评估

1.构建评估指标体系：基于风险识别结果，结合新能源项目施工特点，构建包含设计风险、施工风险、材料设备风险、人员风险、环境风险等一级指标，以及设计深度不足、焊接工艺不当、材料强度不达标等二级指标的评估指标体系。

2.确定指标权重：采用层次分析法（AHP），通过建立层次结构模型、构造判断矩阵、计算权重向量等步骤，确定各评估指标的权重。例如，通过专家打分构建判断矩阵，计算得出设计风险权重为 0.25，施工风险权重为 0.3，材料设备风险权重为 0.2，人员风险权重为 0.15，环境风险权重为0.1。

3.风险评价方法选择：运用模糊综合评价法，将定性分析与定量分析相结合，对风险因素进行综合评价。首先确定评价等级（如高风险、较高风险、中等风险、较低风险、低风险），然后建立模糊关系矩阵，计算模糊

综合评价结果。

（三）风险分级

根据风险评估结果，将新能源项目施工技术质量风险划分为四个等级：1.重大风险：风险发生概率高，一旦发生将对项目造成严重损失，可能导致项目失败或重大安全事故。

2.较大风险：风险发生概率较高，发生后会对项目质量、进度、成本产生较大影响。

3.一般风险：风险发生概率一般，对项目有一定影响，但通过适当措施可有效控制。

4.低风险：风险发生概率低，对项目影响较小，通常可忽略或采取简单措施处理。

（四）风险管控

1.重大风险管控：制定专项风险应对预案，成立风险管控小组，对风险进行实时监控。必要时调整施工方案、更换材料设备或暂停施工，确保风险得到有效控制。

2.较大风险管控：加强对风险因素的监测，采取预防措施降低风险发生概率。如对关键施工工艺进行技术改进，对重要材料设备进行严格检验。

3.一般风险管控：明确责任部门和责任人，按照常规管理流程进行处理。定期检查风险管控措施执行情况，确保风险处于可控范围。

4.低风险管控：建立风险预警机制，对风险进行日常关注。当风险有扩大趋势时，及时采取相应措施。

四、工程案例分析

（一）案例概况

某大型光伏电站项目，装机容量为 1000MW，位于[具体地区]。项目施工环境复杂，高温、沙尘天气频繁，施工技术质量要求高。为有效管控施工过程中的技术质量风险，应用所建立的风险分级管控模型。

（二）模型应用过程

1.风险识别：通过专家调查、流程图分析和历史数据研究，识别出光伏板支架安装不稳固、逆变器性能不达标、施工人员中暑等20 余项风险因素。

2.风险评估：运用层次分析法确定各风险指标权重，利用模糊综合评价法对风险因素进行评估，得出光伏板支架安装不稳固风险等级为重大风险，逆变器性能不达标为较大风险，施工人员中暑为一般风险等。

3.风险管控：针对重大风险，重新设计支架基础，加强支架安装质量检验；对于较大风险，更换逆变器供应商，增加设备进场检测环节；对于一般风险，合理安排施工时间，配备防暑降温物资。

（三）实施效果

通过应用风险分级管控模型，该项目风险发生率降低 35% ，质量缺陷率减少 30% ，项目顺利按期完工，发电效率达到设计要求，取得了良好的经济效益和社会效益。

五、结论

本论文通过对新能源项目施工技术质量风险分级管控模型的研究与应用，得出以下结论：新能源项目施工技术质量风险具有复杂性、隐蔽性、动态性和后果严重性等特点，准确识别和分析风险来源是进行有效管控的前提。所构建的风险分级管控模型，综合运用多种方法，实现了对新能源项目施工技术质量风险的科学识别、评估、分级和管控。实际案例验证了该模型的有效性和实用性，能够显著降低项目风险发生率和质量缺陷率，提升项目风险管理水平。

参考文献

[1] 风力发电项目成本管理问题分析. 王威.行政事业资产与财务,2025)

[2] 陆上风力发电项目开发流程探讨. 曹安.新疆有色金属,2025(02)

3] 风力发电项目投资风险分析与控制. 周波.大众标准化,2024(04)

[4] 风力发电项目升压站电气设备的安装调试研究. 刘锐.中国科技投资,2021(24)

[5] 风力发电项目投资风险分析与控制研究. 李鹏;周磊.科技经济市场,2024(03)