建筑施工安全管理中隐患排查与治理策略研究

引言：

对于建筑工程施工工作来说，自身具有复杂性特点，涉及的施工内容多，施工现场会伴随各种安全隐患，如果其中一个施工环节出现问题，必然会给整个工程带来影响，容易引发各种安全事故。做好施工现场安全管理工作，精准识别安全隐患，加强安全隐患排查与治理，从根源上减少施工安全问题发生，保证工程整体质量是当前的关注重点。鉴于此，本文就以建筑工程施工中常见的安全管理隐患为探究重点，提出具体的隐患排查与治理策略，以期为相关人员提供参考。

1、建筑施工安全管理中隐患的界定与分类

在建筑施工安全管理体系中，隐患的识别与分类是构建预防型风险管控机制的核心环节。隐患并非已发生的事故结果，而是事故发生前的风险征兆与系统性缺陷。根据《生产安全事故隐患排查治理暂行规定》等规范性文件，隐患可被界定为在生产过程中存在、可能引发人员伤亡或财产损失的未受控不安全因素，具体表现为违反安全技术标准、管理制度或作业规程的潜在风险状态。

建筑施工隐患的多样性体现于其生成逻辑的多重性。从致因视角审视，隐患大致可划分为结构性、管理性、作业性与环境性四类。结构性隐患源于施工图纸、设计方案或支护体系的固有缺陷，具有潜伏期长、爆发性强的特征；管理性隐患主要表现为责任主体界定不清、安全培训机制形同虚设、应急预案缺失等制度性短板，反映出组织层级中的系统失调；作业性隐患则集中在施工现场具体操作环节，如高空作业中未按规范使用防护装备、电气操作不规范等问题，通常由从业人员安全素养与技术水平不足引发；环境性隐患包括天气突变、地质异常、水文扰动等外部不可控因素，但其防范亦依赖管理层对外部信息的预警响应机制。

2、建筑施工安全管理中隐患排查与治理策略

2.1 建筑施工安全管理中隐患排查的方法

隐患排查作为建筑施工安全管理体系的前置环节，其方法的科学性直接决定了风险识别的有效性。在高动态、任务密集的施工环境中，排查方式需具备目标导向性、现场适应性与数据可捕捉性。

2.1.1 结构化排查机制与专业分类识别

建筑施工现场复杂性极高，结构化隐患排查机制成为实现精准识别的基础路径。该方式强调将施工全过程划分为若干标准化节点，通过“工序—位置—责任人”三维矩阵建构系统性检查框架。每个节点配置相应的排查清单，涉及施工图审核、设备安装、材料堆放、临边防护、模板支撑等关键环节。这类方式使隐患识别具备时序可控性与范围明确性，显著降低遗漏概率。为了提升识别的专业有效性，还需结合隐患性质进行精准分类。技术性隐患需工程师依规范检核，如钢筋绑扎间距、混凝土配比等；管理性隐患则由安全主管依据管理制度进行梳理，诸如未签到作业、工前未交底等行为性风险。该模式确保了排查的知识结构闭环，适用于高密度施工与多专业交叉作业场景。

2.1.2 智能化辅助排查系统与实时风险监控

在传统人工排查效率与覆盖率不足的背景下，智能化技术成为提升隐患识别敏感度的重要支撑。现代施工现场已逐步引入基于 BIM、IoT 与 AI视觉识别系统的组合型排查模型。该模式通过在关键节点布设传感器，实现对结构应力、电缆温度、边坡变形等实时数据采集，并经由算法分析判断风险趋势。视觉识别系统则可对作业人员佩戴安全帽、使用防护带、作业轨迹等行为状态进行动态判定，具有不依赖人工监督的连续性优势。这一模式极大强化了隐患发现的实时性与覆盖广度，尤其在深基坑、高支模、大型机械等高风险部位的管控中效果显著。而系统中预设的风险识别规则可动态迭代，与历史隐患数据库联动，实现对易发隐患区域的预测性标记。实践中，最好建立技术标准与人工研判协同机制，以实现“人—机—数”三位一体的排查体系。

2.2 建筑施工安全管理中隐患治理策略

治理策略的设计应体现目标导向、结果闭环与责任追溯三项原则，并从制度构建、技术整合与行为矫正等维度展开，形成多层级联动的风险消解框架。

2.2.1 制度性责任落实与整改闭环构建

隐患治理策略的第一逻辑支点在于制度层级的责任落实与管理闭环建立。施工单位须设立明晰的安全生产责任链，由项目经理牵头，细化至各班组与专业分包，形成纵向到底、横向到边的网状治理责任体系。治理流程应设定整改责任人、时限要求与验收标准，并将其纳入项目进度考核机制。为防止治理结果纸面合格，必须建立整改复核与回查制度，由独立技术组或第三方进行效果验证。同时，设立重复隐患记录机制与关键人员问责档案，强化治理后续问责逻辑。在制度构建中，安全投入机制亦需匹配，治理所需资金应提前列入预算，由专款专用部门调配，确保资源支持与治理能力同步。

2.2.2 技术干预手段与标准化治理

在隐患处置过程中，治理策略不应限于表层修复，而需借助系统性技术干预与工艺优化。施工现场中常见的高频隐患，如高支模稳定性、电气系统过载、脚手架结构强度不足等问题，应引入标准化治理模板，由技术负责人统一制定整改方案与操作指引，确保整改手段具备一致性与可复制性。例如，在脚手架搭设不稳问题中，单靠加固处理无法解决根源，应同步检查受力分布与构件材质，并依照《建筑施工脚手架安全技术统一标准》制定整体替换方案。此类技术干预策略使治理过程脱离经验判断，转向规范依据。为避免治理成为对症不对因的表面措施，还应建立隐患成因分析制度，要求每项重大隐患整改前附带技术调查报告，明确诱因链条，避免类同问题再次发生。

2.2.3 行为规约机制与安全文化塑造

治理效果的长期稳固性，在于对作业人员风险行为的根本转化。仅靠外部规章与制度难以形成稳定约束，必须依托行为规约机制引导作业习惯转向安全导向。行为规约体系应覆盖入场培训、作业授权、违章行为识别、积分惩奖等多个方面，构建全周期的人本治理框架。比如，针对登高作业中普遍存在的不系安全带行为，可引入“行为数据记录+即时警示系统”，将违规行为即时传入项目平台，并由管理人员实施针对性干预。与此同时，可组织定期的情境化演练，使作业人员能够在逼真模拟环境中形成风险意识与反应能力。在制度之外，还需注重安全文化的引导性建设。项目部应通过设立隐患举报激励机制、优秀整改示范岗等方式，逐步建立风险共识与群体规范认同，使安全治理从外部监督转化为内在自觉。

结语：

本文明确指出排查应依托结构化节点分解与智能化感知手段协同开展，以确保风险识别精准性；而治理需内嵌于制度体系中，借助明确责任链条、推进技术干预与强化作业行为引导，实现由点向面的风险削减过程。未来研究可进一步拓展在施工数字化平台条件下的隐患治理协同机制探索，例如将BIM 数据与历史隐患模型相融合，构建起基于大数据驱动的风险预警与整改追踪系统。

参考文献：

[1]郭卫平.建筑施工现场安全隐患排查与治理[J].城市建设理论研究(电子版),2025,(09):28-30.

[2]杨玲.建筑工程施工安全生产事故隐患排查及对策[J].水上安全,2024,(02):160-162.

[3]陈浩,王硕新,佟浩铭.建筑机电工程施工安全隐患排查与治理技术[J].建筑机械化,2023,44(10):77-80.