建筑防水材料检测及影响因素探讨

前言

建筑防水工程是保障结构耐久性与使用功能的核心环节，而防水材料性能直接决定工程成败。随着新型防水材料（如高分子卷材、喷涂聚脲、渗透结晶型涂料）的广泛应用，其检测技术需同步升级以应对复杂工况。本文系统梳理防水材料检测方法、关键性能指标及影响因素，为工程质量控制提供科学依据。

1 建筑防水材料分类与检测标准

1.1 材料分类

卷材类：SBS 改性沥青卷材、PVC/TPO 高分子卷材；

涂料类：聚氨酯防水涂料、JS 水泥基渗透结晶涂料；

密封材料：聚硫密封胶、硅酮密封胶；

刚性防水：防水砂浆、混凝土外加剂。

1.2 检测标准体系

国家标准：GB/T18242《弹性体改性沥青防水卷材》、GB/T23445《聚合物水泥防水涂料》；

行业标准：JC/T864《聚合物乳液建筑防水涂料》、JGJ/T212《地下工程渗漏治理技术规程》；

国际标准：ASTMD412《橡胶拉伸性能测试》、EN13707《柔性防水卷材屋面系统》。

2 关键性能检测方法与技术指标

2.1 物理性能检测

拉伸性能：通过万能试验机测定抗拉强度（ ⋅≥10MPa ）、断裂伸长率 (≥ 300% ），评估材料抗变形能力；

低温柔性：将卷材置于-25℃低温箱中弯曲 180^∘ ，无裂纹为合格，验证寒冷地区适用性；

不透水性： 0.3MPa 水压下保持 30min 不渗漏，确保防水层完整性。

2.2 耐久性检测

热老化试验： 80^∘C 高温环境加速老化 168h ，性能衰减率 ≤20% ；

人工气候加速老化：氙灯照射500h 模拟紫外线辐射，颜色变化 ΔE≤3 .0，粉化等级≤1 级；

耐化学腐蚀：浸泡于 5%NaOH 溶液 7d，质量损失率 55% 。

2.3 施工性能检测

固体含量：涂料烘干后固体质量占比 280% ，避免偷工减料；

表干/实干时间：聚氨酯涂料表干≤4h、实干 ≤24h ，保障施工效率；

粘结强度：与混凝土基面拉拔强度 ≥1.5MPa ，防止空鼓脱落。

3 建筑防水材料检测的影响因素及对策

3.1 建筑防水材料检测的影响因素

3.1.1 材料自身因素材料种类与成分

建筑防水材料种类繁多，包括沥青基防水卷材、高分子防水卷材、防水涂料、密封材料等。不同种类的材料成分和结构不同，其物理和化学性能也存在差异。例如，沥青基材料受温度影响较大，而高分子材料则对紫外线敏感。因此，检测时需根据材料种类选择合适的检测方法和标准。

材料质量与生产工艺

材料的质量和生产工艺直接影响其性能。生产过程中，如果原材料质量不达标或生产工艺控制不当，可能导致材料出现孔洞、裂纹、厚度不均等缺陷，从而影响防水性能。此外，材料的储存和运输条件不当也可能导致材料性能下降。

3.1.2 检测环境因素

温度与湿度

温度和湿度是影响防水材料检测结果的重要因素。例如，温度过高可能导致材料软化，影响其拉伸强度和断裂伸长率；湿度过大可能导致材料吸水，影响其防水性能。因此，检测时需在标准的环境条件下进行，或记录环境参数以便修正检测结果。

光照条件

对于一些对光照敏感的防水材料，如高分子材料，长时间暴露在紫外线下可能导致材料老化，性能下降。因此，检测时需避免材料受到强光直射，或在模拟光照条件下进行老化试验。

3.1.3 检测设备与方法设备精度与校准

检测设备的精度直接影响检测结果的准确性。如果设备精度不足或未定期校准，可能导致检测结果偏差。例如，拉伸试验机的夹具磨损或校准不准确，可能导致拉伸强度测量值偏低。

检测方法与标准

不同的检测方法和标准适用于不同类型的防水材料。如果检测方法选择不当或标准执行不严格，可能导致检测结果失真。例如，对于防水卷材的厚度检测，需采用合适的测厚仪，并按照标准规定的测量点进行检测。

3.1.4 人员操作因素

操作技能与经验

检测人员的操作技能和经验对检测结果有重要影响。如果操作不规范或缺乏经验，可能导致检测误差。例如，在拉伸试验中，如果试样夹持不当或拉伸速度控制不准确，可能导致结果偏差。

责任心与态度

检测人员的责任心和态度直接影响检测工作的质量。如果检测人员敷衍了事或未严格按照操作规程进行检测，可能导致检测结果不可靠。

3.2 建筑防水材料检测的对策

3.2.1 控制检测环境条件

检测机构应建立标准化的实验室，配备恒温恒湿设备，确保检测环境符合标准要求。例如，对于拉伸试验，实验室温度应控制在（23±2） °C ，相对湿度应控制在（50±10） % 。

3.2.2 提升检测设备与方法定期校准与维护设备

检测机构应定期对检测设备进行校准和维护，确保设备的精度和可靠性。例如，拉伸试验机应每年进行一次校准，夹具应定期检查和更换。

选择合适的检测方法

根据防水材料的种类和性能要求，选择合适的检测方法和标准。例如，对于防水涂料的粘结强度检测，应采用拉拔试验法，并按照相关标准进行操作。

3.2.3 加强人员培训与管理开展专业培训

定期对检测人员进行专业培训，提高其操作技能和经验。例如，组织拉伸试验、不透水性试验等专项培训，确保检测人员熟练掌握检测方法。

建立考核机制

建立检测人员考核机制，对其操作技能、责任心和工作态度进行评估。对于表现优秀的检测人员给予奖励，对于不合格的人员进行再培训或调整岗位。

结束语

建筑防水工程作为抵御水害侵袭的“第一道防线”，其质量依赖于材料性能、检测技术与施工管理的协同优化。当前检测技术虽已实现物理力学性能量化（如拉伸强度、低温柔性）与耐久性加速评估（如人工气候老化1500h 等效自然 5 年），但原材料波动（如沥青改性剂纯度）、工艺偏差（如卷材搭接宽度误差 >20mm ）及环境侵蚀（冻融循环300 次致开裂率 15% ）仍是渗漏频发的主因。未来需聚焦三大方向：一是突破自修复、生物基等绿色防水技术，二是融合 AI 图像识别与区块链存证实现检测数据智能溯源，三是构建“材料-设计-施工”全链条数字孪生管控平台，以技术创新驱动行业向零渗漏、长寿命、低碳化目标迈进。

参考文献：

[1]钱佳佳,王米德,孙立东.建筑工程防水材料检测方法运用研究[J].建材与装饰,2023,000(028):267-268.

[2]全明珠,张玉嬿,赵丽利.建筑防水材料检测方法的探究及其应用技术[J].科技展望,2023,326(231):136-140.