缩略图
Education Forum

翻转课堂模式在初中语文《出师表》教学中的尝试

作者

裴雪梅

沈阳市杏坛中学中央大街分校南校区 110027

引言:《出师表》作为诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”精神的集中载体,不仅是初中语文教材中的经典文言文篇目,更是培养学生文化自信与家国情怀的重要素材。然而在传统教学中,学生被动接受知识,难以深入理解文本情感与文化内涵,也无法有效锻炼自主学习与思维能力,与新课标“以学生为主体,促进深度学习”的理念相悖。翻转课堂模式通过“课前自主学习 + 课中互动探究”的结构重构,将知识传授环节转移至课前,课堂时间更多用于深度研讨与能力提升,为解决《出师表》教学中的痛点提供了新思路。

一、课前设计分层资源与任务,夯实学习基础

课前作为翻转课堂的“知识传授阶段”,是保障课堂深度研讨的关键。《出师表》作为文言文,学生自主学习需依托清晰的任务指引与适切的资源支持。教师结合新课标“关注学生差异,提供分层学习机会”的要求,在《出师表》课前准备阶段,教师首先制作“学习资源包”,如“《出师表》文言字词手册”,整理通假字、古今异义、词类活用等知识点,并标注课本对应段落;“史料摘录卡”,节选与《出师表》相关的历史记载。三是分层任务单,基础任务为标注课文重点文言字词、翻译关键句子;提升任务为结合背景动画分析诸葛亮写《出师表》的目的;拓展任务为查阅资料思考特定历史事件的意义。四是反馈渠道,通过班级群发布“课前小问卷”,设置“已掌握的知识点”“仍有疑问的地方”“想在课堂探讨的问题”三个板块,让学生提交学习成果与困惑。从实际反馈来看,学生主要困惑集中在部分词语的准确翻译、诸葛亮多次提及“先帝”的原因、刘禅对诸葛亮苦心的理解等问题。教师根据这些反馈及时调整课堂教学重点,将相关议题设为课堂核心议题,确保教学更具针对性,同时让学生感受到自身困惑被重视,提升后续学习积极性。

二、课中组织多元互动活动,深化文本理解

课中是翻转课堂的“能力提升阶段”,也是落实核心素养的关键环节。《出师表》的学习不仅要求学生掌握文言知识,更需理解其背后的精神内涵与语言艺术。在《出师表》课堂教学中,教师以“诸葛亮的‘忠’与‘智’”为核心主题,针对课前反馈的文言字词问题,教师先邀请学生分享理解,再结合相关情境解读词语背后的意义;对于“‘先帝’意象的作用”

这一问题,组织学生快速浏览课文,找出提及“先帝”的句子,通过小组讨论从“情感说服”与“政治策略”两个角度思考,锻炼思辨能力。设置“朝堂进谏”场景,让学生分别扮演诸葛亮、刘禅、大臣等角色,模拟《出师表》的进谏过程。扮演诸葛亮的学生需结合文本阐述北伐必要性与治国建议;扮演刘禅的学生可提出疑问;其他学生作为“大臣”从不同立场发表意见。在扮演过程中,学生需准确运用课文语句,同时结合历史背景思考人物心理,既加深对文言语句的理解,更体会诸葛亮“鞠躬尽瘁”的精神。还可以围绕“诸葛亮北伐是否明智”这一议题,将学生分为“支持方”与“反对方”。支持方需结合《出师表》中的观点及相关使命,论证北伐的必要性;反对方可从国力、君主能力、民生等角度分析北伐的弊端。辩论过程中,教师引导学生引用课文语句与历史资料作为论据,既锻炼语言运用能力,又培养辩证思维,契合新课标“发展逻辑思维与批判性思维”的要求。

三、构建多元评价体系,保障教学效果

评价是翻转课堂的“反馈调节机制”,科学的评价体系能及时发现教学问题,激励学生学习。教师从“课前、课中、课后”三个维度,构建“过程性评价 + 结果性评价”相结合的多元评价体系。在《出师表》翻转课堂教学中,主要依据学生“学习任务单”的完成质量与“课前问卷”的反馈情况评分。评价指标包括“文言字词掌握度”“背景理解深度”“问题意识”。采用“星级评价”,基础任务完成得基础星级,提升任务完成得更高星级,拓展任务完成且质量高得最高星级。教师会针对学生的优秀表现给予鼓励性评价,激发学生学习热情。依据学生课后拓展任务的完成情况评分,评价指标根据任务类型不同有所侧重:文化探究任务关注“探究深度”与“逻辑严谨性”,创意写作任务关注“文本理解度”与“语言生动性”,实践展示任务关注“团队协作”与“创意性”,助力学生后续提升。

结语:翻转课堂模式在《出师表》教学中的实践,打破了传统文言文“教师讲、学生听”的固化模式,更在探究中深化了对“忠谏精神”的理解,落实了新课标核心素养要求,文言文教学改革需立足文本特质与学生需求,以模式创新激活课堂活力,可进一步优化资源设计与互动形式,让翻转课堂更好地服务于经典文本教学,助力学生在感受传统文化魅力的同时,提升语文综合素养,实现“文化传承”与“能力发展”的双重目标。

参考文献:

[1]姜兰香.《出师表》教学中人文精神培育路径[].湖北教育(教育教学),2025,(04):59-60.

[2]游晓婷.“一字教学法”在初中文言文教学中的妙用—以《出师表》教学为例[].福建教育学院学报,2024,25(08):27-29.