高中化学“探究性实验”的设计与实施

摘要：随着教育改革的不断深入，高中化学教学正逐步从传统的知识传授型向探究型转变。探究性实验作为化学教学中的重要组成部分，对于培养学生的创新精神、实践能力和科学素养具有显著优势。本文旨在探讨高中化学探究性实验的设计与实施策略，通过理论分析与实践探索，为高中化学教学提供有益的借鉴和启示。

关键字：高中化学；探究性实验；设计与实施

一、高中化学探究性实验的意义

高中化学探究性实验的实施具有重要意义。首先，它有助于提高学生的学习兴趣和积极性。通过亲身参与实验过程，学生能够更直观地感受化学现象和原理，从而激发对化学学科的兴趣和热爱。其次，探究性实验能够培养学生的创新精神和实践能力。在实验过程中，学生需要独立思考、设计实验方案、解决实验问题，这些过程都有助于培养学生的创新思维和实践能力。最后，探究性实验还能够促进学生对化学知识的深入理解和掌握。通过实验操作，学生能够更深入地理解化学原理，掌握化学实验的基本技能和方法，为后续的学习和工作打下坚实的基础。

二、高中化学“探究性实验”的设计与实施策略

（一）情境化问题导入，激发学生探究兴趣

实验课堂的开端即课堂导入阶段，该阶段决定了一堂课的导向，是构建高效探究性课堂的基础。因此，为了激发学生的探究兴趣，让学生以兴趣为导向进行自主学习，教师可开发情境化导入的模式，即设计多样化的问题情境，引导学生根据实际情境对问题或现象不断思考。同时，在对实际问题进行解析的过程中，教师还可以不断延伸、发散问题，让学生构建严谨的知识脉络。这样教师既可以通过连续性的问题深化学生对知识的理解，也可以设计趣味问题活跃课堂学习氛围，让学生在轻松的学习氛围中深入学习知识。

以“氧化还原反应”的教学为例，本节课的实验现象丰富，过程虽然具有一定的抽象性但知识点关键且深入。因此，为了让学生在后续的学习中深化对氧化还原反应的理解，教师可以在课前抛出引导性的问题：“我们生活中有哪些常见的化学反应是氧化还原反应？为什么它们会被归类为氧化还原反应？”这样的问题可以激发学生对氧化还原反应的探究兴趣，并引导他们开始思考其背后的原理。随后，教师可以进行进阶的提问：“氧化还原反应中，氧化和还原是如何相互联系的？它们之间有什么平衡关系？”这样的问题可以帮助学生理解氧化还原反应中的基本概念和它们之间的关系。在具体的实验教学环节，教师可以设计一些能够直观展示氧化还原反应的实验，如利用金属与酸反应产生氢气的实验，让学生观察并记录实验现象。教师可以提出问题：“在这个实验中，哪些物质被氧化了？哪些物质被还原了？你们是如何判断的？”通过这样的问题，教师可以引导学生观察和分析实验现象，并理解氧化和还原的过程。

（二）大任务教学引导，培养学生探索意识

探究性教学需要从大任务渗透，利用学生感兴趣的课程主题进行实验教学来确保学生对化学的兴趣，在探究实验中，学生亲自动手进行实验得出成果，训练学生的潜力，培养学生的兴趣和学科素养。

例如，在学习“金属的性质”内容时，教师就可以《“暖宝宝”使用前后成分探究》为题，组织一堂基于生活实践展开的问题导向式探究实验课堂教学。具体而言，该节课要以“暖宝宝”为生活化与实验任务载体，通过实验探究与创新应用双线并进的方式展开探究性学习。课堂伊始，学生通过观察暖宝宝使用前后的颜色变化，结合铁粉吸氧腐蚀原理，推测铁元素价态变化，并基于物质分离与检验方法设计“四步实验方案”——磁吸筛选单质铁、溶解过滤去除NaCl、酸解滤渣获取铁离子溶液、利用化学方法验证Fe2+与Fe3+的存在，在现象观察与实验操作中深化对氧化反应本质的理解。在此基础上，课堂进一步延伸至铁元素的回收转化与跨学科应用：学生通过讨论蛭石、活性炭等组分的再利用价值，设计氧化还原调控策略，将铁元素定向转化为FeSO4或Fe2 （SO4）3，探索其在污水处理、农业修复等领域的应用潜力；同时结合吸氧腐蚀的控温原理，拓展铁基材料在自热食品、医疗理疗等场景的创新使用，绘制“价－类二维图”系统梳理铁及其化合物的转化关系。这样通过实验探究、方案优化与案例分析，学生不仅掌握了多价态铁元素的检验方法，更在资源循环利用的成本效益计算与生态价值评估中，建立起“科学探究—技术创新—社会责任”三位一体的化学思维，实现了从知识理解到实践创新的跃迁。

（三）构建反馈评价模式，深化实验探究过程

在高中化学实验探究式教学模式中，反馈评价不仅是检验学生学习成效的关键环节，更是推动学生深化探究、提升科学素养的重要手段。尤其在实验这类综合性强、实践性强的课程教学中，建立多元化的评价体系显得尤为重要。该体系不单纯关注实验最终得出的结果，更聚焦于实验过程中的思维活动、方法应用以及科学态度的养成。

例如，在“晶体结构与性质”这一内容教学时，在学生完成一系列关于晶体结构与性质的实验后，教师可以要求他们撰写详尽的实验报告，包括实验目标、方法、步骤、数据记录、结果分析及结论等内容，以便全方位展现他们在实验过程中的所思所行。同时，举办口头汇报会，让他们公开阐述实验过程、解析实验现象，锻炼表达能力，并在交流中借鉴他人的优秀做法，进一步提炼自身的实践经验和方法论。教师在这一过程中，不仅要仔细审阅每一份实验报告，了解学生在实验操作和理论分析方面的能力水平，还需在口头汇报会上及时反馈，针对他们在实验设计、操作技巧、数据分析等方面的不足之处给予针对性建议和指导。例如，当学生在理解离子半径与晶体结构稳定性关系时产生困惑，教师可引导他们回顾实验数据，重新审视理论模型，通过实例解析深化对理论知识的理解，进而修正和完善原有的认知框架。通过这样一种持续、全面、互动式的反馈评价机制，学生能够在自我反思和教师指导下不断调整优化实验策略，逐步树立起严谨细致的科学态度，培养出批判性思维能力，从而在对“晶体结构与性质”课程的深入探究中，牢固掌握化学实验技能。

三、结语

综上所述，高中化学实验探究式教学模式的设计与实施，是一个系统而复杂的过程，需要教师转变教学观念，创新教学手段，引导学生积极参与、主动探究。通过上述策略的有效执行，有望推动高中化学实验教学从传统的知识灌输向现代的素质教育转型，使学生在动手实践中领悟化学之美，在主动探究中成长为具有创新精神和实践能力的新时代人才。

参考文献：

[1]谭颖.基于发展学科核心素养的高中化学实验教学实践分析[J].读与写，2021，18（22）：201.

[2]杨吉荣.浅议高中化学实验课中的创新思维教学[J].天津教育（上旬刊），2021（22）：97-98.

[3]黄寿方.高中化学探究性实验的教学实践——以“烃的分子结构”为例[J].新课程，2024（06）：79-81.

[4]张宇航.基于新高考背景的高中化学教学初探[J].新课程，2022（04）：90-91.