河岸防护林营造的边坡稳定与植被护岸技术
吴凤英 李方志 王凤红 张辉 李玉龙
榆树市国有林总场; 榆树市森林病虫防治检疫站; 榄树市五棵树镇林业综合服务中心
引言
防护林是河道生态环境保护要素的重要组成部分,对削弱水流冲刷、稳定护坡构造、保护水体生态平衡起到了重要作用。斜坡稳定性的保障不仅关系着工程措施,还与防护植物根部固定地基、改善土壤状态和降低径流水能量密切相关。防护林能够用合理的方法大力提升河岸持久度、生态效益,现阶段根据不同流域和地理条件融合的生态绿化护岸结合工程手段等一系列综合措施是提升河岸稳定性,开展可持续河湖管理的最重要的手段。
1 河岸防护林营造的边坡稳定与植被护岸技术
河岸绿化森林是对各种生态治理和工程防护技术的综合,具有增强边坡稳定性和防洪墙结构等优势。植物的发达根系可将土颗粒紧密粘结在一起,大大增强了边坡的抗拉强度和冲击抵抗能力,并能减少水的渗透和地面径流,从而减小水流对底部边坡的侵蚀可能性。森林覆盖率能使降水的能量明显下降,缓解地面径流的侵蚀,同时改善海岸带小气候,有利于土球团聚结构的形成。
2 河岸防护林营造中的主要问题
2.1 植被配置与边坡稳定需求匹配度不足
有些护岸植物配置与边坡稳定性的要求不适应,导致护岸功能的作用不足。如选用树种根系不深不长,栽植后根系无法起加固土壤作用;植物留量过大或过少,留量过少导致植物的根系无法形成连续性覆盖,留量过多则会引发植物对水与营养竞争,影响生长质量;不同等级的植被之间的互补性不够,没有足够数量的灌、草,通过它们一起支撑稳固土壤以防侵蚀。
2.2 护岸技术施工工艺与生态功能融合度不高
在构建河流庇护森林时,部分河岸处理方式存在的工程施工手段以及生态环境效益还处于缺乏综合性的状态,传统河岸处理方式强调建筑结构的稳定性以及抵御性,但忽略了对植被生长环境的影响,导致庇护森林所发挥的生态功效发挥不够理想。部分情况下,地基支撑以及排水的设置不协调植被根系的伸展,影响其纵向和横向的伸展。选材方面,保护层过硬过大,降低了土体透水性和透气性,不利于地下水分流和微生物群落稳定性。另一方面由于工期进度与种植季时间重叠,使成活率降低,不利于群体的稳定性和韧性。
2.3 河岸水文变化对植被稳定性的冲击
河两岸的水文条件变化对维持树木生态系统的稳定性产生重要影响。洪峰期水位涨落易导致根系附近土壤状态不稳定,降低了植物的固定作用;长期的高水位淹没因缺氧、微生物活动容易导致根部腐烂,降低植物抵御恶劣天气的能力。在枯季,水位过低会造成土壤干裂开缝、发生水分压致死,造成一些深根植物的枯死。因冲刷坡脚所致的淘刷坑削弱了林木根部支撑的作用且加剧了坡面不稳定性,由于水动力的变化而改变了土壤营养成分及沉淀物的分布,并作用于生物群体结构和物种更新速率。
3 河岸防护林营造的优化策略
3.1 基于边坡稳定要求的多层次植被配置模式
复合群落形式的乔木、灌木、草本植物构成,将不同根系深度、生长特征等植物复合后,达到满足边坡稳定性多样性的需求。乔木具有根系深固的固坡土体和 调湿的功效, 提高坡体的抗剪强度;灌木中层形成了致密的根系分布网络,可以减小表层土体的流失, 分消水力冲刷; 植物铺盖坡体,防治坡地侵蚀,提高土壤含水率。有序分布和季节互补的 优化 生物多样性等皆有利。可依据当地的地形、水分及斜度条件来选择适合于 并 具有抗冲击力的本地植物,让这些植物群落在不同的降水和气温条件下保持有效的维护河堤的作用,来延长大型绿色屏障系统的使用年限。
3.2 融合工程与生态的复合型护岸施工方法
采用混合式护岸构筑形式能够将构造和生态环境完美结合, 兼顾坚固保护和生态恢复及视觉美的要求。可在建筑型护岸预留种植空间, 绿植提供固定其根部的环境。同时,构筑物可以抵抗水流和斜 善作用。在修建过程中可以采用生态环境建材以及渗透能 排水分流管道或者流水沟渠维护河堤的含水量平衡,利于形成水 阶梯型绿化工程以及定期巡查维护,促进工程守护墙和绿色植被的逐步融合, 形成兼具抗冲、 生态恢复三大作用的功能性结构。
3.3 适应水文变化的植被护岸韧性设计
植被护岸的韧性设计需充分考虑河流水文条件的时空动态变化 确保防护结构的持续稳定与生态功能的有效发挥。通过选择根系发达且耐 边坡土壤的结构完整性和抗侵蚀能力。同时,合理配置多层次、 多 提高系统对极端洪水事件的缓冲和自我修复能力。结合科学的种 缓水流对边坡的直接冲击,提升植被与土体的协同作用。在设计过程中,还应动态模 水位和流速变化对植被生长及根系发育的影响,制定针对性的养护管理方案,以保障护岸体系在复杂水文环境中的长期韧性表现。
结语:河岸防护林的营造在边坡稳定与植被护岸技术中发挥着关键作用,既提升了生态环境质量,也增强了水土保持能力。通过科学选择适宜植物种类与优化栽植结构,防护林不仅改善了边坡的力学性能,还增强了系统的自我修复和适应能力。综合应用现代工程措施与生态技术,能够有效缓解水文变化带来的不利影响,实现生态效益与防护功能的有机结合。未来,持续推进技术创新与现场监测,将为河岸防护林的可持续发展提供坚实支撑,促进生态环境与工程安全的协调统一。
参考文献:
[1]董培正,李子穆,董友龙.护堤护岸林建设管理工作探讨[J].治淮, 2023(8):40-41.
[2]钱程远.杨树造林技术与病虫害防治的深入探讨[J].农民致富之友, 2023.
[3]康亭,王玉红,张玮,等.江苏省河湖生态缓冲带构建研究综述[J].环境保护与循环经济, 2023, 43(10):49-55.