缩略图
Frontier Technology Education Workshop

小学语文阅读教学中学生思维能力的培养

作者

乔利

陕西省榆林市榆阳区 719000

一、引言

《义务教育语文课程标准(2022 年版)》将“思维能力”列为语文核心素养的重要组成部分,明确要求阅读教学需“引导学生主动思考,发展逻辑思维、形象思维和创造性思维”。小学阶段作为思维发展的“关键窗口期”,其思维模式正处于从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的重要阶段,而阅读教学作为语言与思维交互作用的核心场域,既是学生获取文本信息的过程,更是思维不断深化、拓展的过程。因此,如何立足小学语文阅读教学的特点,探索科学有效的思维能力培养路径,成为落实课程标准要求、提升阅读教学质量的迫切需求。

二、小学语文阅读教学中思维能力培养的价值逻辑与现实困境

(一)价值逻辑:阅读与思维的双向赋能

阅读与思维之间存在着“输入—加工—输出”的闭环赋能关系。一方面,阅读为思维发展提供丰富素材。小学语文文本中的童话、寓言、散文、说明文等不同文体,蕴含着多样的思维训练元素:童话的奇幻情节可激发想象思维,寓言的寓意表达可锻炼逻辑推理,说明文的条理结构可培养归纳能力。

(二)现实困境:思维培养的三重梗阻

当前小学语文阅读教学中,思维能力培养面临着目标、过程、评价三个层面的梗阻,具体表现如下:

一是目标定位“窄化”,思维培养缺乏明确导向。部分教师将阅读教学目标局限于“识字、解词、背重点”,未将思维能力培养纳入具体教学目标。例如,教学《精卫填海》时,仅要求学生记住“精卫衔木填海”的故事,却未设计“分析精卫精神内涵”“思考故事现实意义”等思维训练目标,导致思维培养流于形式。

二是教学过程“表层化”,思维活动缺乏深度设计。课堂教学中,“教师主导解读+学生被动接受”的模式较为普遍,学生缺乏独立思考的空间。提问设计多以“记忆类”为主,如“课文的主人公是谁?”“故事发生在什么时间?”,而“为什么作者要这样描写?”“如果换一种结局会怎样?”等具有探究性的问题占比不足,难以推动学生思维向深层发展。

(一)以“情境具象化”培养形象思维

小学生以形象思维为主,通过将文本情境转化为可感知的具体形象,能有效激活形象思维,加深对文本的理解。

一是文本语言“可视化”转化。针对写景、状物类文本,引导学生将抽象的语言描述转化为具体的视觉形象。例如,教学《富饶的西沙群岛》中“海底的岩石上长着各种各样的珊瑚,有的像绽开的花朵,有的像分枝的鹿角”时,先让学生结合生活经验想象珊瑚的样子,再展示珊瑚的实景图片,最后让学生用自己的话描述“还有的珊瑚像什么”,在“文本—想象—视觉—表达”的转化中锻炼形象思维的再现与创造能力。

二是故事情节“体验式”演绎。对于叙事类文本,通过角色扮演、课本剧表演等方式,让学生代入文本角色,体验故事情节与人物情感。例如,教学《西门豹治邺》时,组织学生分别扮演西门豹、巫婆、地方官绅等角色,演绎“破除迷信”的关键情节,要求学生结合文本描述设计角色的语言、动作与神态。在演绎过程中,学生需深入理解人物性格,将文本内容转化为具体行为,有效提升形象思维的应用能力。

(二)以“问题阶梯化”培养逻辑思维

逻辑思维的培养需遵循“由浅入深、循序渐进”的原则,通过设计阶梯式问题链,引导学生逐步开展分析、综合、推理等思维活动。

一是基础层:梳理文本要素,培养分析能力。针对文本的基本内容,设计梳理类问题,引导学生提取关键信息,分析文本要素。例如,教学《草船借箭》时,设计基础问题链:“故事的主要人物有哪些?”“借箭的时间、地点是什么?”“借箭的过程分为哪几个步骤?”,让学生在梳理中理清文本脉络,掌握“分析文本要素”的基本方法。

二是进阶层:探究内在关联,培养推理能力。在梳理文本要素的基础上,设计探究类问题,引导学生分析文本内容之间的逻辑关系。例如,继续教学《草船借箭》时,设计进阶问题链:“诸葛亮为什么选择‘大雾天’借箭?”“他为什么要让士兵擂鼓呐喊?”“曹操为什么下令‘不要轻易出动’?”,让学生在探究中推理“天时、地利、人和”对借箭成功的影响,提升逻辑推理能力。

四、小学语文阅读教学中思维能力培养的落地保障(一)重构教学目标:明确思维培养的分层要求

教师需以课程标准为依据,结合文本特点与学生思维发展水平,制定“知识与技能+过程与方法+思维能力”的三维教学目标,并明确不同学段的思维培养重点:低年级(1-2年级)以培养形象思维为主,目标聚焦“能结合图片想象文本情境,说出自己的感受”;中年级(3-4 年级)以培养逻辑思维为主,目标聚焦“能梳理文本脉络,分析简单的因果关系”;高年级(5-6 年级)以培养批判性思维为主,目标聚焦“能对文本内容提出质疑,进行个性化解读”。例如,《盘古开天辟地》的教学目标可设定为:“能梳理盘古开天辟地的过程(知识),通过想象描述盘古的形象(方法),体会盘古的奉献精神并提出自己的看法(思维)”,使思维培养目标具体可落实。

(二)创新课堂模式:构建“思维导向”的教学流程

突破传统“讲解式”课堂模式,构建“情境导入—自主探究—合作交流—拓展延伸”的思维导向型教学流程:一是情境导入环节,通过问题、故事、多媒体等方式创设思维情境,激发思考兴趣;二是自主探究环节,给学生充足的独立阅读时间,要求学生带着问题思考,标注自己的疑问与想法;三是合作交流环节,组织小组讨论,鼓励学生分享自己的思考,在交流中碰撞思维;四是拓展延伸环节,设计与文本相关的思维拓展任务,如续写故事、改编情节、发表观点等。

五、结论

小学语文阅读教学中的思维能力培养,是落实核心素养导向教学改革的必然要求,也是促进学生终身发展的重要基础。当前教学中存在的目标窄化、过程表层化、评价固化等问题,需通过“情境具象化培养形象思维、问题阶梯化培养逻辑思维、解读多元化培养批判性思维”的分层路径加以破解,并依托教学目标重构、课堂模式创新、评价体系升级提供落地保障。

未来,小学语文阅读教学需进一步强化“思维导向”的教学理念,将思维能力培养融入阅读教学的每一个环节,通过持续的教学实践与探索,让学生在阅读中学会思考,在思考中提升语文素养,最终实现“以阅读滋养思维,以思维赋能成长”的育人目标。

参考文献:

[1]朱淑艺.小学语文阅读的几个策略[J].教育观察,2023,10(23):108-110.

[2] 马存军, 小学语文阅读教学有效性策略分析[J]. 科学咨询( 教育科研) ,2023(05):267-268.

[3]杨剑梅,完整育人的小学语文阅读文本解读[J].中国教育学刊,2022(06):104.