缩略图
Frontier Technology Education Workshop

核心素养下中职Photoshop课程教学设计研究

作者

王雪

皖北电子信息工程学校 236600

引言

随着数字经济的快速发展,电商、广告、影视等行业对具备 Photoshop 技能的设计人才需求激增,但企业招聘中常反映中职毕业生存在“会操作但不会设计”“能出图但不符合岗位规范”等问题。这一矛盾的根源在于传统 Photoshop 课程教学存在明显局限:一是教学内容碎片化,以“工具讲解+案例模仿”为主,学生仅掌握单一操作,缺乏对完整设计流程的认知;二是评价标准单一化,以“作品效果”为唯一评分依据,忽视操作规范性、创意逻辑性与职业适配性;三是素养培养缺失,未融入版权意识、沟通能力等职业核心素养,导致学生难以快速适应岗位要求。基于此,本文结合中职学生认知特点与行业岗位需求,探索核心素养导向下的课程教学设计,为提升教学质量与学生就业竞争力提供实践思路。

、核心素养下中职 Photoshop 课程教学目标重构

核心素养导向的教学目标需跳出“工具操作”的单一维度,结合中职学生职业发展需求,构建“技术素养+设计思维+ 职业素养”的三维目标体系,确保教学与岗位需求无缝对接。

(一)技术素养目标:夯实岗位必备操作能力

技术素养是学生开展设计工作的基础,需聚焦 Photoshop 核心功能与岗位常见任务,明确“会操作、能应用”的具体要求。具体包括:

1.掌握核心功能:熟练运用图层、蒙版、选区、调色、文字工具等基础功能,能独立完成抠图、修图、合成、输出等操作;

2.适配行业需求:针对不同专业方向细化技术目标,如电子商务专业需重点掌握“电商详情页修图”“主图文案排版”技能,广告设计专业需强化“海报创意合成”“VI视觉元素设计”能力,影视后期专业需熟悉“视频帧编辑”“简单特效制作”操作,确保技术教学与岗位需求精准匹配。

(二)设计思维目标:培养创意与问题解决能力

设计思维是区分“操作员”与“设计师”的关键,需引导学生从“被动模仿”转向“主动创造”,具备完整的设计逻辑。具体包括:

1.需求分析能力:能通过沟通或调研,明确设计任务的核心诉求,并转化为具体的设计要点;

2.创意构思能力:掌握基础设计原则,能结合行业风格,通过思维导图、草图等方式生成 2-3 个创意方案;

3.问题解决能力:在设计过程中能自主排查问题,并通过查阅教程、尝试不同工具等方式解决,而非依赖教师直接指导。

二、核心素养导向下中职Photoshop 课程教学设计策略

基于三维教学目标,需以“岗位真实任务”为载体,通过任务驱动、分层教学、多元评价等策略,实现“教、学、做、评”一体化,让核心素养培养融入教学全过程。

(一)任务驱动:以岗位真实项目重构教学内容

摒弃传统“工具模块”式教学,以“岗位完整任务”为单元重构教学内容,让学生在完成任务的过程中掌握工具、形成思维、培养素养。具体实施步骤如下:

1.任务选取:调研本地企业,收集真实设计需求,转化为教学任务。例如针对电子商务专业,设计“某服装店铺夏季新品详情页主图设计”任务;针对广告设计专业,设计“本地社区超市周年庆宣传海报设计”任务;针对数字媒体专业,设计“校园文化节短视频封面设计”任务。

2.任务拆解:将每个任务拆解为“需求分析→创意构思→软件实现→作品优化→交付输出”五个环节,对应真实工作流程。

3.任务延伸:每个任务完成后,增加“岗位拓展”环节,如让学生思考“若客户要求增加‘模特身高体重’文案,如何调整版式?”“若需适配手机端与电脑端,输出尺寸需做哪些调整?”,提升学生应对岗位变化的能力。

(二)分层教学:兼顾不同基础学生的发展需求

中职学生对 Photoshop 的基础差异较大,若采用“一刀切”教学,易导致基础弱的学生跟不上、基础好的学生“吃不饱”。因此,需在任务驱动的基础上实施分层教学。

(三)多元评价:构建聚焦核心素养的评价体系

传统“教师评分+作品效果”的评价方式无法全面反映学生的核心素养,需构建“过程性评价+结果性评价 + 多元主体评价”相结合的评价体系,具体如下:

1.过程性评价(占比 40% ):关注学生在任务完成过程中的表现,从“技术操作”“设计思维”“职业素养”三个维度评分:

技术操作:检查工具使用是否正确、操作是否高效;

设计思维:查看是否提交需求分析报告、创意草图,判断方案是否符合任务要求

职业素养:检查文件命名是否规范、源文件是否分层保存、是否按时提交任务,评价学生的规范意识与时间观念。

2.结果性评价(占比 40% ):从“技术准确性”“设计合理性”“岗位适配度”三个维度评价最终作品:

技术准确性:如抠图边缘是否无白边、调色是否自然、文字是否清晰;

设计合理性:如版式是否平衡、色彩搭配是否符合风格定位、视觉焦点是否岗位适配度:如电商主图是否符合平台尺寸要求、广告海报是否传递关键信息。

3.多元主体评价(占比 20% ):引入“学生互评”与“企业导师评价”:

学生互评:组织学生以“客户”身份,按“技术、创意、实用性”三个维度为同学作品打分,并撰写评语,提升学生的审美能力与沟通能力;

企业导师评价:邀请合作企业的设计师线上或线下点评学生作品,从行业实际需求出发提出改进建议,让学生了解岗位真实标准。

三、核心素养导向下中职 Photoshop 课程教学实施保障

教学设计的有效落地需依托资源、师资、设备三方面的保障,确保教学质量与效果。

(一)资源保障:搭建岗位导向的教学资源库

(二)师资保障:打造“双师型”教学团队

(三)设备保障:配置符合岗位需求的教学环境

四、结论与展望

核心素养导向下的中职 Photoshop 课程教学设计,通过“三维目标重构”打破了“技术至上”的传统教学局限,通过“任务驱动、分层教学、多元评价、思政融入”四大策略实现了“技术操作、设计思维、职业素养”的协同培养。为其未来职业发展奠定基础。

未来,可进一步探索“校企协同育人”模式,如与企业合作开展“真实项目进校园”活动,让学生直接参与企业的设计任务,在实战中提升核心素养;同时,可结合“AI 技术”优化教学,如利用 AI 工具辅助学生生成创意草图、自动检测作品的技术问题,提升教学效率与效果。

参考文献

[1] 教育部.国家职业教育改革实施方案[Z].2019.

[2] 王健.核心素养导向下中职数字媒体技术专业课程改革研究[J].职业教育研究,2022(05):34-38.

[3] 李娜.任务驱动教学法在中职 Photoshop 课程中的应用[J].中国职业技术教育,2021(18):67-70.

[4] 张敏.中职Photoshop 课程融入职业素养培养的实践探索[J].职 业,2023(03):89-91