缩略图
Frontier Technology Education Workshop

“一案到底”教学法在初中《道德与法治》课教学中的应用研究

作者

胡健

合肥师范学院 230009

一、引言

初中《道德与法治》课程是落实立德树人根本任务的关键课程,其核心目标是培养学生的道德品质、法治观念和公民意识,引导学生形成正确的世界观、人生观和价值观。然而,当前部分初中《道德与法治》课堂仍存在教学方法单一、理论与实践脱节等问题。在此背景下,“一案到底”教学法凭借其以单一核心案例贯穿教学全过程的特点,能有效增强教学的连贯性和情境性,激发学生的探究欲望,促进学生在分析和解决案例问题的过程中深化对知识的理解,提升综合运用知识的能力。基于此,本文对“一案到底”教学法在初中《道德与法治》课教学中的应用进行研究,以期为优化课堂教学、提高教学质量提供有益借鉴。

二、“一案到底”教学法的内涵与价值

“一案到底”教学法是指在一堂课或一个教学单元中,围绕一个核心案例展开教学活动,通过对案例的多层次分析、多角度探讨,将知识点融入案例情境中,引导学生在解决案例问题的过程中掌握知识、提升能力的教学方法。在初中《道德与法治》课中,这一教学法具有独特的应用价值。

初中《道德与法治》课程以培养学生的道德素养、法治观念和公民意识为核心,具有较强的实践性和综合性。传统教学中,部分教师采用“知识点罗列+案例堆砌”的模式,导致案例与知识点脱节,学生难以形成系统的认知。而“一案到底”教学法以核心案例为线索,将零散的知识点串联成有机整体,能让学生在具体情境中理解道德规范和法律条文的实际意义。

同时,该教学法能激发学生的学习主动性。初中生处于青春期,对具象化、生活化的内容更感兴趣。核心案例的连续性和探究性,能引导学生主动思考、积极讨论,从“被动接受”转变为“主动探究”,在分析案例的过程中提升思辨能力和解决实际问题的能力。

三、“一案到底”教学法在初中《道德与法治》课中的应用原则

(一)案例选择的适切性原则

案例是“一案到底”教学法的核心,其选择需满足三个要求:一是符合教学目标,案例需与课程标准和教学重难点紧密结合,能承载本课时或单元的核心知识点;二是贴近学生生活,案例应来源于学生熟悉的校园、家庭或社会生活,如校园欺凌、网络购物纠纷等,让学生有代入感;三是具有探究价值,案例应包含一定的矛盾冲突或争议点,如“未成年人打赏主播的钱能否追回”,能引发学生多角度思考,为知识点的展开提供空间。

(二)知识融入的渗透性原则

“一案到底”教学法并非简单地用案例“包装”知识点,而是要将知识点自然融入案例分析的各个环节。教师需设计递进式的问题链,引导学生在分析案例的过程中逐步揭示知识点。例如,在“公民的权利和义务”教学中,以“中学生小李的生活片段”为案例,通过“小李在课堂上发言体现了什么权利”“小李拒绝服兵役是否合法”等问题,让学生在探讨中理解权利与义务的统一性,避免知识点的生硬灌输。

(三)学生参与的主体性原则

教学过程中,教师应扮演引导者而非主导者的角色,充分尊重学生的主体地位。通过小组讨论、角色扮演、辩论等形式,让学生深度参与案例分析。如在“守护生命”教学中,以“野外探险遇险事件”为案例,让学生分组模拟“救援方案制定”,在讨论中自主总结守护生命的方法,使学生从“旁观者”转变为“参与者”,提升学习体验和知识掌握度。

四、“一案到底”教学法在初中《道德与法治》课中的具体应用策略

(一)精心设计核心案例,搭建教学框架

案例设计是应用的基础。教师需根据教学内容筛选或改编案例,确保案例的完整性和延展性。以“网络生活新空间”一课为例,可设计“初中生小宇的网络生活”案例:小宇通过网络学习课程、结交网友,却在一次直播中看到不良信息,还因轻信网友被骗取零花钱。这一案例涵盖网络的利与弊、网络规则等核心知识点,为后续教学提供线索。

(二)设计递进式问题链,引导深度探究

问题链是连接案例与知识点的桥梁。教师需围绕案例设计由浅入深、环环相扣的问题,引导学生逐步深入思考。在“小宇的网络生活”案例中,可设计问题链,通过问题链的引导,学生能在分析案例的过程中,从感知网络现象到理解网络规则,最终形成正确的网络行为观念。

(三)结合多元教学活动,提升实践能力

“一案到底”教学法需与多样化的教学活动结合,增强教学的互动性和实践性。在“社会秩序”教学中,以“校门口交通秩序整治”为案例,可开展以下活动:

(1)角色扮演:学生分别扮演交警、家长、学生,模拟校门口高峰期的交通场景,体会秩序混乱的危害;

(2)小组讨论:针对“如何改善校门口交通秩序”提出建议,形成整治方案;

(3)成果展示:各小组分享方案,教师引导学生总结维护社会秩序的具体做法。

通过活动,学生能将理论知识转化为实际行动,提升社会参与能力。

(四)注重案例延伸拓展,实现情感升华

教学的最终目标是培养学生的道德情感和法治信仰。在案例分析结束后,教师需对案例进行延伸,引导学生将认知内化为情感认同。例如,在“国家利益至上”教学中,以“戍边英雄祁发宝的事迹”为案例,在分析“国家利益与个人利益的关系”后,可播放戍边战士的日常训练视频,让学生谈谈“作为中学生,如何维护国家利益”,使学生在情感共鸣中树立国家利益至上的观念。

五、“一案到底”教学法应用中的注意事项

(一)避免案例过于复杂,注重简洁性

初中《道德与法治》课的知识点相对基础,案例若过于复杂,会分散学生的注意力,影响教学效果。教师需对案例进行简化,突出核心矛盾,确保学生能聚焦关键问题。例如,在“法律伴我行”教学中,选择“未成年人偷窃少量财物”的简单案例即可,无需涉及复杂的法律程序。

(二)平衡案例与知识点,防止本末倒置

“一案到底”的核心是通过案例学习知识,而非单纯分析案例。教师需把握案例与知识点的比重,避免陷入“为案例而案例”的误区。在教学中,应始终以知识点为导向,案例分析需围绕知识点展开,确保学生在案例探究后能明确掌握相关知识。

(三)关注学生个体差异,实施分层引导

不同学生的认知水平和思维能力存在差异,在案例讨论中,可能出现部分学生参与度低的情况。教师需设计不同难度的问题,对基础较弱的学生提问简单问题,对能力较强的学生提出探究性问题,确保每个学生都能在案例学习中有所收获。

六、结语

“一案到底”教学法为初中《道德与法治》课提供了生动、高效的教学路径。通过精选案例、设计问题链、开展多元活动等策略,能将抽象的道德规范和法律知识转化为具象的生活情境,激发学生的学习兴趣,提升其道德判断和法治实践能力。在应用过程中,教师需遵循适切性、渗透性和主体性原则,避免常见问题,使这一教学法真正服务于学生核心素养的培养,为初中生成长为有道德、守法律、负责任的公民奠定基础。

参考文献

[1]杨亿君,邱斌.“一案到底”在道德与法治课中的运用——以“延续文化血脉”为例[J].课程教材教学研究(教育研究),2024,(01):33-36.

[2]李怡诺.“一案到底”教学法在思想政治课中的运用分析[J].新课程教学(电子版),2023,(18):76-78.

[3]邱海莲.“一案到底”教学法在初中道德与法治课中的运用研究[D].赣南师范大学,2023.DOI:10.27685/d.cnki.ggnsf.2023.000379.

[4]英春.“一案到底”教学法在初中《道德与法治》课程中的运用研究[D].内蒙古民族大学,2023.DOI:10.27228/d.cnki.gnmmu.2023.000077.