绘卷·探径·回响:基于教学评一致性的小说单元教学
章萍
浙江省嘉善中学 314100
一、研究背景与理论框架
(一)现实诉求:高中语文教学的断层难题
高中语文教育普遍出现的“学教评脱节”这一问题,其主要表现包含:教学目标定位模糊导致活动设计没有系统规划,评价方式简单又形式化严重,难以支持核心素养培育,文学文本解读存在“理性分析有余感性体验欠缺”与“结果展示充分过程探究缺位”两大问题固化。以部编版选择性必修上册第三单元为例子,此单元关注外国经典小说,牵涉到狄更斯《大卫·科波菲尔》、托尔斯泰《复活》、海明威《老人与海》和马尔克斯《百年孤独》这些作品,在文本本身比较难,文化背景复杂时,教师在实际教学过程中很难达到自己想要的教育教学成果与学习目标。
(二)学教评一致性内涵的理论解构
“学教评一致性”理念的主要理论依据是泰勒“目标模式”思想和威金斯“理解为先设计”(UbD)。主要包括三个要素:目标要准确(基于课程标准和文本特征)、教学活动要贴切(围绕目标设计递进的任务)、评价要配合(评估融入教学全过程)。在文学类文本教学中应以“语言建构与运用”为核心,并结合“思维发展与提升”“审美鉴赏与创造”“文化传承与理解”等多方面目标形成系统化的教学目标体系。
二、单元教学目标的解构与转化(一)单元育人价值的深层挖掘
部编版高中语文选择性必修上册第三单元围绕“多样的人生”这一主题,汇聚了各类文学流派的代表性文章,虽然《大卫·科波菲尔》属于现实主义的范畴,《复活》体现现代主义的风格,《老人与海》具备象征主义的特征,《百年孤独》具有魔幻现实主义的色彩,但是它们都在通过个人的命运反映社会的更替,本单元的单元学习重点是要打破传统的解读方式,重在引导学生去探索人类普遍存在精神问题以及价值追求,以此来实现更高的人文教育目的。
(二)课时目标的三维细化
基于单元总目标与文本特质分解课时目标,构建可观测可评价的具体指标体系
《大卫·科波菲尔》通过环境描写来表现童工大卫的生存境遇,通过“米考伯式”讽刺与现实主义叙事手法的对比,来分析其艺术表现力和社会批判意义(审美鉴赏能力)。
《复活》中聂赫留朵夫心理演变的内在逻辑探究(认知发展视角分析);“复活”概念的文化意蕴解读及深层意义阐释(文化阐释研究)。
《老人与海》中“硬汉”形象的深层意蕴及美学价值解析(审美创造视角);写一篇不少于 300 字的“生命宣言”(语言表达能力训练)。
《百年孤独》中魔幻现实主义的艺术特征创新性阐释;拉美文化与华夏乡土文学之间的跨文化传播研究
三、“学教评一致性”教学活动设计(一)阶梯式教学活动的逻辑构建
1.文本研读层面:聚焦语言形式与内容理解以《老人与海》为例,设计“三问导学”活动:
基础问题:圣地亚哥与马林鱼的搏斗经历了哪些阶段?(对应目标:梳理情节);
进阶问题:文中多次出现的“狮子”意象有何象征意义?(对应目标:审美鉴赏);
拓展问题:“人可以被毁灭,但不能被打败”如何映照现代人生存困境?(对应目标:文化理解)
2.合作探究层面:深化思维互动与审美感知《百年孤独》教学中开展“家族命运图谱”绘制活布恩迪亚家族七代人姓名与命运节点的分组梳理;
用不同颜色标注“孤独”的表现形态(情感孤独、精神封闭、历史循环)
课堂展示环节应当围绕着某个情节来展开逻辑分析,教师需要从“情节是否真实可信”、“象征意义的深度”以及“团队协作水平”这三大方面执行过程性评价。
3.迁移应用层:促进语言建构与价值内化《复活》主题下设计“道德困境辩论会:
辩题:聂赫留朵夫的忏悔是否具备真正的救赎意义;
需引用文本细节(如“他跪下吻她的手”等动作描写)作为论评价聚焦“文本证据关联性”与“逻辑推理严密性”,契合“思维发展”目标。
(二)嵌入式评价任务的设计方法
1.表现性评价设计方案:在《大卫·科波菲尔》课程教学中设置“米考伯式人物速写”任务,让学生从现实生活中选择乐观主义者,以讽刺手法创作约 200 字的小品文,评价指标主要包含“语言风格契合度”、“社会批判深度”等关键要素。
2.档案袋评价:构建“单元学习成长档案”,收录学生的学习成果:
情节梳理思维导图(基础目标)
跨文本对比分析:圣地亚哥与孙悟空抗争精神反思日志:从聂赫留朵夫审视个人道德成长轨迹
3.终结性评价:本次微写作的主题是“文学中的生命之光”,学生需要围绕“抗争”、“救赎”或者“孤独”这三个议题之一展开创作,使用象征性修辞和对比手法来完成一篇大约500 字的文章,其评判标准包含四个部分:主题聚焦程度占 20% ,文献引用准确性占 30% ,语言表达能力占 30% ,思想深度占 20% 。
总结:在部编版选择性必修教材上册第三单元的教学实践里,“学教评一体化”理念被充分践行,通过合理设定教学目标、营造协同互动的课堂架构并创建起多元化的评价体系。这种模式有效地解决了文学类文本教学长久以来所存在的目标不清、活动零散且评价效能低等难题,该方法不仅适用于外国小说专题的教学实践,而且其以“目标导向—活动设计—效果反馈”为主要内容的设计框架,给高中语文课程改革给予了可供模仿的操作范例,从而推动学生核心素养的全面优化。
参考文献:
[1] 崔允漷. 学科教学知识(PCK)与“学教评一致性”[J].全球教育展望,2017(9).
[2] 王宁. 语文核心素养与语文课程的三位一体[J].课程·教材·教法,2016(5).