缩略图
Frontier Technology Education Workshop

基于深度学习的小学语文大单元教学设计研究

作者

陈晓威

吉林省扶余市新站乡中心小学

当我们翻开小学语文课本,一篇篇课文宛如散落的珍珠,如何将它们串联成熠熠生辉的项链?大单元教学设计给出了答案,而深度学习则为这串项链注入灵动的光泽。在教育的星河里,二者的融合正悄然改变着课堂生态,让语文学习从浅尝辄止走向深度沉浸。

小学实行大单元教学,是对碎片化教学的一次范式革新,其意义如多棱镜般折射出教育的深层价值。

于知识建构而言,它像一张精密的网,将散落的字、词、句、篇编织成有机整体。比如“ 四季” 单元,不再孤立讲解《秋天》的落叶与《冬天》的白雪,而是以“ 自然时序中的生命律动” 为线索,让学生在对比中发现四季的语言密码,从“ 知其然” 迈向“ 知其所以然” ,实现知识的结构化与系统化。

于素养培育而言,它是座桥梁,连接课本与生活。在“ 家乡” 主题单元中,学生既要品读课文里的家乡景致,也要走访老街、采访长辈,用文字绘制家乡地图。这种跨越课堂边界的学习,让识字写字成为记录的工具,让阅读表达化作探究的语言,思维、合作、实践等核心素养在真实任务中自然生长。

于学习方式而言,它似一把钥匙,打开主动探究的大门。学生从被动接受“ 这篇课文要记什么” ,转变为主动思考“ 这个单元要解决什么问题” ,质疑、辨析、创造的种子在任务驱动中萌芽,真正成为学习的主人。

这种教学形态,终将让语文学习从“ 碎片堆积” 走向“ 意义建构” ,从“ 知识传递” 迈向“ 素养生根” 。

传统的小学语文教学,常如蜻蜓点水,一篇课文接着一篇课文,学生学到的知识零散破碎。大单元教学则像一位高明的建筑师,将零散的知识点整合,构建起一个系统的知识大厦。以统编版教材五年级上册第一单元“ 一花一鸟总关情” 为例,这个单元围绕着动植物主题编排了多篇课文。在大单元教学设计下,不再孤立地教授每一篇文章,而是以“ 借物抒情” 这一核心概念为线索,将《白鹭》《落花生》《桂花雨》等课文串联起来。学生在对比阅读中,深入探究不同作者如何借物表达情感,知识在系统性学习中实现融会贯通。

深度学习,绝非简单的记忆与背诵,它是学生全身心投入、深度思考与积极探究的过程。在“ 一花一鸟总关情” 单元教学中,可设计这样的情境任务:假设学生是某杂志的编辑,要策划一期“ 自然与情感” 的专题。为完成这个任务,学生需深入研读课文,分析作者借物抒情的手法;还要走出课本,去观察身边的动植物,用学到的方法进行写作;甚至要与小组同学合作,对稿件进行筛选、排版。在这个过程中,学生不再是被动的知识接收者,而是主动的探索者,他们在真实情境中运用知识,思维能力、合作能力、表达能力都得到全方位锻炼。

为助力深度学习的发生,教学资源的整合至关重要。除了教材文本,还可引入丰富的课外资源。比如在学习“ 神话” 单元时,教师可收集不同版本的神话故事绘本、动画短片,让学生在多元的视听体验中感受神话的魅力;也可组织学生开展实地考察,去博物馆参观古代神话文物,触摸历史的温度。这些资源与教材相互补充,为学生打开一扇扇通往知识深处的大门,让大单元教学内容更加充实、立体。

评价,是教学的“ 指挥棒” 。在基于深度学习的大单元教学中,评价也需与时俱进。摒弃单一的纸笔测试,采用多元评价方式:课堂上的表现性评价,观察学生在小组讨论、任务汇报中的参与度与思维活跃度;作业评价,不再只看对错,更关注学生的思考过程与创新表达;还可引入学生自评与互评,让学生在评价他人的同时反思自己的学习。在“ 民间故事”单元学习后,让学生创编并讲述自己的民间故事,从故事内容、语言表达、情感传递等多个维度进行评价,全面考量学生在大单元学习中的收获与成长。

当然,实施基于深度学习的小学语文大单元教学设计并非一帆风顺。教师需要转变教学理念,从传统的知识传授者变为学习引导者;需要提升课程整合能力,将不同领域的知识巧妙融合;还需要具备敏锐的课堂洞察力,及时捕捉学生的学习需求与困惑。而学生也需要适应新的学习节奏,学会自主规划学习、主动探究问题。但这些挑战,恰是教育革新的契机,是师生共同成长的阶梯。

参考文献:

[1] 中华人民共和国教育部. 义务教育语文课程标准(2022 年版)[M].北京: 北京师范大学出版社, 2022.

[2] 王蔷, 陈则航. 英语教学中的学习活动观: 内涵、特征与实施[J].课程.教材.教法, 2020(02): 90 - 96.

[3] 郭华. 深度学习及其意义[J]. 课程.教材.教法, 2016(11): 25 - 32.

[4] 吴欣歆. 以学习任务群为依托的单元教学设计[J]. 语文建设,2022(07): 16 - 20.