市政道路施工中的新技术应用与效果评估
马艳
身份证号:630121198810223144
一、市政道路施工中的核心新技术应用范畴
(一)数字化勘测与设计技术
市政道路施工前期的勘测与设计直接决定工程基础质量,数字化技术在此环节的应用可显著提升精准度与效率。三维激光扫描技术能快速采集施工区域地形地貌、地下管线分布数据,生成高精度三维模型,避免传统人工勘测的误差与盲区,为道路线型设计、管线迁改规划提供精准数据支撑;BIM(建筑信息模型)技术可整合道路结构、排水系统、交通标识等多专业设计信息,构建可视化模型,提前排查设计冲突(如管线与路基的空间矛盾),优化施工方案,同时为后续施工与运维提供数字化基础;无人机航测技术适用于大范围市政道路工程(如城市主干道、快速路),可高效完成施工区域地形测绘、施工进度航拍监测,弥补地面勘测的范围局限,提升勘测效率。
(二)绿色环保施工技术
市政道路施工临近城市核心区域,环保要求严苛,绿色施工技术的应用是降低环境影响的关键。透水铺装技术通过采用多孔沥青、透水混凝土等材料,使道路具备雨水渗透功能,缓解城市内涝,同时减少地表径流污染;低噪声施工技术涵盖低噪声路面施工设备(如静音压路机、低噪声铣刨机)、减振降噪围挡等,可降低施工过程中对周边居民区的噪声干扰;扬尘控制技术包括雾炮降尘系统、防尘网覆盖、车辆自动冲洗平台等,结合智能监测设备(扬尘传感器)实时调控降尘措施,减少施工扬尘对空气质量的影响。
(三)智能施工与管控技术
市政道路施工的精细化管控需求,推动智能施工与管控技术的广泛应用。智能压实监测技术通过在压路机上安装传感器与定位系统,实时采集压实度、碾压轨迹数据,同步传输至管控平台,避免漏压、过压问题,保障路基与路面结构的压实质量;装配式施工技术针对市政道路的人行道板、路缘石、排水井等构件,采用工厂预制、现场拼装的方式,减少现场湿作业量,缩短施工周期,降低对周边交通与环境的干扰;施工过程智能监控系统整合视频监控、环境监测(噪声、扬尘)、人员定位、设备运行状态监测等功能,实现对施工全流程的实时可视化管控,及时发现安全隐患与质量问题,提升施工安全性与管控效率。
二、市政道路施工新技术应用的效果评估体系
(一)施工效率维度评估
施工效率评估聚焦新技术对施工周期与作业流程的优化效果,主要从三个层面展开:一是施工进度提升,评估新技术是否缩短关键工序(如勘测、路基施工、路面铺装)的作业时间,是否减少因设计变更、质量返工导致的工期延误;二是工序衔接优化,评估新技术是否简化施工流程(如数字化设计减少现场交底时间)、提升各工序(如勘测 - 设计 - 施工)的协同效率,是否降低因场地协调、交通导改导致的工序停滞;三是人工效率提升,评估新技术是否减少人工依赖(如智能设备替代人工操作)、降低人工劳动强度,是否提升单位时间内的人工作业产出,从整体上判断新技术对施工效率的改善程度。
(二)工程质量与安全维度评估
工程质量与安全是市政道路施工的核心目标,评估需覆盖结构性能、使用功能与施工安全:在质量层面,评估新技术是否提升道路结构的稳定性(如智能压实保障路基强度)、耐久性(如新型材料提升路面抗裂性)、使用功能(如透水铺装改善排水效果),是否降低质量缺陷(如平整度偏差、裂缝)的发生率;在安全层面,评估新技术是否减少施工安全隐患(如智能监控及时预警危险行为)、降低安全事故发生率,是否提升施工人员的安全防护水平(如人员定位避免进入危险区域),是否保障周边环境安全(如围挡防护防止坠物),综合判断新技术对工程质量与安全的保障效果。
(三)环境与经济维度评估
环境与经济维度评估体现新技术的可持续性价值,分为环境影响与经济成本两部分:环境影响评估聚焦新技术的环保效益,包括是否减少扬尘、噪声、固体废弃物、水资源消耗等污染指标,是否提升资源循环利用率(如旧料再生),是否降低施工对周边生态(如植被、土壤)与居民生活的干扰;经济成本评估需兼顾短期投入与长期效益,短期评估新技术的设备采购、技术培训成本是否在合理范围内,是否避免传统施工的额外成本(如返工成本、污染罚款);长期评估新技术是否降低道路运营后的维护成本(如耐久性提升减少维修频次),是否因环保效益带来间接经济价值(如减少环境治理投入),从全生命周期角度判断新技术的经济合理性。
三、市政道路施工新技术推广应用的保障策略
(一)完善技术适配与标准体系
针对市政道路施工场景的特殊性,需加强新技术的场景化适配研发,鼓励科研机构与企业合作,开发小型化、灵活化的技术设备(如适配狭窄场地的智能压实设备),优化新技术的施工工艺,使其适配市政道路 “短工期、高干扰” 的施工特点;同时,加快制定市政道路施工新技术的应用标准与规范,明确技术应用的流程、质量要求、安全管控要点,配套编制技术指南与操作手册,为施工企业提供清晰的技术应用依据,避免因标准缺失导致的技术应用不规范问题。
(二)强化评估结果的应用与反馈
建立新技术应用效果评估的常态化机制,推动施工企业将评估纳入技术选择与应用的全流程:在技术选用阶段,参考同类工程的评估结果,筛选适配自身项目需求的新技术;在施工过程中,阶段性开展效果评估,及时调整技术应用方案,优化技术参数;在工程竣工后,形成完整的评估报告,总结技术应用经验与不足,为后续项目提供参考。
(三)构建政策与资源支持体系
政府部门需出台针对性政策支持市政道路施工新技术的推广,如对采用新技术的市政道路项目给予财政补贴、优先审批,将新技术应用纳入绿色市政工程、优质工程评选的重要指标,提升企业应用积极性;针对中小型施工企业资金与技术实力不足的问题,提供技术培训、设备租赁补贴等支持,降低技术应用门槛;此外,鼓励金融机构推出适配新技术应用的信贷产品,缓解企业前期投入压力,同时引导行业协会组织技术交流会、现场观摩会,提升施工企业对新技术的认知与应用能力,营造 “技术驱动、效益导向” 的推广氛围。
结束语
市政道路施工中的新技术应用与效果评估,是推动城市交通基础设施升级、实现市政建设高质量发展的关键环节。通过数字化、绿色化、智能化新技术的应用,可有效解决传统市政道路施工的效率、质量、环保痛点;而科学的效果评估体系,能为技术选择与优化提供客观依据,避免技术应用的盲目性。未来,随着技术创新的深入与评估体系的完善,以及政策支持力度的加大,新技术将在市政道路施工中发挥更大价值,推动市政道路工程实现 “效率提升、质量保障、环境友好、经济合理” 的综合目标,为新型城镇化建设与城市可持续发展提供坚实支撑。
参考文献
[1]罗彬源. 市政道路施工新技术的应用与评估[A] 第一届工程技术管理与数字化转型学术交流会论文集[C]. 广西网络安全和信息化联合会, 广西信息化发展组织联合会, 2024: 3.
[2]田中. 市政道路施工新技术应用的必要性分析[J]. 价值工程, 2015,34 (06): 99-100.
[3]宋士扬. 浅谈市政道路施工新技术应用[J]. 科技资讯, 2014, 12 (27):28.