基于问题驱动教学法的小学数学课堂教学实践

引言：现代教育理念强调学生主体地位与自主学习能力培养，问题驱动教学法作为一种创新教学模式日益受到教师重视，该教学法以问题为核心引导学生通过自主探究解决问题，转变传统被动接受知识模式。小学阶段作为数学学习关键期，如何有效运用问题驱动教学法激发学习兴趣，培养思维能力促进合作意识，优化教学效果，成为当前小学数学教学改革探索重点。探究基于教学实践，就问题驱动教学法在小学数学课堂应用进行系统探讨。

一、问题设计巧构思，学习兴趣深激发

小学数学教学中精心设计问题情境能够有效唤醒学生认知需求，激发学习动机与探究欲望，教师应立足教学内容与学生实际，构建生活化、趣味性、梯度性问题情境，使抽象数学概念转化为学生喜闻乐见形式。例如讲授分数概念时，可创设分享水果情境：“小明带来一个苹果，想平均分给四位同学，每位同学应获得多少苹果？”此类贴近生活经验问题能够自然引入分数概念，让学生感受数学源于生活且服务生活。教师还应当巧妙设置认知冲突问题，如呈现不同形状但面积相等图形，引发学生对面积概念理解困惑从而产生强烈探究欲望。问题设计需注重开放性与层次性，为不同基础学生提供参与机会与思考空间，低阶问题注重基础知识理解与简单应用如计算 25×4 结果，中阶问题侧重分析推理如找出规律填空：1，4，9，16，（ ），高阶问题则强调创新思维如请设计一个既能测量液体体积又能称量物体质量容器。通过梯度问题设计，既照顾全体学生参与感又能满足学习优势学生挑战需求，形成良好课堂学习氛围。

问题情境创设还应注重趣味性与挑战性平衡，使学生既感兴趣又有思考价值，教师应当借助游戏化元素设计数学问题，如数字迷宫、智力拼图等让学生在轻松愉快氛围中探索数学规律。问题设计应关注实践操作性，为学生提供动手实践机会，例如学习测量单元时提出如何测量操场周长问题，引导学生通过实际测量活动获取数据感受测量意义与方法。问题情境呈现方式也需多样化，利用图片、视频等多种媒介吸引学生注意力，调动多种感官参与学习，教师在问题设计过程中应尊重学生心理特点，避免过度抽象问题导致学习畏难情绪。

二、问题引导精调控，思维能力全提升

问题引导环节作为驱动教学关键过程，直接关系到学生思维深度与广度发展，教师需精心把握引导时机运用启发式提问激活学生认知潜能，采取递进式追问推动思维深入灵活设疑引发多维思考。问题引导应遵循由浅入深、由易到难、由具体到抽象原则，让学生沿着思维阶梯逐步攀登知识高峰，引导过程中既要尊重学生主体地位给予充分思考空间与表达机会，又要适时点拨避免学生思维误入歧途。提问语言需简练明确，既点明思考方向又不直接告知答案，引而不露点而不明，让学生在思维碰撞中获得认知突破与能力提升，教师应注重差异化引导策略，针对学习困难学生提供更多具体线索与支持，对于思维活跃学生则设置更具挑战性问题，促进个性化发展。课堂引导应关注思维方法渗透，通过类比、归纳等多种思维方式训练，培养学生逻辑推理能力与批判性思维，引导学生不仅关注是什么更要思考为什么，形成深层次理解与灵活应用能力。

人教版五年级上册小数乘法教学中，教师应当巧妙设计引导路径培养学生思维能力，课堂伊始教师呈现“一瓶牛奶 0.25 千克，买 4 瓶共多少千克”情境问题，引导学生思考解决方法。当学生提出 0.25 加法算式，教师不急于纠正或引入乘法而是追问“若购买 8 瓶、10 瓶甚至更多，仍用加法计算便捷吗”，引发学生思考加法局限性。接着教师顺势提问“我们曾学过哪种运算可以简化重复加法”，帮助学生联想整数乘法知识自然过渡到 0.25×4=1 小数乘法思路。思考深入阶段教师设疑小数乘法计算与整数乘法有何异同，引导学生对比分析两种运算联系与区别，发现小数乘法本质与计算规律，随后呈现 0.25×42.5×425×4 三组算式提问计算结果有何规律，引导学生探究小数点位置变化对结果影响领悟相同数字，小数点右移一位积扩大十倍规律。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

三、问题探究重过程，合作意识广培养

问题探究过程强调学生主体参与与合作交流，通过小组协作形式共同解决数学问题，培养团队精神与责任意识，探究活动设计应注重实践操作性与开放性，让学生在动手实践中建构知识体系形成问题解决能力。教师需创设民主平等氛围鼓励学生大胆表达想法，尊重不同观点促进思维碰撞与智慧共享，小组构成应兼顾异质性与互补性，将不同学习风格与能力水平学生合理搭配，实现优势互补与共同提高。探究任务分配需明确职责确保每位成员都有参与机会与贡献空间，避免少数学生主导或部分学生游离现象，教师在探究过程中转变角色，由知识传授者变为学习活动组织者与支持者适时提供必要帮助，但不干预学生自主探索。成果展示环节应鼓励多样化表达方式，培养学生表达能力与自信心，同时引导学生关注不同解决策略比较，促进方法迁移与思维拓展。探究评价需兼顾过程与结果不仅关注问题解决正确性，更重视探究态度、合作精神、思维过程等多维表现，形成全面客观评价体系。

人教版三年级上册万以内加减法教学中，教师应当组织超市购物探究活动培养学生合作意识，课前准备模拟超市环境，提供各类标价商品与购物清单设计班级春游采购计划情境问题。教师将全班分为六个异质小组每组四至五名学生，分别担任采购员、计算员、记录员、报告员等不同角色，探究任务要求各小组根据预算金额与购物清单完成采购计划，计算总花费并找出最优方案。学生需运用万以内加减法解决实际问题，如“购买三种零食共需多少钱”“预算一千元够吗”“如何调整购物清单控制在预算范围内”等，小组成员通过协商讨论共同制定采购策略，分工合作完成计算任务。计算过程中遇到进位退位等难点问题，组内成员互相启发帮助共同克服困难，各组采用不同计算策略有直接竖式计算、有先估算后精算、有按类别分步计算等多种方法。成果展示环节各小组报告员展示采购方案与计算过程，全班共同评价不同方案合理性与计算策略优劣，通过此类贴近生活实际探究活动学生不仅巩固万以内加减法计算技能，更在合作过程中学会倾听、表达、协商与分享，培养团队协作精神与责任担当意识真正体验数学学习价值与应用意义。

四、问题评价促反思，教学效果常优化

科学评价机制作为问题驱动教学重要保障，能够促进学生自主反思与教学持续改进，教师应构建多元、动态、发展性评价体系，全面客观反映学生学习状况与进步程度。评价内容需涵盖知识理解、问题解决等多个维度，避免单一知识考核倾向，课堂评价应注重即时性与针对性，针对学生解题思路、探究过程等方面给予及时反馈，帮助学生明确优势与不足。评价方式需灵活多样，运用教师评价、学生自评等多种形式形成全方位评价网络，评价工具应科学规范，设计评价量表、观察记录表等客观记录学生学习轨迹与成长变化。

评价实施过程应注重形成性与终结性评价结合，既关注学习过程中点滴进步又关注阶段性学习成果，教师评语应具体明确，针对学生表现给予具体描述与建议避免模糊笼统评价。评价语言应积极鼓励，即使面对学生错误也应采取建设性态度，肯定努力过程指明改进方向，同时评价应关注个体差异，根据学生起点水平制定个性化评价标准让每位学生都能体验成功喜悦。评价结果应及时反馈给学生与家长形成学校家庭教育合力，教师还应重视评价结果分析利用，根据评价信息调整教学策略优化问题设计，改进引导方式提升教学效能。建立学生学习档案袋记录每位学生学习轨迹与成长变化，为长期发展评价提供依据，教学实践中运用现代信息技术辅助评价实施，如运用教学软件记录学生答题数据，成学习分析报告，为精准教学提供数据支持。实践证明科学评价机制能够有效促进学生自我认知与反思能力提升，培养学习主动性与责任感，同时也为教师教学改进提供重要参考形成教与学良性互动循环，不断优化问题驱动教学效果。

结论：问题驱动教学法在小学数学课堂实践中具有显著成效，通过精心设计问题情境有效激发学生学习兴趣与内在动机，通过科学引导策略培养学生逻辑推理、批判创新等核心思维能力，通过合作探究活动增强学生团队协作意识与交流表达能力，通过多元评价机制促进学生自主反思与教学持续优化。未来教学实践中教师应进一步深化问题设计探究，完善引导策略创新探究模式，优化评价体系充分发挥问题驱动教学法在培养学生数学核心素养中积极作用，为推动小学数学教学改革与发展贡献力量。

参考文献

[1] 孙梅.问题驱动教学在小学数学课堂中的运用研究[C]//2023 教育理论与管理第二届“高效课堂和有效教学模式研究论坛”论文集（专题 1）.2023.

[2] 左郁.数学问题驱动式课堂教学实践和思考——基于核心素养下的小学数学课堂改革[J].科学大众(智慧教育), 2024(1):0061-0062.

[3] 吴丽萍.利用问题驱动 发展数学思维——基于问题驱动的小学数学课堂教学策略[J].天津教育,2025(2):38-40.