基于说题训练初中数学核心素养提升路径
邓春燕
广东省湛江市坡头区第一中学 524057
引言:说题训练作为数学教学重要方法,要求学生通过口头语言表达数学问题分析与解决过程,深化数学思维提升表达能力,随着新课程改革深入推进与核心素养理念确立,说题训练价值与功能日益凸显。立足教学实际分析当前说题训练现状与问题,探索构建多元说题训练模式提出优化评价体系策略,旨在促进学生数学核心素养全面发展,为初中数学教学实践提供新思路与方法借鉴。
一、初中数学说题训练现状分析
当前初中数学说题训练呈现复杂态势,既有积极尝试与成效也存在诸多问题与不足,从积极方面看随着核心素养理念推广,教师对说题训练重要性认识不断提高,部分学校已将说题纳入常规教学环节。一些教师尝试在课堂教学中融入说题活动引导学生梳理解题思路,通过用自己语言解释概念活动,培养数学语言表达能力,通过错解分析讨论促进批判性思维发展。部分学校开展数学说题比赛等活动为学生提供展示机会,激发学习兴趣与表达动力,说题训练形式也趋于多样,从简单题目讲解到复杂问题分析,从个人独立表达到小组合作交流,满足不同层次学生需求。
从问题角度考察,初中数学说题训练仍面临诸多挑战,说题训练实施不系统多数教师将说题作为随机性、补充性教学环节,缺乏整体规划与系统实施难以形成持续有效训练。时间安排上受课时限制说题活动常被压缩或省略,学生缺乏充分表达与交流机会,训练内容与方法单一多集中于解题过程复述,缺乏概念解释、问题提出等多维度训练,难以全面发展数学思维与表达能力。训练方法上过于教师主导学生被动模仿居多,自主探究与个性化表达不足难以激发创造性思维,说题评价标准模糊缺乏科学评价体系与反馈机制,教师评价多凭经验与感觉难以针对性指导提升。学生参与度不均衡优秀学生表达机会多,基础薄弱学生因自信不足或表达困难而缺乏参与导致两极分化趋势,教师指导能力有限部分教师自身数学语言表达不够规范精确,缺乏说题训练专业知识与指导技巧,难以有效引导学生提升表达质量与思维深度。
二、构建多元说题训练模式促进数学思维发展
构建多元说题训练模式需遵循数学思维律,有理数作为初中数学首要核心概念,说题训练应从概念理解、运算规则、应用拓展三个维度展开,概念说题训练引导学生通过数轴模型与实际情境解释有理数概念本质,帮助学生建立数与量对应关系,实现从具体到抽象思维跨越。运算说题训练则聚焦四则运算法则与运算顺序,学生需清晰表述计算步骤与法则依据,展现逻辑推理过程与策略应用,说题层次可设计递进模式,从教师引导下完成简单概念解释,到借助思维导图阐述复杂运算规则,再到完全自主说明解题全过程逐步提升自主表达能力。
以人教版七年级上册第一章有理数教学为例,可设计数学思维导航主题说题训练,教学伊始创设温度变化情境,展示南北极与沙漠温度对比图,引导学生思考如何用数学语言描述温度变化,自然引入有理数概念。概念说题环节采用思维导图说策略,学生借助预设框架定义—分类—表示方法—实际意义四个方面阐述有理数概念,强调正负数与分数统一于有理数框架下,形成完整认知结构。运算说题环节设计错误诊断室活动,学生分组分析典型错误案例,每组选派代表说明错误原因与正确算法,表达时要求使用这道题错在...正确做法应该...因为...标准句式,培养规范表达习惯。课堂小结采用接力说题形式学生依次说出一个有理数知识点并解释,不得重复前人内容检验学习成果,课后拓展设计有理数微课堂学生选择一个难点制作微型讲解视频。此种多元说题训练体系将概念理解、运算技能、应用能力有机融合,学生在表达过程中不断梳理知识结构、优化思维路径、提升语言表达能力,数学抽象思维与逻辑推理能力得到全面发展。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率,更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观,为学生的未来发展奠定坚实基础。
三、优化说题训练评价体系提升核心素养水平
从评价维度看应关注学生说题过程中,知识掌握程度、思维表达能力、思维品质发展水平三个方面,知识掌握评价考察学生对数学概念、性质、定理理解与应用情况,思维表达评价聚焦学生数学语言表达准确性、逻辑性、条理性,思维品质评价着重学生思维深度、广度、灵活性表现。从评价层次看可设计基础型、拓展型、创新型三级评价标准,基础型评价关注说题要点完整性与表述准确性,拓展型评价强调多角度分析与解法比较,创新型评价鼓励创新思路与拓展应用。评价方式上采用过程性评价与结果性评价相结合方法,通过说题档案袋、说题表现性评价等形式,全面客观反映学生说题能力发展状况,评价反馈应强调导向性与发展性,针对评价结果提供有针对性指导建议,帮助学生不断改进说题方法提高说题水平。
以人教版八年级上册第十二章全等三角形教学为例,可构建三层次说题训练评价模式,在学习全等三角形判定方法后,教师组织全等证明说题擂台赛活动,学生围绕经典全等证明题目进行说题展示。评价过程中教师明确基础层评价要点,说出题目条件与结论指出适用判定方法,说明判定条件满足情况呈现逻辑推导过程,拓展层评价要点比较多种判定方法适用性,分析证明关键点讨论条件变化影响,创新层评价要点提出优化证明思路,拓展题目应用场景建立与其他知识联系。学生说题后采用三级评价表进行多主体评估,教师从专业角度给予点评聚焦数学本质与思维过程,学生自评反思说题表达完整性与逻辑性,小组成员互评提供多角度反馈指出表达优势与不足。针对典型问题教师设计针对性练习,引导学生说明如何确定所夹角,并在后续说题中重点关注此环节表现,通过建立学生说题成长档案记录每次说题表现与进步情况,形成持续改进机制。
结论:通过分析初中数学说题训练现状与问题,探索构建多元说题训练模式与优化评价体系策略,可知当前初中数学说题训练存在实施不系统、内容方法单一等问题,建立多维度过程性评价机制创新评价方法与工具,完善评价反馈与应用系统。通过系统说题训练与科学评价引导,学生数学思维品质、表达能力与核心素养水平将得到有效提升,为终身学习与未来发展奠定坚实基础,推动初中数学教学质量全面提高。
参考文献
[1] 周国升.核心素养导向的初中数学说题实践研究[J].数理化解题研究, 2024(20):36-39.
[2] 冯联英.核心素养导向下问题驱动"说数学"的策略探索[J].数学教学通讯, 2024(33).
[3] 王玉喜.基于核心素养的高中数学解题教学研究[J].中学课程辅导, 2023(7):3-5.