缩略图
Frontier Technology Education Workshop

五育融合视角下高中英语以读促写教学策略构建

作者

王露露

河北省石家庄实验中学 052400

引言

“五育融合”是新时代教育改革的核心方向,要求学科教学兼顾知识传授与素养培育。英语作为高中重要学科,以读促写是提升语言能力的关键模式,但传统教学中,教师多关注文本解读技巧与写作模板,未融入“五育”元素,教学效果单一。因此,探索五育融合视角下的以读促写教学策略,既能丰富英语教学方法,又能实现语言教学与育人目标的融合。

一、五育融合视角下高中英语以读促写教学的现存问题

(一)教学目标片面,“五育”元素渗透不足

当前高中英语以读促写多以“提分”为核心,教师选文本时优先语法密集型材料,解读仅聚焦词汇、句型,忽略文本中的“五育”资源。比如讲环保主题文本,只分析时态用法,不挖掘“爱护环境”的德育内涵;讲艺术相关文章,仅梳理段落结构,不引导学生感受语言的美育价值。学生写作时只能堆砌语言,缺乏情感与价值思考,“五育”素养难以提升。

(二)读写衔接生硬,“五育”融合缺乏载体

教学中“读”“写”常割裂:阅读课完成文本理解后,未关联“五育”主题引导学生进行深度思考;写作课直接布置题目,不依托阅读文本搭建融合“五育”元素的写作框架。例如读志愿者服务文本后,未引导学生提炼“奉献”德育主题,直接让其写“我的一次经历”,学生无法将阅读中的“五育”感悟融入写作,融合流于形式,无法落地。

(三)评价标准单一,忽视“五育”素养维度

以读促写成果评价多关注写作的语言准确性、结构完整性,不纳入“五育”维度。比如评环保主题作文,只看语法错误、是否扣题,不考量是否传递“绿色生活”的德育理念;评体育相关写作,仅看语句流畅度,不关注是否体现“坚持”的体育精神。这就导致了学生缺乏从“五育”视角优化写作的意识,制约了全面素养培育。

二、五育融合视角下高中英语以读促写教学策略的核心构建

(一)精选“五育”主题文本,筑牢读写融合基础

教师需按“五育”目标选文本:德育选互助、诚信类记叙文,如人教版高中英语选择性必修四中的文章 Volunteering In The Bush;智育选逻辑推理强的议论文,如探讨“AI 利弊”的文本;美育选自然、艺术主题散文,如描写威尼斯风光的游记;体育选运动员拼搏故事,如人教版高中英语必修一中关于郎平和 Michael Jordan 的文章;多样化文本为“五育”融入提供优质载体。

(二)设计“读写联动”活动,深化“五育”融合过程

阅读教学时围绕“五育”解读:读志愿者文本,分析人物“奉献”的道德选择(德育);读科技议论文,梳理论证逻辑(智育);读艺术散文,品味语言的审美特点(美育)。写作时设计“主题迁移”任务:基于环保文本,设计呼吁垃圾分类的倡议书(德育 + 劳育)写作任务;基于体育文本,设计校园运动会场景(体育+美育)写作任务,实现“读”中悟“育”、“写”中践“育”。

(三)优化“分层指导”方式,适配学生“五育”发展差异

针对学生差异分层指导:基础薄弱生,提供含“五育”关键词的写作框架,如写志愿者活动,提示“用‘help’‘share’等词体现奉献(德育)”;中等生,引导结合文本“五育”元素拓展,如读艺术主题文本后,让其描写校园画展并谈感受(美育);能力较强生,鼓励自主挖掘“五育”内涵,如从科技文本提炼“创新与责任”,让其完成议论文的写作任务,确保每位学生都能提升“五育”素养。

三、五育融合视角下高中英语以读促写教学策略的实施保障

(一)加强教师“五育”素养培训,提升教学实施能力

学校定期组织“五育融合”培训:邀请专家解读英语学科教学中“五育”渗透路径;开展“文本‘五育’元素挖掘”教研,如集体分析课文中的德育点、美育点;组织教师观摩“五育 + 以读促写”示范课,学习活动设计方法。帮助教师掌握提取“五育”资源、设计融合教学的能力,为策略实施提供师资支撑。

(二)搭建“五育”读写资源平台,丰富教学素材供给

构建线上线下资源平台:线上收集国内外“五育”主题英语文章、写作范文、TED 演讲(如体育精神、劳动价值相关);线下建立“五育”读写素材库,收录学生优秀作品、校本化改编文本(如将本地非遗传承改编为阅读材料)。定期更新资源,方便教师选取素材,解决教学中“无米之炊”的问题。

(三)完善“五育”导向评价体系,强化教学效果反馈

学校英语教研组需联合骨干教师,制定科学的“五育”导向以读促写评价标准。该标准采用百分制,其中语言能力(智育核心)占40 分,从词汇准确性、语法正确性、语句流畅度等维度评分;“五育”素养占60 分,细分德育(20 分,如写作内容是否传递诚信、互助等正确价值观)、美育(15分,如写作内容是否展现语言审美或文化审美)、体育(10 分,如体育主题写作是否体现拼搏、坚持精神)、劳育(15 分,如劳育相关写作是否体现劳动意识与实践感悟)。评价方式采用“教师评价 + 学生自评 + 小组互评”结合:教师从专业角度全面评分并撰写评语;学生对照评价标准进行自评,反思自身在“五育”表达与语言运用上的不足;小组互评时,围绕“作文是否体现‘五育’主题”“如何更好融入‘五育’元素”展开讨论,如分析同伴环保主题作文是否传递“绿色生活”德育理念。

四、结论

五育融合为高中英语以读促写教学注入新活力,核心是打破“语言教学”与“素养培育”的壁垒。当前教学存在目标片面、衔接生硬、评价单一等问题,通过精选“五育”文本、设计联动活动、优化分层指导,结合师资培训、资源建设、评价完善,可实现“读写”能力与“五育”素养的协同发展。

参考文献:

[1]张喜丽.“以读促写”在高中英语写作教学中的应用研究[J].中学课程辅导,2025,(23):27-29.

[2]李静.指向深度学习的高中英语以读促写教学策略研究[J].英语教师,2025,25(14):12-16.