历史学科核心素养融人初中德育教育的路径探索

1 历史学科核心素养融入初中德育教育的意义

历史学科核心素养涵盖唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释与家国情怀五个维度，不仅指向知识的掌握，更强调思维品质与价值取向的养成。将这一素养体系融入初中德育教育，是落实立德树人根本任务的内在要求，也是实现学科育人功能的重要途径。初中阶段是学生世界观、人生观、价值观形成的关键期，历史教育以其特有的叙事性与情感性，能够潜移默化地影响学生的思想认知。通过引导学生理解历史发展的规律，分析重大历史事件背后的动因与影响，学生不仅能建立起对国家与民族的认同感，还能在历史人物的抉择与命运中体悟责任、勇气与牺牲精神。例如，学习抗日战争史实，不仅帮助学生掌握具体史实，更能激发其对和平的珍视与对民族精神的敬仰。因此，历史学科核心素养的培育过程，本质上是价值观内化的过程，是德育教育由“说教”走向“浸润”的有效桥梁。

2 历史学科核心素养融入初中德育教育的原则

2.1 契合性原则

融入过程必须尊重历史学科的本质属性与初中生的认知发展规律。历史教学不能脱离史实空谈道德，德育目标的设定需与具体历史内容紧密关联。例如，在讲授“丝绸之路”时，若仅强调其经济价值而忽视其作为文明交流通道的文化意义，则难以体现“人类命运共同体”的价值导向。因此，教师应在准确把握课程标准的基础上，筛选与学生生活经验、心理特征相契合的历史素材，确保德育内容既具思想深度，又不失可感性与亲和力。契合性还体现在不同年级的分层设计上，七年级可侧重人物品格的直观呈现，九年级则可引导学生进行价值辨析与历史反思，形成螺旋上升的育人路径。

2.2 渗透性原则

德育的融入应如盐溶于水，自然无痕，避免生硬嫁接或口号式灌输。历史教学中的德育应通过情境创设、问题驱动与情感共鸣等方式实现“润物细无声”的效果。例如，在讲解“戊戌变法”时，教师可通过展示谭嗣同“我自横刀向天笑”的诗句与临终遗言，引导学生体会其舍生取义的精神境界，而非直接定义“爱国”。这种基于史料的情感体验，使学生在理解历史人物抉择的同时，自然生成对理想信念的敬重。渗透性还要求教师具备敏锐的价值判断力，善于捕捉课堂中的生成性德育契机，将学生提出的疑问或观点转化为价值观讨论的起点，实现德育与智育的有机统一。

2.3 实践性原则

历史德育不能止步于课堂认知，必须延伸至学生的实际行动与生活体验。实践是检验价值观内化程度的重要标准。通过组织学生参与历史主题的调研、访谈、展览或志愿服务，能够促使其将历史感悟转化为现实责任感。例如，开展“寻找身边的红色记忆”活动，鼓励学生采访本地革命老兵或参观纪念馆，并撰写口述史报告，不仅锻炼了史料搜集与整理能力，更在真实情境中深化了对革命精神的理解。实践性原则强调“做中学”，使学生在主动参与中实现从“知善”到“行善”的转化，真正体现历史教育的现实关怀。

3 历史学科核心素养融入初中德育教育的路径

3.1 挖掘历史教材德育元素

教材是历史教学的主要依托，其中蕴含着丰富的德育资源。教师需具备“德育视角”的教材解读能力，超越表层知识，深入挖掘文本背后的价值意涵。例如，《中国历史》七年级下册关于“郑和下西洋”的叙述，不仅涉及航海技术与外交成就，更可延伸出和平交往、开放包容的文明理念。教师可引导学生对比同时期欧洲殖民扩张的模式，思考不同文明交往方式的历史影响，从而树立正确的国际观。此外，教材中的人物群像——如林则徐的刚正不阿、詹天佑的自强不息——均为品格教育的鲜活素材。关键在于教师能否通过问题设计（如“如果你是当时的决策者，会如何选择？”）激发学生的情感共鸣与价值判断，使教材内容真正成为德育的“活水源泉”。

3.2 创新历史课堂教学方式

传统讲授式教学难以满足核心素养导向下的德育需求，必须推动教学方式的深度变革。情境教学、议题式教学与角色扮演等方法，能够有效提升学生的参与度与情感投入。例如，在“五四运动”一课中，教师可设置议题：“青年的责任是什么？”组织学生分组扮演不同社会群体（学生、商人、工人），模拟当时的社会舆论场，通过辩论与协商理解历史事件的复杂性。这种教学方式不仅锻炼了历史解释能力，更让学生在角色代入中体验责任担当的意义。同时，现代信息技术的应用也为德育融入提供了新可能。利用虚拟现实（VR）技术重现历史场景，或通过数字博物馆开展云端研学，能够增强历史的真实感与感染力，使学生在沉浸式体验中深化价值认同。

3.3 组织历史主题实践活动

课堂之外的实践活动是德育落地的关键环节。学校可结合重大历史纪念日或地方文化资源，设计系列主题项目。例如，在“南京大屠杀死难者国家公祭日”前后，组织学生开展“铭记历史，珍爱和平”主题活动，包括制作纪念海报、撰写和平宣言、参与社区宣讲等。此类活动将历史记忆与现实责任联结，促使学生从“旁观者”转变为“行动者”。此外，跨学科融合的实践项目更具综合育人价值。如与语文学科合作举办“历史人物书信展”，学生以第一人称视角撰写给历史人物的信件，表达敬意或提出疑问，在文字表达中完成情感升华与价值重构。这类活动不仅拓展了历史学习的边界，也强化了德育的实践指向。

3.4 借助历史学科评价引导

评价是教学的“指挥棒”，对德育融入具有导向作用。传统的纸笔测试多聚焦知识记忆，难以反映学生的情感态度与价值观发展。因此，需构建多元、动态的评价体系。过程性评价可记录学生在课堂讨论、小组合作、实践活动中的表现，关注其是否展现出尊重、合作、批判性思维等品质。例如，设立“历史探究档案袋”，收集学生的研究报告、反思日志与同伴互评，全面呈现其成长轨迹。终结性评价亦可增加开放性试题，如“结合所学历史，谈谈你对‘天下兴亡，匹夫有责’的理解”，鼓励学生表达个性化价值判断。通过评价的正向引导，使学生明确历史学习不仅是知识积累，更是人格完善的过程。

4 结语

历史学科核心素养的培育与初中德育教育的融合，是

一项系统而深刻的育人工程。通过坚持契合性、渗透性与实践性原则，依托教材挖掘、教学创新、实践拓展与评价引导的多维路径，历史教育得以超越知识传授的局限，成为塑造学生精神世界的重要力量。在这

一过程中，学生不仅建立起对历史的理性认知，更在情感体验与实践行动中内化了正确的价值观，实现了知识、能力与品格的协同发展。历史学科以其深厚的人文底蕴，为初中德育提供了坚实支撑，最终服务于学生全面而有个性的发展目标。

参考文献

[1] 王荣 刚. 运用 影视 情境 提升 历史 学科 核心 素养 [J]. 中学 历史 教学 参考,2025,(21):11-12.

[2] 焉阳. 基于历史学科核心素养培养的漫画解读举隅[J]. 中学历史教学参考,2025,(21):76-79.